[Leshiy]

и вот как мне скажем сохранить 400ГБ моего 750 Гб диска? »

накопить денег и купить BlueRay.... ;-)))

а дальше я скармливаю дисководу стопку ДВД »

а вот ещё если бы и диски в приводе сами заменялись.....
Вобще-то любой BackUp требует места - ведь то, что забэкапил надо хотя бы проверить, чтобы потом не было мучительно грустно.... коме того:400 гб = 90-100 болванок, а вдруг, например, 87 - битая, значит - снова проверять и переписывать.... под такой бэкап надо искать внешний хард, не так они нынче дороги

[Vadikan]

а вдруг, например, 87 - битая, значит - снова проверять и переписывать.... под такой бэкап надо искать внешний хард, не так они нынче дороги »

Совершенно согласен, именно поэтому я и рекомендовал записывать индивидуальные файлы, а не части одного файла. Кроме того, даже если сегодня диск читается, спустя пять лет он может не читаться. Это ставит под угрозу сохранение всех файлов, входящих в громадный архив. Также поддерживаю идею внешнего диска для резервного копирования таких объемов.

[philippov]

Ищу комерческий продукт для бэкапа данных с ПК пользователей.

Условия.
1. Операционная система: Windows2000, WindowsXP, WindowsVista
2. Для стационарных ПК - указываешь директории для мониторинга и сетевое хранилище, где все это будет бэкапиться. При изменении файла в исходной директории - сразу же производиться бэкап, автоматически.
3. Для портативных ПК - то же что и для стационарных, но бэкап делается по желанию пользователя, ручной (т.е. когда я в локальной сети - я нажал кнопку и синхронизировал данные).
4. Система должна уметь делать копии открытых и блокированных файлов.
5. Система должна поддерживать многоуровневый бэкап (1 день, 2 дня, N дней).
6. Система должна работать независимо от других систем (т.е. без всякого централизованного управления и пр.)
7. Систему должен поддерживать производитель, на случай выхода разных сервис-паков от виндовс и последующих несовместимостей.

Заранее спасибо за советы. В проекте развертывание этой системы в организации с больше чем 1000 ПК.

[Mad_yojik]

Acronis TrueImage попробуй, не знаю всё ли оно умеет из перечисленного, но прога хорошая, на XP точно работает, умеет делать бэкап по расписанию и вручную, копии делает вплоть до диска целиком, и еще много чего умеет, всем не пользовался

[Busla]

Comodo BackUp?
На счёт поддержки всех будущих модификаций - сомневаюсь, что вам кто-то такое официально пообещает для "розничного" продукта.

[philippov]

ну да, есть такие. вот даже сам пользуюсь http://www.educ.umu.se/~cobian/cobianbackup.htm
проблема заключается в том, что развернув систему на 1000 компьютеров распределенных по всей области, и если через пол-года вылезет какая-то неустранимая несовместимость (которую нельзя будет уладить патчем от производителя) - что я скажу дирекции

[philippov]

Попробовал Acronis TrueImage - у него нет мониторинга за указаными директориями

[Onmike5]

Здравствуйте все!
Встал вопрос о необходимости специальных пргограммно-аппаратных средств для резервного копирования 3х серверов Windows2003 и Windows2003 x64. Необходимо как создавать образы дисков и разделов на разл. устройства в т.ч. на стриммер, так и желательно создание архивов файлов и папок. В принципе подходит Acronis, но хочется рассмотреть другие варианты. В Acronis-е не устраивает, то что надо покупать 3 лицензии (я по крайней мере так понял) у других программ (ARCserve и т.п.) может есть возможность купить осн. "серверную" программу и остальные сервера "бэкапить" "клиентами". И еще стоит-ли всерьез рассматривать варианты ПО идущего в комплекте с некоторыми стриммерами (например с НР).

[danikus]

ntbackup. а по поводу стриммера, дрова поставить надо и все, остальное делется с помощью вышеупомянутого.

[Onmike5]

ntbackup штука конечно хорошая, только имел с ней опыт при работе с автозагрузчиком от HP. Что-то показалось что такой геморрой и от автозагрузки никакой радости, закончилась кассета, а другую вставить - не понимает. Не знаю, или я не понял что. Ну и функции восстановить диск полностью тоже нет, а это так удобно.