Windows 98 или Windows Me

Cursed · Отправлено: **01:17, 14-02-2003** | #81

Какие горячие споры

На работе стоят и 98, и 2000 и ХР. Последнее правда я у себя ради экперимента поставил. Так вот, после довольно длительных наблюдений за работой ОСей, их надежностью и прочее, и прочее пришли к очень твердому выводу - везде, где только возможно, установить 2K Pro. В очень многих экстремальных ситуациях показала себя просто превосходно. Под ней довольно стабильно и уверенно работают ДОС-задачи. Еще много чего, но уже применительно к конкретным условиям работы. Насчет ME скажу примерно так - на любителя. Если вы хотите получить тот же 98, но с дополнительными глюками и тормозами, то это ваше личное дело. Что хотели сказать мелкософтовцы, выпустив это чудо, сказать довольно сложно. Назовите хотя бы 3 основных отличия Ме от 98. Только просьба красивости не учитывать.

Pavel88 · Отправлено: **08:46, 14-02-2003** | #82

Странно во флейме XP побеждает, а тут 98

Yozh · Отправлено: **12:30, 14-02-2003** | #83

Наверно, приверженцы Win98 просто молча несут свою нелёгкую службу, а не языками чешут попусту. А многословие - это, возможно, проявление тщательно скрываемого комплекса неполноценности

А какая ещё система должна победить в форуме Win98? Не все ж сюда заходят только от лютой ненависти к ней!
Если человек сюда зашёл => значит, скорее всего, у него проблема с Win98 => значит, она у него и стоит => значит, её он и использует => значит, её он больше всего и любит (исключая случаи лютого мазохизма).
Сам я проголосовал за Win98. И являюсь ярким исключением из только что выведенного правила, ибо пользую больше всего ... Win2k. Но не из-за мазохизма, а потому, что Win98 на новый компьютер из-за отсутствия некоторых драйверов вставала с диким скрипом, и Win2k обошла её на вираже.
В повседневной жизни, для internet surfing etc для меня приятственнее Win98. Для некоторых более сложных задач иногда необходима Win2k. Всё остальное - от лукавого

Sober · Отправлено: **20:41, 15-02-2003** | #84

Предпочитаю Me.. , хотя многое зависит от твоего железа
и какие задачи ты хочешь решать на компе.

Ikarus · Отправлено: **17:37, 16-02-2003** | #85

Прoгoлoсoвaл зa 98 .

Профиль · Отправлено: **03:13, 18-02-2003** | #86

По моему обе они (98 и ME) глючят примерно одинаково... Только ME покрасивее

Значит ME лучше

Вот заберу у знакомой свой диск с ME и грохну проклятый 98... А как вдоволь натрахаюсь с ME поставлю 98 и буду трахать его

AGDAM · Отправлено: **11:03, 18-02-2003** | #87

Djoni

Цитата:

а как указать компу, какаю тебе нужно загрузить винду

Поставь загрузчик и грузи что хочешь и в каком хочешь порядке. У меня стоит Acronix OS Selector, под три системы, see to http://www.acronis.com/ .
По сути темы: Ме раскрашенный и глючный близнец 98-го, как говорят "в семье не без урода".

Однозначно. Прекрасное поле деятельности для любителей потрахаться с системой и создать себе массу проблем.

Сам пользую ХР Pro (eng. SP1) уже больше года. Для работы это идеальный вариант, держу еще 98SE:
1) для совместимости с игрушками; 2) Nt-шные системы не позволяют объединять большие конфигурации 1С. А так бы кроме ХР ничего не ставил.

Ultra Rader · Отправлено: **08:57, 21-02-2003** | #88

Отличия?
1 - поддержка новых глюков и старых,
2 - большее количество дыр в системе безопасности

Barmaley · Отправлено: **10:57, 21-02-2003** | #89

Любая из упомянутых выше систем в прямых руках будет работать нормально. Только нужно четко понимать, для каких целей тебе нужен комп.
По поводу моих предпочтений - полностью согласен с SandroK-ом: сейчас юзаю w2k (перешел с NT), для отдыха - 98.
С ME сталкивался пару раз - ничего такого, чтобы переходить на ее постоянное использование, не увидел.

Guest · Отправлено: **23:13, 26-02-2003** | #90