|
98 или Меееееее
Переходить? У кого какое мнение.
|
98 или Меееееее
Apis.NET
Я думаю, что не стоит.... Ме более мультимедийный... у меня 98 лучше, надежней работает.... |
98 или Меееееее
Soglasen s BigMac-om. 98 poluchshe rabotaet. Khotia esli ustanavlivat' tomu kto dumaet chto CD eto podstavka dlia coffee, mojno vziat' ME, ee bolee trudno zavalit' do sostoiania "sovsem sdokh, diadiu Format nado pozvat'...".
Moe sub'ektivnoe mnenie: pozvoliaet jelezo? stav' W2K (ne dlia igrushek). |
98 или Меееееее
|
98 или Меееееее
Сенькью
|
98 или Меееееее
не знаю как тебе , а мне надёжность важнее чем красивые окошки, да вообще любля работать в системме , а не быть еще одним устройством в списке (это по поводу полного контроля за системмой)поэтому сижу под 98 SE 2 и 2000
|
98 или Меееееее
misha
Во...... я только хочу себе поставить ХР......... Попробовать хочу... только винт на 60 гигов себе куплю, :) |
98 или Меееееее
Maxvell Там 2000 советуют.
Не мужики для меня самое главное стабильность, а то затрахался с 98SE. Кто из семейства Win самый надёжный, стабильный(танк тоже можно красивым сделать(если будет нужно)) |
98 или Меееееее
Как по мне так или 98 или W2k server!
Это мое мнение! |
98 или Меееееее
Кто ещё что скажет в защиту ХР
|
98 или Меееееее
Apis.NET
Причем тут ХР, ты спросил про 98 и Ме, а не про ХР |
98 или Меееееее
ХР это вообще ПаблоПикасовская ОСь и о какой защите вообще может идти реч!
|
98 или Меееееее
Я конечно не знаю, но у меня с ME не было ни одного глюка за 1 год. Вот только ME немного тормозит систему,если комп дохленький. А так нормально.
|
98 или Меееееее
А лучше всего ставьте UNIX
|
98 или Меееееее
keeper fly
Цитата:
Apis.NET Цитата:
Короче, по теме - ставь ME Если есть хорошая тачка то ставь XP |
98 или Меееееее
BigMac
Цитата:
|
98 или Меееееее
Apis.NET
Ну так а тему как назвал?????? :lol: |
98 или Меееееее
[quote]Цитата: от Maxvell - 17:19 - Ноябрь. 12, 2001
keeper fly Цитата:
ХИ! это понятно все продукты "Мелкософта" это последствия предедущих за исключением NT4- "одна большая лажа" |
98 или Меееееее
keeper fly
Блин, не знаю, что тебе так не нравиться ХР? Может руки кривые, чтоб нормально ее настроить? МЕ может работать нормально, если его нормально поставить и нормально настроить... 98 же как не настраивай - все равно будет глючить У меня, например, были проблемы с винчём - так Ме криво встала, глючит на каждом шагу... Но у меня еще хватило терпения ее не переставить - до сих пор работаю :) Мой выбор: МЕ, и если железо позволяет, то ХР |
98 или Меееееее
keeper fly
Я смотрю что ты во-первых XP-ненавистник, а во-вторых, мелкософтоненавистник вообще. Если ты говоришь что XP-это суксь так приводи не только собственные ощущения: если у всего мира стоит одна ось, а она тебе не нравиться, ты что будешь кричать, что это-отстой. Приводи больше аргументов, тогда можно поспорить. |
98 или Меееееее
BigMac Дык я как узнал что ХР стучит на юзера, так и не вспоминал. А теперь тема поменялась!!! Жду ответов!!!
|
98 или Меееееее
а кто тебе сказал что она стучит? и что значит стучит, и если даже стучит , то руки тебе на что даны? фаирвол настроить можеш и не будет стучать
|
98 или Меееееее
misha
Прааально :) |
98 или Меееееее
У Вас здесь не форум в тему, а разборки прямо:) !
А вот если в тему, то ставить ME не советую - сам под ним пару месяцев сидел - постоянные глюки! Хотя может инсталяха голимая была (но чтобы 5 подряд!). А 98 - это надежнее! А еще лучше - это NT 4.0, но не для тех у кого с англицкой мовой напряг! |
98 или Меееееее
Слющий какой разговор. Ставь оба Выня. Только осторожно, не хххххх.:biglaugh:
|
98 или Меееееее
misha
Цитата:
|
98 или Меееееее
Apis.NET
Ты всегда спрашиваешь, и ждёшь, когда тебя в Яндекс пошлют? Заходи на любой поисковик и вводи: настройка файрвола. Плюс опционально название твоего конкретного "брандмауэра" ( хоть ошибок не допустил?;) ) (Отредактировал(а) ivank - 18:01 24-12-2001) |
98 или Меееееее
Apis.NET
ME - полный отстой... Я не знаЮ. через какую Ж... они её скомпилили, но вся в глюках. Просто невозможно под ней нормально работать. Vote For 9x! Кстати говоря... Кто-то тут что-то сказал о ненадёжности XP? Требую аргументации! XP наиболее надёжная из виндов! |
98 или Меееееее
noname00.pas
Знаю одного человека, у которого XP падает примерно раз в 2-3 дня. Моя 2000 падает раз в неделю... |
98 или Меееееее
ivank
Никогда не видел, чтобы XP падала... А 2000 - живой пример... Сёдня оболочка паскаля тормозила по-жуткому под ним... |
98 или Меееееее
noname00.pas
А мне пора себе ХР прикупить..... |
98 или Меееееее
XP еще не ставила - не скажу. Сама сижу на 98 (машина слабовата), но советую Ме. Глюков я за ней не замечала таких как за 98, обрушить ее сложно, но можно, хотя защита задач меня в Ме порадовала. Не летит все хороводом, а зависшая задача корректно снимается. Потом, драйвера он красивенько ставит,все сам находит. Главное его порезать и настроить хорошо. И никаких глюков не будет.
|
98 или Меееееее
Marie Я слышал мнения уже человек 10 что Ме полный отстой, возможно твой просто исключение!
ivank Проблема не в системе а человеке (если 2-3 раза в неделю[cout<<"Или очень пиратскую версию купил"; ]):biggrin: |
98 или Меееееее
ivank Читай тут!!! http://forum.oszone.net/topic.cgi?fo...22&start=0
|
98 или Меееееее
Apis.NET
У каждого свое мнение, и, кстати, свой Ме...Народ говорит, что он, например, глюкавый, но не говорит конкретно в чем...А потом, неча на зеркало пинять... |
98 или Меееееее
Marie ;)
|
98 или Меееееее
Marie Эстественно разные 100 к 1 ;)
Чё ж так глючавит? |
98 или Меееееее
Marie
Я как то поставил... Чиста интерфейс евоный баги нешуточные выдавал - всякие подвисающие менюшки и пр. И полноэкранные приложения под ним тормозят... :( |
98 или Меееееее
noname00.pas
ДА........ Ме ставить не надо.... глючит постоянно.... Особенно если шелл не стандартный юзать, а Астон, например |
98 или Меееееее
Ну короче, каждый выбирает по себе...
|
98 или Меееееее
Marie
Это ты правильно сказала |
98 или Меееееее
Правильно было сказано - МЕ работает лучше 98, если поставить и настроить с умом. На моей машине (тихий ужас) P-200MMX 160RAM, мама не знаю, было 98 и МЕ. Так вот, 98 не пошла ни в какое сравнение с МЕ. Во первых, это время загрузки. Во вторых, это поведение системы во время работы. Конечно, не без глюков, но десятка пустых кнопок в таскбаре и сообщений типа "Ошибка файловой системы" при удалении файла нет. В третьих работает приятнее - 98 казалась танком первой модели. Хотя МЕ может глючить при установке из-за кофликтов с некоторыми железками.
Так что МЕ - это rulezzz. А 98, как ни верти, начинает морально устаревать |
98 или Меееееее
Насчёт МЕ. Второй год работаю - вообще без проблем. Просто железо хорошее должно быть..
|
98 или Меееееее
SPirit
Ну я не согласен....Мне кажется, что 98-ой надежней....А лучше вообще ставить XP или 2K |
98 или Меееееее
BigMac 2K!!!
|
98 или Меееееее
Не надо!:( Я перешёл. Глючный очень!:down: Переходи на Win2K Pro!:biggrin:
|
98 или Меееееее
Скоро все эти винды устареют морально, если уже не устарели. но МЕ всё же стабильнее и поновее, побольше RAMа- у меня 448МБ и больших проблем не будет и железо поновее:biglaugh:
|
98 или Меееееее
А я все-таки считаю, что 98 надежней
|
98 или Меееееее
Ставь Linuxa, заодно много нового узнаешь... :biggrin:
|
98 или Меееееее
У меня 3 OS стоят Win Me - для игрушек, W2K и Linux - для выхода в инет и работы.
Win 98 не любит когда часто сносишь и меняешь программы, а Win XP - пока слишком сырой - надо подождать парочку патчей на него. Кстати все первые версии Win глючные начиная от Win 1.0 и заканчивая Win XP. То-же свойство имеет и Linux, но в нем ты имеешь возможность устранить ошибки сам, не дожидаясь официальных патчей. |
98 или Меееееее
В любом случае МЕ. Руки думаб у Вас есть, чтобы как сказал Мерлин поставить и настроить с умом. У меня за 8 месяцев ни едиого глюка. Машина у меня - PMMX-200 128RAM 2Video.
Цитата:
|
98 или Меееееее
...по моему скромному мнению МЕ гимор и выкидыш МелкоСофта...
...98 проще и дубовее... ...надежнее для работы 2000 или ХР... поиграться ХР... ...для мозгов Linux :)))... |
98 или Меееееее
BeerMan
Абсолютно с тобой согласен....98-ой надежнее Ме намного |
98 или Меееееее
Оптимальный вариант win2000pro и win98se
|
98 или Меееееее
А почему не Win2000 ?
|
98 или Меееееее
А потомучто...
Есть ещё и сетевые черви.... и вирусы.... и корявое распределение памяти.... и противный интерфейс.... Если не волнует - ставь, но помни НИКАКИХ ГАРАНТИЙ от микрософта... (смешно, софт для серьёзных дел и без гарантий....) И ещё... что бы не случилось виноват всегда окажеся ты... |
98 или Меееееее
Поставил полгода назад МЕ, терь нехочу 98.:biggrin:
|
Вся эта затея начелась с моего спора с другом, уж помогите нам, пожалуйста.
|
Вин98 Форева:up:... Но и 2000 тоже потихоньку становится Форевой... :kruto:
|
Pavel88
Win98(из-за лени что -то более новое установить), а вообще, пользуйся поиском |
Для работы Win2000 :up: , для игрушек 98-ой. ME и XP мне не очень нравятся, есть там конечно удобные прибамбасы, но...
На машины с Петиумом 233 и ниже (до 486/66) ставлю Win95. |
Если выбирать между Ме и 98, то однозначно 98. Столько на...ся с 3-мя компами под Ме в бухгалтерии, что смотреть на неё спокойно не могу :(
У самого стоит ХР Pro, около года. За исключением того, что 754 Yamaha звук только на одну пару колонок выводит никаких проблем |
Линолеум, на мой взгляд намного требовательней к машине, плюс куча ненужных прибамбасов, плюс многие программы (напр. кодирования видео) в нем нормально не хотят работать.
Мой выбор - Вин98SE пропатченный.:) |
Windows 98 лучше тем, что может быть установлен на самые разные машины от 486 до P4. И в нашей конторе большинство машин как раз с 98. МЕ - более требователен к оборудованию, но для производственных целей в нем я ничего особенно хорошего не нашел, а некоторые неудобства (возможно из-за непривычки) есть. Поэтому многие пользователи, которые пробовали МЕ вернулись к 98, хотя кое-кто остался при МЕ. У меня все мои компьютеры (3 шт.) с 98. Они очень разношерстные, но одна система позволяет более легко сочетать работу то на одном, то на другом компьютере. И это я считаю главным достоинством Windows 98SE Rus. Правда я большой любитель старых компов...:)
|
...своё отношение к МЕ я уже здесь где то высказывал...:down:
...из 98 и МЕ точно 98 :up: ... ...ну а так всё зависит от конфгурации компа и его предназначения... :) |
Между 98 и Me -> 98 :up: Me:down:
А вообще пользуюсь 2k. XP не нравится. |
Согласен с SandroK, для игрушек 98 больше подходит, а для работы использую ХР, а вот МЕ ну никак не понравился.
:down: Да и обычно на работе не такие уж и сильные машины, чтобы ставить на них линолеум или ХР. |
Господа! Серьезно говорить о преимуществе линейки 9x над NT просто несерьезно. Начнем с того, что любой пользователь (в том числе и чайник, и ламер) Win 9x или Me заходит в систему с правами администратора. А отсюда возможность полностью разрушить систему. А отсюда неизбежность переустановки системы. И хорошо когда юзеру дома делать нечего, а если это происходит на работе. Это морока для системного администратора или сервисных инженеров, у которых и так дел хватает. Я просто не говорю здесь о возможности удаленного доступа к машине сразу со всеми правами администратора в случае Win 9x и Me, возможности украсть информацию или посадить вирусню.
Для спокойной и безопасной работы дома я использую Win XP (все-таки игры под ней запускаются лучше, чем под остальными операционными системами семейства NT), а в фирме - Win2k, потому что начальсто этого требует. А, если быть абсолютно честным, то в последнее время мне все больше и бльше нравится Linux. |
Дома win98SE, на работе NT4.0
|
Вот объясните слегка туповатому пользователю! Вот многие пишут что милениум посадить труднее чем 98, я в настройках 98 и не копаюсь , но он летит за милую душу, А дрова, что в печке горят ярким пламенем. Кстати скоко оперативки нужно для w2k и милениума.
Если установить две операционки , как выбирать запуск одной из них. Спасибо.:( |
Из всех Windows 9X относительно нормальным был только Win95 OSR2. Он и глючил редко (у меня однажды простоял почти 2 года без переустановки при ежедневном использовании и часто установке/удалении софта), и требования к ресурсам компьютера у него небольшие. А на мощные компьютеры имеет смысл ставить только Windows 2000 (или Windows XP, если основное назачение компьютера - игровой).
Windows 98 SE - система вообще нестабильная и падает регулярно без видимых причин, а в Internetе я вообще в нем сидеть не мог - зависал регулярно. |
Я себе поставил 98 и ХР и мне хватает за галза. На 98 играю, а под ХР работаю! а поповоду МЕ... по тестам, самая медленная винда!!!
|
Хорошо, а как указать компу, какаю тебе нужно загрузить винду. и 2000 можно ставить на диск D , а не С
|
Djoni
Поищи по форуму, были такие. Цитата:
Цитата:
Добавлено: Djoni Да, если на форуме не найдешь ответов, создай новую тему. Здесь другой вопрос обсуждается :) |
Однозначно Win2000! Мне очень нравиться в ней всё... ну, почти всё!:oszone: :oszone:
|
Этот спор, напоминает мне беседу щуки и лисицы - одна расхваливает карасей, а другая мышей! Неужели мы все делаем одно и то же, только потому, что у всех есть компьютеры? И разве они у нас одинаковые? Я, например, устанавливаю на совершенно разные компы операционные системы и программы, то и дело заменяю одни устройства другими, работаю на всевозможном хламе и старье - неужели же у меня будет хорошо работать Миллениум? Конечно нет! Он и не работает. Поэтому для меня (в МОИХ условиях) лучше 98. Кроме того, я уже научился справляться с трудностями и особенностями 98, есть определенная наработка, опыт - как вы думаете, понравится ли мне переход на незнакомую МЕ? Да еще в производственных условиях, когда большое значение имеет скорость наладки и отсутствие сюрпризов! С наскока, за пару дней освоить МЕ я не смог (не талант), а на несколько неожиданных трудностей напоролся. Думаю у всех здесь свои резоны и не всегда чужой опыт пригождается без существенной переработки. Сделав выбор - упорствуй в заблуждении! Это девиз настоящих мужчин.:biggrin:
|
Думаю не ошибусь сказав 98SE - для дома лучше и не надо,
2000 - для работы в сети просто супер как таковой надобность в других операционках отсутствует:biglaugh: |
Все они милы,но WIN 2000 милее
|
Если выбирать 9х - то Win98, если NT - то Win2K, слишком уж ХР недоработана. Лично я - за 2К.
|
что такое ОС и для чего оновое?
Чтобы не глючило, делало то что описано в .... Самые стабильные Win 98 SE |
Какие горячие споры :) На работе стоят и 98, и 2000 и ХР. Последнее правда я у себя ради экперимента поставил. Так вот, после довольно длительных наблюдений за работой ОСей, их надежностью и прочее, и прочее пришли к очень твердому выводу - везде, где только возможно, установить 2K Pro. В очень многих экстремальных ситуациях показала себя просто превосходно. Под ней довольно стабильно и уверенно работают ДОС-задачи. Еще много чего, но уже применительно к конкретным условиям работы. Насчет ME скажу примерно так - на любителя. Если вы хотите получить тот же 98, но с дополнительными глюками и тормозами, то это ваше личное дело. Что хотели сказать мелкософтовцы, выпустив это чудо, сказать довольно сложно. Назовите хотя бы 3 основных отличия Ме от 98. Только просьба красивости не учитывать.
|
Странно во флейме XP побеждает, а тут 98
|
Наверно, приверженцы Win98 просто молча несут свою нелёгкую службу, а не языками чешут попусту. А многословие - это, возможно, проявление тщательно скрываемого комплекса неполноценности:biggrin:
А какая ещё система должна победить в форуме Win98? Не все ж сюда заходят только от лютой ненависти к ней! Если человек сюда зашёл => значит, скорее всего, у него проблема с Win98 => значит, она у него и стоит => значит, её он и использует => значит, её он больше всего и любит (исключая случаи лютого мазохизма). Сам я проголосовал за Win98. И являюсь ярким исключением из только что выведенного правила, ибо пользую больше всего ... Win2k. Но не из-за мазохизма, а потому, что Win98 на новый компьютер из-за отсутствия некоторых драйверов вставала с диким скрипом, и Win2k обошла её на вираже. В повседневной жизни, для internet surfing etc для меня приятственнее Win98. Для некоторых более сложных задач иногда необходима Win2k. Всё остальное - от лукавого :) |
Предпочитаю Me.. , хотя многое зависит от твоего железа
и какие задачи ты хочешь решать на компе. |
Прoгoлoсoвaл зa 98 .
|
По моему обе они (98 и ME) глючят примерно одинаково... Только ME покрасивее ;) Значит ME лучше :) Вот заберу у знакомой свой диск с ME и грохну проклятый 98... А как вдоволь натрахаюсь с ME поставлю 98 и буду трахать его :lol:
|
Djoni
Цитата:
По сути темы: Ме раскрашенный и глючный близнец 98-го, как говорят "в семье не без урода". :down: Однозначно. Прекрасное поле деятельности для любителей потрахаться с системой и создать себе массу проблем. :biggrin: Сам пользую ХР Pro (eng. SP1) уже больше года. Для работы это идеальный вариант, держу еще 98SE: 1) для совместимости с игрушками; 2) Nt-шные системы не позволяют объединять большие конфигурации 1С. А так бы кроме ХР ничего не ставил. |
Отличия?
1 - поддержка новых глюков и старых, 2 - большее количество дыр в системе безопасности:biggrin: |
Любая из упомянутых выше систем в прямых руках будет работать нормально. Только нужно четко понимать, для каких целей тебе нужен комп.
По поводу моих предпочтений - полностью согласен с SandroK-ом: сейчас юзаю w2k (перешел с NT), для отдыха - 98. С ME сталкивался пару раз - ничего такого, чтобы переходить на ее постоянное использование, не увидел. |
98:up:
|
Win2k - RULEZZZ!!!
а что касается 98/ME, то 98SE однозначно когда ME только вышла и я впервые ее себе поставил, то первые мои ощущения были очень даже приятными, НО: 1)98SE побыстрее будет, это бесспорно. Да и ДОС в нее "вживлять" не надо, а он как ни крути, а хоть и изредка, но нужен. 2) уже в первый день я захотел ее убить за ее новую "фичу" - System Restore, и вот почему: поставил я значится систему, дрова тоже, проги, все, что мне надо были, потом решил парочку _большИх_ файликов на другой винт перетянуть, а потом через некоторое время комп повис (не помню из-за чего, но это и не важно). ВОТ. А потом я узнал, что же это такое - System Restore... Да - он мне все восстановил... Но в том-то и дело, что ВСЕ!!! В результате - драйверов как не бывало, ставь по новой, и самое главное: те _большИе_ файлы оказались на прежнем месте! Но это еще можно списать на то, что я тогда еще не освоился с системой. Ну что ж, после месяца другого я с ней освоился... И вот что хочу сказать: 1)у меня в то время была трабла с компом - вис он часто и мертво, так вот, под ME у меня гораздо чаще возникали вследствие этого ошибки на винте (lost clusters, etc), чем под 98 и 2000, а именно, очень часто поролась музыка, что под 98/2000 случалось лишь раза 3-4 за 3 года. 2)меня ОЧЕНЬ нервировало то, что в МЕ, в отличие от 98 нельзя отключить напоминание о том, что место на винте заканчивается (в реестре не пробовал, но в "Очистка диска" соответствующей галочки не стало(2000 вообще тихонько пишет мессагу в журнал событий и никому не надоедает)) 3)по прошедствии этих 2-3 месяцев я вернул себе 98 и резко почуствовал себя лучше 4)спустя некоторое время я поставил себе 2000 и был приятно удивлен тем, что интерфейс у нее почти такой же, как и у МЕ (т. е. удобнее, чем у 98), но в то же время МЕшных заморочек и близко нет! Так что с тех пор я сижу в основном под 2000, а 98 гружу только тогда, когда хочу в rollcage поираться, или мне нужен звук в ДОСовых прогах. И кстати насчет игр и 2000 - кто сказал, что под 2000 нельзя играться? очень даже можно! проблема тут скорее не в винде, а в кривых драйверах видео/аудио карт, да и в самих играх может быть (у меня из игр не пошли под 2000 вообще только червяки и Rollcage, а остальные идут если и медленне, чем в 98, то не намного, например, в quake3 разница составляет 5-6 fps, не больше) И еще пару слов порклонникам XP: в принципе ничего система, однозначно лучше, чем 9х, но вот подтормаживает она у меня слегка, потому и не пользуюсь. Вот сделаю апгрейд - тогда может быть, а пока - 2000. Стопудово. |
Вин98 отстой! Глючная до безобразия!
Линолеум тоже не фонтан. Вин 2к или ХРЮ рулят, но если комп дохлый, то лучше не ставить! |
предпочитаю WinXP, но иногда приходится работать и с win98
|
Если выбирать из виндов, то 98:up:
Для домашней машины это самый лучший вариант, если машина еще и не очень быстрая. А так 2000 тоже не плохая А в общем я вам скажу LINUX FOREVER |
Более устойчивая система это NT, из-за того что все приложения выпольняет в рамках виртуальной машины поэтому в плане устойчивости и безопасности (у NT клас защиты с2) лучше 2000 с 3 сервис факом, а для домашнего юзанья 98, у меня лично дома 98 и 2000 на работе только 2000 и не жу-жу
|
to SandroK
На Pentium 200MMX/128 MB RAM W2k просто летает! Win2k сделана на базе платформы NT, самой надежной платформы из Майкрософтовских! to BigMac WinXP и Win2k почти одно и тоже. Есть конечно разные функции, но XP надо активировать. С этим у многих большие траблы. Поэтому мой выбор - Win2k |
Pavel88
Чего спрашиваешь 98 или МЕ, а предлогаешь все окна? 98 - standart os!:-) |
Я проголосовал за Windows 2000 Pro.
Эта система стоит на работе, ставлю у друзей, которым ресурсы позволяют... Остальным - разумеется 98SE. Это две очень неплохие на мой взгляд ОСи; мне их привычно (в отличае от ХР) настраивать и обслуживать... Немного каменные и грубые, но это не проблема... ...главное там все под рукой! |
lossen
А потому что потом решил все зделать, после того как название написал. |
to All
В противостоянии Me(линолеум) и 98, 98 рулит однозначно. |
vytautasold
Цитата:
|
lossen
Цитата:
|
Мне это уже надоело! Сколько можно постить?
Blast сколько можно смотреть на этот "флуд"? Все уже высказались...нет надо, млин, по второму кругу! Вроде Pavel88 понял, что лучше 98. :splat: |
to lossen
Согласен, достало. Тему пора во флейм переносить:( Мой рейтинг надежности: 1. UNIX(любой) 2. DOS:) 3. Windows NT 4/5(2k) 4. Windows XP/Windows 98 5. Windows 95 |
Мдя, пожалуй... Пяти с хвостиком страниц хватит.
Любая система, на хорошей базе (прямые руки и железо) будет работать приемлемо в рамках, на которые они расчитанны. Если что, пишите. :) |
| Время: 21:41. |
Время: 21:41.
© OSzone.net 2001-