[Vlad Drakula]

SilentSpider
1) чего то давно VIA не делала чипсетов для процессором Интел
2) сюда по последним слухам nVidia будет фокусироваться на хай-енд решениях
3) дешовых решений от ATI проде как не предвидится...

Vlad Drakula
Via PT880, P4M800
Sis 661, 649. Да, это урезанные интеграшки. Но с поддержкой Прескотта и LGA.

2) сюда по последним слухам nVidia будет фокусироваться на хай-енд решениях

Это хуже...

3) дешовых решений от ATI проде как не предвидится...

Особенно в свете того, что она продалась злейшему конкуренту
А вообще - мне не верится, что сектор дешевых решений будет пустовать. Нет, я понимаю - не дать лицензий, либо ввести высокие лицензионные отчисления. И что демпинг на процессоры хочется компенсировать. Но кому он нахрен будет нужен, если цена материнки будет выше цены процессора... Нет, я надеюсь, что все же здравый смысл победит.

[SanCho]

Intel плохой гонщик

Да уж не скажи. Все помнят Pentium D 805 с его смешной ценой? А ведь это двуядерник. Последнее время Интел поняла, что она уже не лидер, а равноправный участник гонки и придержала вожжи с ценами, понимая что может пока побить AMD только этим. А AMD тем временем снимала сливки с удачной серии процессоров - и это правильно. С выходом Conroe ситуация поменяется и вот увидите, что двуядерники сокет939 будут стоит очень дешево и будут привлекательны - меня как обладателя платформы сокет А это очень радует - я могу без смены памяти легко перейти на сокет 939.

[Coutty]

SanCho, вот подожди ещё месяца два и не будет процессоров S939 в продаже. А тем не менее, AMD в этом году больше не планирует снижать цены.

[SanCho]

А тем не менее, AMD в этом году больше не планирует снижать цены.

Сегодня в рассылке с ferra.ru:

Как мы уже знаем, AMD значительно снизила оптовые цены на свои модели процессоров для персональных компьютеров. Естественным образом это привело к повышению спроса на двуядерные «камни», к которым компания оказалась не готова. Сетевой ресурс The Inquirer со ссылкой на крупных европейских продавцов заявляет, что процессоры Athlon 64 X2 просто отсутствуют на складах. На текущий момент потребителям могут предложить только одноядерные модели. На резонный вопрос «куда исчезли процессоры?» продавцы отвечают сами: вполне возможно, что основную часть чипов приобрели OEM-партнёры чипмейкера, потому в розничной продаже процессоров почти нет. Официальное заявление представителей AMD ничем оригинальным не отличается: на данный момент спрос на Athlon 64 X2 значительно превышает производственные возможности. А вот данных о возможных сроках решения проблемы нехватки процессоров от компании пока не поступало. Кстати, беглое ознакомление с прайс-листами российских продавцов компьютерной техники дало довольно печальный результат: лишь у нескольких магазинов в продаже нашлась пара-тройка модификаций Athlon 64 X2, у многих процессор вовсе отсутствует.

Вот... Уже результат выхода Intel Core 2 Duo

[Vlad Drakula]

SanCho

Вот... Уже результат выхода Intel Core 2 Duo

чего то не вижу связи... Core 2 Duo вроде как еще более сложно найти, а материнки для него вообще почти уникальны

[SanCho]

Core 2 Duo вроде как еще более сложно найти

Это у нас... У нас рынок инертный, а на западном рынке всё происходит более быстро. И чем быстрее АМД будет реагировать, тем больше людей купять процессоры АМД, до того как Core 2 Duo подешевеют.

[Coutty]

Действительно, в продаже есть только 3600+ для AM2 и 3800+ для обоих (или обеих).

[SWAP]

Я с момента выхода првого Pentium 4 стал сторонником АМД.
Сейчас у меня Атлон Бартон 2800+/1Гб оперативной но стал вопрос апгрейда.

Что лучше по производительности (только реальные факты)
Будут игры, фильмы, простое программирование.

Платформу на процессоре:

AMD ATHLON 64 X2 3800+ (AM2) BOX 190 у.е.

или Intel Core 2 Duo LGA 775 1.86G/2Mb/1066 FSB BOX Conroe (E6300) 210 у.е.

[kim-aa]

Что лучше по производительности (только реальные факты)

1)
Простите, но это статистика.
Какую реальную статистику Вы хотите по "свежевыпеченному" Core 2 Duo?

2)

Будут игры, фильмы, простое программирование.

При таком раскладе, по моему, все равно.