[ShaddyR]

Oleg_SK

Там спецы сперва не поверили, а потом сами убедились (как я понимаю, в процессе тестирования менялась как видюха, так и БП). В конце-концов был вынесен вердикт: необходима замена БП на более мощный.

угум-с. Более мощные блоки питания ведь тоже надо продавать. А тут - такой случай, грех не вомпользоваться (хотя воспользоваться ИМХО - еще больший грех).
>

Сейчас, после установки нового более мощного БП, и запитки видюхи от него, эта проблема больше не возникает.

ессно, сейчас-то контакт на разъеме нормальный.
>

Кстати, интересно, что сообщение о нехватки питания видюхи появлялось в самые непредсказуемые моменты. Могло вылезти в тот момент, когда не запущено никаких тяжелых приложений. Даже просто на рабочем столе могло вылезти.

что и подтверждает догадку о кривом контакте... ибо в указанном тобой режиме работы карты не потребляет той мощностьи, которой "типа не хватило".
>

Перетыкание не помогало

дай угадаю: другой из контактов подключать не пробовали, не так ли?

Единственное, что хорошего есть во всем этом: собсно, установленный хороший БП.

[Oleg_SK]

ShaddyR

дай угадаю: другой из контактов подключать не пробовали, не так ли?

Как я указал в своем предыдущем посте, в СЦ подключали как другой БП (FSP 400W), так и другую видюху (точно такую же). Причем, на одном из этапов тестирования, на компе были новые БП и видюха одновременно. Поэтому другой контакт подключать разумеется пробовали… Проблему это не решило. Кстати, я узнал, что в то время на его компе стояло не три винта, а два (по 120Gb и 7200 rpm каждый). В свете этого, причина возникновения этой проблемы стала еще загадочней…

З.Ы.: Кстати, по последним данным, на том компе стоит видюха от ASUS.

[ShaddyR]

Как я указал в своем предыдущем посте, в СЦ подключали как другой БП (FSP 400W), так и другую видюху (точно такую же). Причем, на одном из этапов тестирования, на компе были новые БП и видюха одновременно. Поэтому другой контакт подключать разумеется пробовали…

Это не ответ на мой вопрос
Попробую переформулировать: другой контакт (молекс, шлейф питания) того же БП пробовали подключить?

[Oleg_SK]

ShaddyR

Попробую переформулировать: другой контакт (молекс, шлейф питания) того же БП пробовали подключить?

Честно говоря, не знаю. С другой стороны, стоит ли заострять на этом внимание, если к ней подключали шлейф от другого (точно такого же) БП, и это не решило проблемы? Может быть, я чего-то не понимаю? Объясните, плиз, чем важно в данном случае подключение другого шлейфа от установленного на компе БП? Как я понял, вы имели ввиду, что возможно на том разъеме питания, который подключался к видюхе, был плохой контакт (или что-то в этом роде). Поэтому я упомянул, что к этой видюхе подключали разьем от другого БП, и это не решило проблемы. Более того, на комп ставились другие видюха и БП, и проблема при этом не решилась...

[ShaddyR]

Как я понял, вы имели ввиду, что возможно на том разъеме питания, который подключался к видюхе, был плохой контакт

верно.
>

к этой видюхе подключали разьем от другого БП, и это не решило проблемы. Более того, на комп ставились другие видюха и БП, и проблема при этом не решилась...

ладно, можно считать, что я услышал все, что хотел. Просто я сомневаюсь, что указанного БП (равно как и другого БП со сходными параметрами и качеством) не должно было хватать для указанной конфигурации.
Собсно, эксперимент со вторым БП\др. видео проходил на глазах? Или его "вроде сделали" и затем сообщили результаты? В последнем случае вполне возможен вариант насильственной продажи хорошего БП.
Ну да ладно, сейчас ведь все работает как надо? Думаю, на этом можно завершить обсуждение.