Чем грозит компу сильная пульсация напряжения на линии +3.3V?
 

Сабж. На днях мой знакомый преобрел себе БП Thermaltake 550W за $130, т.к. предыдущий БП FSP 400W не справлялся (зачастую появлялось сообщение, что видюхи не хватает напруги). Я, ради интереса, решил поиграться на его компе с прграммой ASUS PC Probe, и увидел там интересную картину. Дело в том, что я ожидал увидеть в Voltage Monitor на линии 3.3V ровную линию, а увидел сильную пульсацию (хуже чем на линии +12V). Пульсация идет в пределах 3.2V - 3.48V. Хотелось бы узнать, грозит ли это чем нибудь компу?

В первую очередь это грозит тем, что вспухнуть конденсаторы на мамке (со временем). А ты уверен в показаниях мониторинга? Thermaltake делает довольно неплохие БП и если всё работает нормально я думаю на эту пульсацию не стоит обращать внимания - быть может мониторинг врёт.

Oleg_SK
В принципе, хорошего мало, в допустимый 5% коридор влезает с трудом. Но Asus PC Probe довольно часто врет. Лучше смотреть MBM или SpeedFan. Или даже померять мультиметром прямо в разъеме. Вообще ThermalTake достаточно пристойные БП и такого быть не должно. Возможно дефектный экземпляр или по-прежнему не хватает мощности. Точнее о последнем можно сказать, узнав конфиг машины. В целом соглашусь с SanCho - это вероятнее всего глюк и на него не стоит обращать внимания. Хотя если он воспроизводится в нескольких программах и подтверждается показаниями мультиметра - это серьезный повод задуматься о замене. BTW - а под нагрузкой на процессоре как это напряжение себя ведет? Если так же, то скорее всего глюк. Если проседает - то плохо

Присоединюсь к вышевысказавшимся: в свое время на Асустековской плате родной мониторинг врал по T процессора ровно на 10 градусов и путал разъемы кулеров процессора и корпусного вентилятора.
Oleg_SK

Цитата:

БП FSP 400W не справлялся (зачастую появлялось сообщение, что видюхи не хватает напруги)

Это что ж за видео и конфигурация в целом, которому 400Вт не хватило? Теперь хватает? С большой вероятностью отходил контакт на разъеме видеокарты.

Спасибо за ваши ответы. То есть, если я вас правильно понял, вполне может глючить мониторинг только на линии 3.3V? Хм, а я считал, что мониторинг, либо глючит для всех линий питания, либо нормально работает для всех же. Чтож, теперь буду знать. Кстати, в аттаче фотка (правда, снимал мобилой, поэтому качество не ахти). На ней данные выданные PCProbe, которые меня насторожили.

SilentSpider
Как только снова появится возможность поработать за тем компом, обязательно проверю, проседает ли напруга под нагрузкой процессора.

ShaddyR
Точную конфигурацию компа я не скажу, но примерно указать, что там стоит могу. Итак:

Motherboard: Asus A7V8X-X
CPU: Athlon XP 2Ghz
Видюха: GeForce 6600 GT
RAM: 1Gb (2x512Mb)
HDD: 3 винта по 120Gb
CD: DVD-ROM и CD-RW
FDD: есть
Куллеры: 3 корпусных + 3 для винтов
Дополнительно: внутренний модем и ТВ-тюнер.

З.Ы.: Кстати, оказывается, я ошибся: мощность БП не 550W, а 500W.

Oleg_SK
Для такого конфига 350 более чем. 400 - однозначно хватит.

Oleg_SK Наверное видеокарта "просила" подключить доп. разъем питания

SilentSpider: именно.
Ment69: я так и предположил)

SilentSpider
Похоже, что всетаки мощности не хватило. Этот чел обращался по этому поводу в СЦ. Там спецы сперва не поверили, а потом сами убедились (как я понимаю, в процессе тестирования менялась как видюха, так и БП). В конце-концов был вынесен вердикт: необходима замена БП на более мощный. Далее эта видюха некоторое время нормально работала, получая доп. питание от второго БП. Сейчас, после установки нового более мощного БП, и запитки видюхи от него, эта проблема больше не возникает. Кстати, интересно, что сообщение о нехватки питания видюхи появлялось в самые непредсказуемые моменты. Могло вылезти в тот момент, когда не запущено никаких тяжелых приложений. Даже просто на рабочем столе могло вылезти.

Ment69
Разьем был подключен. Перетыкание не помогало.

Oleg_SK
Чудеса...
Просто у меня конфиг
Athlon64 3700+
2*512
Epox 9NPJA
2 DVDRW
3 HDD 40+200+160
Audigy
Radeon X300
2 корпусных кулера
Крутится без проблем на 350 FSP. Да, видео у меня существенно менее прожорливо, но процессор помощней. Должно быть где-то так на так.

Oleg_SKугум-с. Более мощные блоки питания ведь тоже надо продавать. А тут - такой случай, грех не вомпользоваться (хотя воспользоваться ИМХО - еще больший грех).
>
ессно, сейчас-то контакт на разъеме нормальный.
>
что и подтверждает догадку о кривом контакте... ибо в указанном тобой режиме работы карты не потребляет той мощностьи, которой "типа не хватило".
>
дай угадаю: другой из контактов подключать не пробовали, не так ли?

Единственное, что хорошего есть во всем этом: собсно, установленный хороший БП.

ShaddyR
Как я указал в своем предыдущем посте, в СЦ подключали как другой БП (FSP 400W), так и другую видюху (точно такую же). Причем, на одном из этапов тестирования, на компе были новые БП и видюха одновременно. Поэтому другой контакт подключать разумеется пробовали… Проблему это не решило. Кстати, я узнал, что в то время на его компе стояло не три винта, а два (по 120Gb и 7200 rpm каждый). В свете этого, причина возникновения этой проблемы стала еще загадочней…

З.Ы.: Кстати, по последним данным, на том компе стоит видюха от ASUS.

Это не ответ на мой вопрос ;)
Попробую переформулировать: другой контакт (молекс, шлейф питания) того же БП пробовали подключить?

ShaddyR
Честно говоря, не знаю. С другой стороны, стоит ли заострять на этом внимание, если к ней подключали шлейф от другого (точно такого же) БП, и это не решило проблемы? Может быть, я чего-то не понимаю? Объясните, плиз, чем важно в данном случае подключение другого шлейфа от установленного на компе БП? Как я понял, вы имели ввиду, что возможно на том разъеме питания, который подключался к видюхе, был плохой контакт (или что-то в этом роде). Поэтому я упомянул, что к этой видюхе подключали разьем от другого БП, и это не решило проблемы. Более того, на комп ставились другие видюха и БП, и проблема при этом не решилась...

верно.
>
ладно, можно считать, что я услышал все, что хотел. Просто я сомневаюсь, что указанного БП (равно как и другого БП со сходными параметрами и качеством) не должно было хватать для указанной конфигурации.
Собсно, эксперимент со вторым БП\др. видео проходил на глазах? Или его "вроде сделали" и затем сообщили результаты? В последнем случае вполне возможен вариант насильственной продажи хорошего БП.
Ну да ладно, сейчас ведь все работает как надо? Думаю, на этом можно завершить обсуждение.