[GreatWizard]

AlexB17
Сейчас тоже на Шарктузовских билдах сижу, просто этот фильм Тёмная вода кодил 16-17 апреля.
Посмотрел этот ролик через Неро декодер, и вправду все гладко
Может стоит coreAVC'шникам этот ролик дать посмотреть? :
Насчет 3 прохода понятно что качество повышает, если не жалко

Мне же интересно:
Что именно происходит в 3 проходе, что он охватывает такого, что во 2 проходе не учтено
Или стоит 3 проход врубать на низких или высоких битрейтах
Влияет ли это хоть чуть на размер конечного файла
..
Igor_D,
Кусочки, то я кодировал и видел что разница не большая...
Просто, вдруг ситуация при кодировании целого фильма будет другая. Кстати я недавно кодировал(3прохода) фильм
с битрейтом 1290, и в результате 2ого прохода встретил артефакты, которые описывал выше.
А в после 3 прохода, они пропали. В целом качество слегка, улучшилось, правда кое-где квадраты
на монотонном фоне встречались..

2 прохода с твоими настройками (все важные опции включены. ) более чем достаточно.

Я про 3 проход вообще спрашивал, а не в случае "Тёмной воды"

Вот, пока писал, появился вопрос что лучше, fast 1pass - 3pass mode или просто 2pass ?
----------
2 all
Кто-нить custom quant matrices в x264 юзает?
Тут еще тему by IgorC на дум9 посмотрел, и подумал может
имеет смысл опускать merange до 8 или 10, а освободившиеся ресурсы потратить на "полезные опции".
Может merange 8 и будет нормально для разрешений на которых мы кодируем? Конечно, тут много но, может и
не в разрешении дело, а в динамике видео(+ точно не знаю как ME работает),
Но поделитесь соображениями...