[sen1983]

AMD долгое время конкутирует с Intel и не безуспешно. Даже если они проиграли сражение, это не значит что они проиграли войну. ИМХО соотношение производительность/цена у AMD выше.

[Pliomera]

ИМХО соотношение производительность/цена у AMD выше.

Что такое производительность процессора? Скорость его работы? Скорость выполнения фиксированного круга задач? Например производительность труда рабочего определяется как количество выпущенной продукции в единицу времени. Что такое "продукция" процессора? Просто переключение битов (0 -> 1, 0 -> 0, 1 -> 0, 1 -> 1). И чем больше таких переключений процессор произведет в единицу времени - тем выше его производительность. При прочих равных, выигрывают те процессоры, у которых больше ядер, шире шина данных, выше частота. Интел - производительней, никуда не денешься. Но эта "производительность" большей частью - вхолостую. КПД (коэффициент полезного действия) процессоров от АМД - выше при более низкой "производительности". Насколько - судить не берусь. Что же до цен, они почти не отличаются. Всё это также имхо.

[ShaddyR]

Pliomera

Что же до цен, они почти не отличаются

это у чего с чем не отличаются-то?

Для меня производительность процессора - это динамичность игры. Какие там биты он при этом перещелкивает - мне, честно говоря, все равно. И далеко не в перещелкивании обычно она выражается. Оптимизация выборки из кэша, работа его конвейеров... шибко ты упростил схему. Ты еще приди к логически следующему выводу, что чем выше тактовая частота, тем производительнее процессор - и народ строем пойдет тариться Интелами.

[playboy_91]

о чём реч ждём Conroe и все довольны

[Abadon]

playboy_91
Conore, на eBAY пока от 850$ и выше, и дешевле 400$ после офицального выхода iNTEL его и не позиционирует, что ихмо многовато
alec1
Прежде чем выбирать скажи для каких задач он тебе нужен ?

[Vlad Drakula]

Abadon

Conore, на eBAY пока от 850$ и выше, и дешевле 400$ после офицального выхода iNTEL его и не позиционирует, что ихмо многовато

какие то устаревшие у вас данные...

[Vlad Drakula]

производительность х86 процессором почти никогда не имела прямой зависимости от частоты процессора...

если почтитать доки то можно узнать о том что по сути дела процессор является виртуальной машиной, в нутри стоит рискововое ядро, а все команды х86 асемблера просто транслируются в команды рискового ядра...

[Faraon55555]

Нельязя не согласиться с Ment69, действительно кадый из процессоров хорош для своих целей. И выбирать его стоит исходя из поставленных перед ним задач. Но что действительно достойно уважения, так это колоссальный вклад корпорации Интел в развитие компьютерных технологий. А AMD выживает с том числе благодаря антимонопольному комитету (не будет забывать что интел вынужден делиться своими кровно заработанными патентами), и даже если амд пролетит, интел из своего кармана будет содержать эту корпорацию дабы был мир и покой в области IT.

Faraon55555

А AMD выживает с том числе благодаря антимонопольному комитету

Уй, это вы натурально заблуждаетесь. Прцессорный бизнес - далеко не единственный у этой компании, так же как и у Интел.

не будет забывать что интел вынужден делиться своими кровно заработанными патентами

Да ну? А мне казалось, что там кросс-лицензирование. И вполне взаимовыгодное. А насчет патентов - у АМД их не меньше.

и даже если амд пролетит, интел из своего кармана будет содержать эту корпорацию дабы был мир и покой в области IT.

Вот сижу и думаю - это шутка неудачная или всерьез. Если всерьез - помнится мне лет так 10-15 назад Интел вовсе не стремилась никого содержать за свой счет. Да и сейчас она альтруизмом вроде не страдает. Или вы видели чипсеты Интел для Атлона?

[ShaddyR]

Faraon55555

даже если амд пролетит, интел из своего кармана будет содержать эту корпорацию дабы был мир и покой в области IT

а как звучит-то... прям некролог..
как бы наоборот не получилось... тенденции, однако.