Сопоставление MPEG4 кодеков на высоком битрейте с MPEG2

RBF · Отправлено: **09:15, 03-11-2005** | #2

Kostuch
Попробуй Nero-AVC с оптимизацией хромы, или x264 с адаптивной квантизацией.

Kostuch · Отправлено: **09:30, 03-11-2005** | #3

RBF
И какой битрейт посоветуете ?
Кстати а что насчет этого скажите MainConcept H.264 Encoder ? Это AVC тоже!

Igor_D · Отправлено: **16:34, 03-11-2005** | #4

мда .... тема мпег-2 , обсуждаем Н.264. Вполне нормально. Хорошо что не цвет нижнего белья своей невесты

Igor_D · Отправлено: **16:52, 03-11-2005** | #5

Хвид нормально спраляется на высоких битрейтах. Вот здесь лежит HD DVD Xvid 5000 kbit/s kbithttp://www.megaupload.com/?d=I54RTQY7. Для стандартного разрешения 720х480 2500-3000 кбит будет более чем достаточно. Qpel у Хвида даёт чёткость но и квадраты.
А для высоких битрейтов я бы посоветовал Nero H.264 Maximum Definition(2000 2500 кбит + максимальные настройки) или Хвид с функией Full quality first pass + максимальные настройки. Задавай вопросы на соотвестующих ветках, ответим.

Gnidodav · Отправлено: **20:16, 03-11-2005** | #6

Лучше конечно было бы сначала прочесть полностью соответствующие ветки, там уже много чего полезного и не очень понаписывано. MainConcept H.264 Encoder - это AVC с поддержкой хай профайла, если я не ошибаюсь, но почему он тебя так заинтересовал? x.264 и Nero AVC все же пораспространенней будут, т.е и инфы по ним больше и больше юзерей своим опытом поделится могут.

Kostuch · Отправлено: **20:47, 03-11-2005** | #7

Gnidodav
Заинтересовал тем что кодирует лучше x.264 и квадратов не дает на градациях. И время кодирования НЕ СРАВНИТЬ с x264 вообще никак просто.. там 4-6 fps тут 20-24fps

Gnidodav · Отправлено: **21:30, 03-11-2005** | #8

Ну ты прям и меня воодушевил поглядеть что оно за зверь такой, предыдущяя версия ничем подобным не радовала. Все прекрощяю засорять тему.

AlexB17 · Отправлено: **09:21, 04-11-2005** | #9

Цитата:

кодирует лучше x.264 и квадратов не дает на градациях

x264 c адаптивной квантизацией + матрица для высоких битрейтов - и квадраты на градациях практически не видны.

Цитата:

И время кодирования НЕ СРАВНИТЬ с x264 вообще никак просто.. там 4-6 fps тут 20-24fps

Ну x264 приподняли скорость немного - но если на одной и той-же машине х264 выдает 4-6фпс - а MainConcept H.264 Encoder 20-24фпс - то что-то я сомневаюсь что он кодирует в high profile и со всеми доступными опциями - по скорости это больше смахивает на ASP.

Kostuch · Отправлено: **09:47, 04-11-2005** | #10

AlexB17
Ну честно говоря на что он смахивает я тоже сомневаюсь но то что при битрейте около 3500 качество у меня получается лучше чем у x264 это мне видно, а адативную квантизацию можно как то не через параметры подавать ?
Про сокорсть я выбирал High Profile и кодировал в нем в этой проге, получалось то что для x264 1 проход около 3 часов , то у этого 2 подхода в 4 часа. Жаль только что она не стабильная до сих пор, вылетает часто