Новый кодек VP7

Igor_D · Отправлено: **21:50, 15-04-2005** | #**101**

так VP7 ещё больше ест системных ресурсов. Рекомендуется отключать постпроцесинг в данном случае. он всё равно не нужен для Н.264 .

Alexey99 · Отправлено: **21:53, 15-04-2005** | #**102**

На этом тестовом клипе Nero кушает больше, чем VP7. По крайней мере на моем процессоре.

Igor_D · Отправлено: **22:09, 15-04-2005** | #**103**

http://rapidshare.de/files/1281136/p...roavc.mp4.html - Я тут закодировал ролик на клип который та мне давал (хотя я смотрел в с рачсчётом на мои глаза - деблокинг = -2, psymode low)
Источник хороший , даже лучше чем ДВД Битрейт 70МБит /с. У меня получилось лучше немного. Но сколько не сравнивал разницу между кодеками на этом ролике не увидел. Здесь ветка теста http://forum.oszone.net/showthread.php?t=44969.

RBF · Отправлено: **23:16, 15-04-2005** | #**104**

Alexey99

Цитата:

Вот уж не правда. У меня ролики 720x480 кушают 50-70% процессора Athlon FX-55...

Ну во первых полноценная картинка у фильма не может быть больше 720x406, а во вторых я проверял PIII-950 на фильме 720x352, дропов небыло.
Интересно сколько максимально fps выдает твой Athlon FX-55 на, скажем, трехминутном отрезке AVC и VP7 фильмов - 720x352 c отключенным постпроцессингом.

SilentSpider

Цитата:

а как у этого кодека с декодерами под другие ОС - Linux, for instance

Стандар есть стандарт (в отличие от vp7) есть декодеры (open source) практически под все ОС.

Alexey99 · Отправлено: **23:26, 15-04-2005** | #**105**

Цитата:

Ну во первых полноценная картинка у фильма не может быть больше 720x406

Интересная теория. С чего ты это взял?

PS: Зачем кодек мучать без постпроцессинга? Охинея. Разве что только ради спортивного интереса.

Igor_D · Отправлено: **00:40, 16-04-2005** | #**106**

VP7 в большой мере оптимизирован под АМД, а Н.264 под Интел.
Также всзамвисимости от декодера. ФФДШОУ Н.264 декодер систему подгружает, я же на своём умиленном селероне 2 гц родным Неро декодером смотрю 720х480 без проблем чего нескажешь об VP7 (чтобы нормально посмотреть видео Вп7 приходится сбавлять постпрцессинг в регитсре на 1 или вообще выключать - 0 )

Алексей очень легко всё опровергать когда тебе говорять 2+2 это 4 ты всё равно пытаешься противопоставить. Тогда вообще всю теорию видеокомпрессии можно опровергнуть так и не познав её. Я здесь с тобой выясъснял кое какие моменты как ты кодируешь и только убедился что ты не понимаешь многого, только пытаешься доказать своё. Чтоб доказать - надо знать по крайней мере. Когда я же тебе сказал что максимальное значение MotionSearch в ЛЮБОМ кодеке сказывается только положительно на качесвте (с этим не надо соглашаться - это так ...это часть теории видеокомпресии), ты же переспросил меня несколько раз если я уверен и не ошибаюсь ли я при этом обозвав меня пустозвоном. Не обижайся но ты не понимаешь о чём гвовришь и думаешь что мы не видим этого. то что тебе говорит RBF сущёствует расчёт бит на каждый пиксель откуда и высчитывается разрешение видео. С этим не надо спорить, это знает каждый хоть как то связанный с ДВД риппами.

Alexey99 · Отправлено: **01:21, 16-04-2005** | #**107**

Тем временем ты закодировал RAW ролик в Nero AVC более низкого качеста, чем ролик Nero AVC из теста. В этом ролике VP7 лучше Nero AVC. Ты же продолжаешь утверждать, что Nero AVC лучше.

Цитата:

Алексей очень легко всё опровергать когда тебе говорять 2+2 это 4 ты всё равно пытаешься противопоставить.

Лучше это не начинай. То же самое я могу сказать про тебя.

Цитата:

Не обижайся но ты не понимаешь о чём гвовришь и думаешь что мы не видим этого.

Не выставляй меня идиотом. Про MotionSearch я вообще не заикался. Я говорил про B-фреймы. То, что настрока "3" для этого параметра идеально подходит для ВСЕХ фильмов и ВСЕХ битрейтов - чушь несусветная.

Alexey99 · Отправлено: **01:22, 16-04-2005** | #**108**

Да, и за меня вообще не говори (я про MotionSearch), иначе c тобой буду поступать точно так же.

Igor_D · Отправлено: **01:30, 16-04-2005** | #**109**

Когда я тебе сказал что Motion Search 512 (максимальное значение) всегда лучше ты меня ещё несколько раз переспросил. смотри вверху этого форума. Потом я тебе объяснил что такое Motion Search в добавок. Если ты даже не знаешь элеменарные вещи а каком сравнении ты можешь говорить. Я тебя не выставляю идиотом

Alexey99 · Отправлено: **02:26, 16-04-2005** | #**110**

Я говорил про настройки. Ты же сказал "Когда я же тебе сказал что максимальное значение MotionSearch в ЛЮБОМ кодеке сказывается только положительно на качесвте, ты же переспросил меня несколько раз если я уверен и не ошибаюсь ли я при этом обозвав меня пустозвоном".

О каком сравнении может идти речь? :D
Ты сделал ролик хуже того, что был в тесте. До этого ты говорил, что в AVC кодил некто, кто в кодировании видимо не разбирается. Дык почему же твой ролик еще хреновее?

Что мы имеет в этом тесте? VP7 лучше Nero AVC.