[VTepesh]

это хорошая мысль. Плохое то, что не всегда тот же способ помогает всем. Бывает есть несколько ответов, и, внезапно, самый залайканный не срабатывает, а срабатывает какой-то другой. Так случается. Ну и есть еще такой момент, что при достаточно большой базе нужно кого-то ооочень альтруистичного, кто б отдал месяцы своей жизни на перекапывание форума и превращение материалов в FAQ. Вероятность найти такого сегодня, "в наш меркантильный век", - я б оценил как крайне низкую. А просто перелить на другой хост - как выше упоминалось, задача пары часов для тех, кто этим занимается. »

Так не одного, а допустим 10 желающих.

Тут еще есть такой фактор: если ничего не получится с переносом и т. д. по причине, что не будет бэкапов.
Тогда, как я уже писал выше выкачать или сохранить форум в Архиве библиотеки конгресса США - навечно фактически.
Потом, каждый желающий Редактор его скачает на домашний ПК откроет софтом для просмотра и будет наполнять Справочник с его помощью.
А новый форум будет пуст изначально и неизвестен поисковикам и людям - не придется заниматься модерированием, ну, кроме решения проблем со спам-ботами заслонками. И это время модераторы-старожилы или не старожилы могут потратить на наполнение справочника - главное составить минимальный план. Объемы и скорости никто не будет требовать - это же добровольное дело.

В справочнике могут быть несколько вариантов решения вопроса-проблемы. Неработающие вдруг или малополезные потом удаляются.
Да, понадобятся энтузиасты, которые разбираются в этой сфере.