[Avatar-Lion]

Они 16-битные. Мало весят. »

И в чем смысл? Сэкономить пару десятков килобайт? Рекламный баннер на странице весит как десяток таких скриншотов, линии связи вы такой ерундой не разгрузите, а вот другим неудобства доставите 100%.

Нет качественных записей. »

С этим я вам уже не помогу.

[dmitryst]

У меня в мониторе что-то принимает звук по HDMI. Оно лучше встройки? »

Вангую, что там будет срез по 80...100Гц, и, возможно, сверху тоже.

Слишком дорого. »

ищите б/у полупрофессиональные, бывает и недорого.

завязывайте с черно-белыми скриншотами »

а чё, норм, норм... Вот если бы "сепия" или "высоконтрасная", тогда да

Нет качественных записей »

по возможности, ищите рипы (или даже мп3) середины 90-х и даже ранее (тогда качественная аппаратура имелась в достаточном кол-ве, потом уж начали компрессировать звук, чтобы на бумбоксах звучало громче.)

[Qk3]

Рекламный баннер »

Где?
uBlock в помощь.

У меня интерфейс ч/б. Как быть? Разукрашивать скрины?

С этим я вам уже не помогу. »

Никто не сможет помочь.

Вангую, что там будет срез по 80...100Гц, и, возможно, сверху тоже. »

Пустил через монитор. 40 Гц нормально слышно. Ниже хуже. АЧХ снять нечем.. Слабый УНЧ. Всего по 3 Вт на канал. Динамики, чувствительность 96 дБ. Бумага. Мне хватает. Доволен.
Сверху.. слух уже не тот. 12+ кГц еще слышу.. Музыка на 60-70 Гц бумкает, иногда на 50. Ниже - вибрации разные.

ищите рипы (или даже мп3) середины 90-х и даже ранее »

Да, раньше не так сильно жали. Сегодня даже flac пожаты в кирпич.

[dmitryst]

Мне хватает. Доволен. »

ну и отлично.

даже flac пожаты в кирпич. »

маркетинг победил качество

[yurfed]

Это у вас в первом сообщении было с картинкой что гугл не ищет.
Поэтому я и сказал что поисковик Яндекса нашёл много всего.
И заметьте, я про поисковик, а не про браузер.

Цитата Qk3: Гугл показывает чёрта.. » »

После вы эту, свою цитату отредактировали, удалив её. Так не делается.

[Avatar-Lion]

Сегодня даже flac пожаты в кирпич. »

FLAC - это сжатие без потерь, т.е. значит оригинал такой убогий.

[Qk3]

После вы эту, свою цитату отредактировали, удалив её. Так не делается. »

Простите. Больше не повторится.

FLAC - это сжатие без потерь, т.е. значит оригинал такой убогий. »

Дело не в сжатии. Дело в чрезмерной компрессии.
Битрейт может быть и 32 кбит/с моно,.. - просто не будет высоких частот.
Но если динамика не сильно ужата, то он будет звучать очень хорошо.
> https://samesound.ru/prod/151100-dynamic-range-chto-eto
> https://zvukomaniya.ru/chto-takoe-di...skij-diapazon/

Вы можете представить себе, что комар и слон издают одинаковый уровень громкости?
Вот такую музыку сегодня предлагают для прослушивания.. И как ни странно, пипл хавает..

[Vanadiy777]

После вы эту, свою цитату отредактировали, удалив её. Так не делается. »

Qk3, на самом деле, прекращайте это делать...
Вам уже говорили, что из-за этого последующие сообщения других пользователей теряют смысл...

[Qk3]

прекращайте это делать... »

Уже прекратил. Больше не буду. Простите.

Avatar-Lion
Вот, посмотрите на битрейт и послушайте как звучит.
> https://wdfiles.ru/LQv4

[dmitryst]

значит оригинал такой убогий. »

да. Раньше (виниловые диски, магнитная лента) носитель позволял записывать небольшой динамический диапазон, около 40дБ, и его использовали на полную, иногда применяя компрессию (всякие там хоры Пятницкого и т.п. ). С появлением компакт-диска динамический диапазон расширился до 60дБ, но для его воспроизведения нужна аппаратура высокого класса (середина 80х - первая половина 90х). Потом аппаратура стала дешевле, доступнее, проникла в нигерские гетто и умы продюсеров и маркетологов - "на бумбоксах звучит тихо, не будут покупать... - компрессируем! - но качество же упадет! - а вы там басов прибавьте и чтоб цыкало, "пипл схавает!" " - как-то так. Сейчас редко кто пишет оригинальные дорожки без компрессии, в основном, музыкальные гики и аудиофилы. Собственно, Qk3 это имел в виду.