[opel431]

Новая слишком перегружена для моих нужд оказалась. »

Согласен! Увы, с неких пор делал так, как просили, а не так, как нужно или хотел.
От чего вы бы отказались, в этой версии, для своих нужд? Будет время переработаю.

[Комсомолец]

opel431, да и тестировать особо времени нет-работа теперь другая, больше для себя этим занимаюсь.
Просто по итогу программа из легковесной и понятной, у которой было свое применение, превратилась в монстра типа WPI или BS Post, а их и так много (это на мой взгляд).
Вот для меня идеальная, для моих нужд:
https://yadi.sk/i/fYEpjCk8YYNqmw
https://yadi.sk/i/pnQtewEf8GOTKA

Только если визуально освежить. А так всем устраивает.

[tr011_tmn]

От чего вы бы отказались, в этой версии, для своих нужд? Будет время переработаю. »

Только если визуально освежить. А так всем устраивает. »

Привет Вань, и ты тут )))

Вадим, из того что я использую, это разделение на разрядности, зависимости, профили (ну мне так удобней, создал для своих нужд разные профили, и запускаю 2.2 c параметром нужного профиля и автостартом).

По факту я даже особо и не пользуюсь редактором, сделал первый профиль в нем, а остальные уже акелой накидал по образу и подобию ))) потом просто прогнал, во избежание кривых рук для у верности, и в бой.

группы, фильтры, категории, иконки (вообще не понимаю зачем менять иконку если ее достаточно взять из инсталлятора, только для бантиков если).

А так, как смогу протестировать полноценно последнюю версию смогу сказать по существу свои за и против ))

P.S. Вадим идея на грани фола, но идея, а если привязать визуальный стиль к стилю системы? сложно? нереализуемо? мне кажется будет вообще в дырдочку, и удовлетворит всех и с разу ))

[Iska]

P.S. Вадим идея на грани фола, но идея, а если привязать визуальный стиль к стилю системы? »

Так и должно быть.

[opel431]

Всем привет!

группы, фильтры, категории, иконки...»

Я так понимаю, что вы с Комсомольцем, за простой список с флажками. Еще проще.

а если привязать визуальный стиль к стилю системы? »

Тема по умолчанию всегда в стиле ОС.

Так и должно быть. »

Согласен. Она всегда была в настройках.

[Комсомолец]

из того что я использую, это разделение на разрядности, зависимости, профили (ну мне так удобней, создал для своих нужд разные профили, и запускаю 2.2 c параметром нужного профиля и автостартом). »

Ну у меня просто инсталляторы универсальные собраны. Поэтому хватило одного профиля - ранее их было 2.

по факту я даже особо и не пользуюсь редактором, сделал первый профиль в нем, а остальные уже акелой накидал по образу и подобию ))) потом просто прогнал, во избежание кривых рук для у верности, и в бой. группы, фильтры, категории, иконки (вообще не понимаю зачем менять иконку если ее достаточно взять из инсталлятора, только для бантиков если). »

абсолютно в точку. Как я выше сказал-свистоперделок стало очень много лишних. Мы же не елку украшаем, а облегчаем свой труд.

а если привязать визуальный стиль к стилю системы? »

В эпоху висты тут такая утилитка и промелькивала (очень похожая на установщик висты), я её тогда и искал, но не нашел, потому взял Вадима, как более подходящую.

Согласен. Она всегда была в настройках. »

Где?

Привет Вань, и ты тут ))) »

Я есть Грут! И я всегда тут, молча)

[tr011_tmn]

Я так понимаю, что вы с Комсомольцем, за простой список с флажками. Еще проще. »

что то мы из крайности в крайность )))) я за любой здоровый кипишь кроме голодовки, и если в продукте есть то что реализовывалось под желания других не стоит это выпиливать ))) в 2.2 можно не использоваться все что я у указал выше, и это есть гуд, ибо если сделать это обязательным к использованию то я с 2.2 так и не уйду вперед )))

Ну у меня просто инсталляторы универсальные собраны. Поэтому хватило одного профиля - ранее их было 2. »

вот как так? у меня семерка, десятка, сервера от 2008р2 до 2022, ну никак двумя не обойтись ))))

Где? »

поддерживаю вопрос?

[opel431]

Привет друзья!
Нужные для работы "прибамбасы" более на диске не держу, с тех пор, как вышла бесплатная Delphi CE. Каждая новая версия требует времени на ознакомление с изменениями и т.д. Кстати, это накладывает определенные затраты, на размер исполняемого файла и в 1.2 Мб, как версия 2.2. уже не уложишься. Теперь по переписке.

если в продукте есть то что реализовывалось под желания других не стоит это выпиливать »

1. Там все под желания других! И оно явно избыточно, для собственных нужд.
2. Я, не собираюсь адаптировать версию 2.5 к нашим потребностям. Её, я посмотрю и подправлю, так как, в шапке не тот проект, который был для всех. О причинах, я уже писал.
3. Напишу новый (Lite), без наворотов и наших, общих желаний.

поддерживаю вопрос?...Где? »

Мы говорим, об одном и том же? В конфигурации 2.5 есть опция "Стиль программы" = Windows. Это стандартный стиль для ОС, который реализует стандартную визуализацию (отрисовку) формы в соответствии с ОС. Темы (скины), это отрисовка формы, которая перерисовывает стандартный для оси стиль оформления, что позволяет выводить форму с этим скином, например Win10, в любой версии ОС. Что там было в 2.2, не помню, исходники давно в корзине.

[Комсомолец]

вот как так? у меня семерка, десятка, »

Штарый штал, забыл как перепаковывать инсталляторы? А он уже пускай ось и разрядность проверяет.

размер исполняемого файла и в 1.2 Мб, как версия 2.2 »

Привет. А чем больший размер будет мешает?

В конфигурации 2.5 есть опция "Стиль программы" = Windows »

Так это в 2.5, а то я уже полез искать...

Кстати, разрядность можно подглядеть в Minstall, там это {P}. И добавить. Достаточно удобно, в названии файла x64 или x86 указываешь и всё.

[tr011_tmn]

Штарый штал, забыл как перепаковывать инсталляторы? А он уже пускай ось и разрядность проверяет. »

ну да не молодею, но вот об оптимизации разработчики забывают нафиг и поэтому дистрибутивы растут как на дрожжах, потому приходится из универсальных делать для каждой разрядности раздельно, а вот там уже cmd наш друг ))))

Так это в 2.5, а то я уже полез искать... »

вот и я также ))) кстати проверил еще на трех компьютерах, не взлетает у меня версия из шапки, заколдованная какая то ))))