1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода и, иногда, некоторых плат расширения (например звуковые карты). Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 ватта 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD, CD\DVD приводов, периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 ватт на разъем полностью 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствую разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8пин) в зависимости от примененных контактов - подробнее: Разъём дополнительного питания видеокарт PCI-E 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 до 288 ватт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная сумаарная нагрузка на разъем от 373 до 684 ватта в зависимости от примененных контактов. PS: К сожалению, производители не указывают тип примененных контактов в своих изделиях, поэтому лучше ориентироваться на минимальную цифру и не превышать ее.
Напряжения БП
Скрытый текст
При просадке до 11.6 многие современные видеокарты и другие устройства уже могут работать не корректно. "Старые" модели видеокарты и материнских плат были менее чувствительны к питающему напряжению и могли достаточно безболезненно переносить такие "подарки от БП". При повышении напряжения выше 12.5В существенно повышается нагрев некоторых узлов, что увеличивает риск выхода из строя. PS: Напряжения БП измерять только мультиметром. Программы (Аида и прочие) часто выдают некорректные значения
Технологии и защиты:
OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока
New PSU Tier List - самый свежий и полный рейтинг БП //cultists.network, нужен ВПН для РУ-сегмента; спасибо, fox_cub
Масштабная база данных современных БП - точные ТТХ, характеристики компонентов начинки, особенности\нюансы моделей с комментариями (формат XLS) - спасибо, hrdCore
Блоки питания: шок и трепет (Мир ПК, 2004г) Power Master, CRS, Macropower, NAVI, EC, Codegen, Chieftec, Ever, EMACS, Power Man и KM.
Жизнь до 40 долларов Начало, продолжение//fcenter.ru, спасибо, WSonic
Описание большого количества моделей БП с указанием OEM производителей начинки (англ): Johnny Lucky Power Supply Recommendation//johnnylucky.org, спасибо, WSonic
Комментарии по набору БП с описанием несоответствий начинки (англ): Johnny Lucky PSU Lemon List//johnnylucky.org, спасибо, WSonic
Блоки питания 2013: кто есть кто на рынке//THG.RU, спасибо, WSonic - весьма информативная статья по определению производителя БП вообще и определению качественности оного в частности
shisik, я выше писал, что собираюсь брать 6800хт, на офсайте требуют 750 ватт, ну +/- решил взять с запасом + платина + 10 лет гарантии + полупассив + полная модульность.
Здравствуйте!
Из опыта подскажите, будьте добры, какой БП выбрать? be quiet! SYSTEM POWER 9 700W CM [BN303] или Enermax MarbleBron EMB650AWT [EMB650AWT] или Seasonic CORE GM-650 [SSR-650LM].
Благодарю за внимание!
С Seasonic какая-то хрень недавно была. Они под нагрузкой отрубались. Что-то с логикой защиты было не то. »
Вот это да!
Цитата WSonic:
А бюджетные модели уже стали делать на заводах подрядчика, не на сисонике. Так что... »
Вооооот.
Если не учитывать Сисоник, то из выбора "be quiet! SYSTEM POWER 9 700W CM [BN303] или Enermax MarbleBron EMB650AWT [EMB650AWT]" какой на Ваш взгляд предпочтительнее? Или без разницы?
Про Энермакс говорят, что компонентная база хорошая. У be quiet! вроде тоже ничего, однако в этой модели две линии по +12В и защит больше. У Энермакса одна на 50 с лишним ампер и защит меньше. Две линии кажутся более предпочтительными. Или ошибаюсь?
