Цитата ShaddyR:
|
При условии, что ты его хорошо знаешь и вместе пьёте коньяк »
|
тем более, информацию сначала следует проверять...
Цитата ShaddyR:
|
И два - мы так воспитаны, что если врач нам что-то скажет тет-а-тет - мы этому поверим быстрее »
|
Не знаю, у меня нет такой установки воспитания... но да, наверное, врачам, к которым мы идем на прием, принято доверять, но и только. Т.е. в том смысле, что если кто-то вещающий, неважно через какой утюг, нацепит белый халат, то он ещё не станет по этой причине врачом.
Цитата ShaddyR:
|
Конституцию хорошо помнишь? 17-19 статьи, особенно 21.2.»
|
Я её и не знал, чтобы помнить.
Разные у нас Конституции, да и во Франции она, наверное, отличается от наших... но я прочитал эти статьи, там нет противоречий, просто ты слишком расширенно трактуешь термины, касающиеся своих прав и свобод, но слишком узко, касающиеся прав и свобод остальных, кроме того, помимо Конституции существует куча других законов, норм и правил, регламентирующих жизнь общества... Вот поэтому я и задал вопрос, какие именно права или свободы нарушаются? Какими действиями или бездействием, документами, постановлением или чем-то ещё? Т.е. расшифровка требуется и именно в твоем понимании, чтобы был точный предмет для обсуждения, а не что-то абстрактное.
Если начать подтягивать статьи Конституции к другим законам, там найдется столько противоречий, что ты удивишься, со своей вольной трактовкой... просто, для того, чтобы законы соотносились с Конституцией, необходимо сначала выработать однозначное определение терминов, что такое права и что такое свободы, о которых написано в Конституции.
Могу ещё намекнуть на ст. 17.3, 20.1, 41.1, 41.3, 56.1
Цитата ShaddyR:
|
Серьёзно? Ок, завтра издадут указ всем ходить лысыми, по важной причине. Нелысых перестанут пускать в любые общественные места и под страшными штрафами обязуют волосатым не продавать ничего. Нет, заставлять стричься не будут, стричь насильно тоже. Тоже расскажешь, что имеется свобода выбора? »
|
Давай не будем заниматься предположениями из области преувеличенных фантазий, это непродуктивно, в принципе.
Кроме того, сначала ответь на мои вопросы. Встречные вопросы - ответом не считаются. Так кого там ведут под конвоем, лишают свободы или чего там лишают тех кто не привился? Объясни.
Цитата ShaddyR:
|
в этом еще одна проблема двуногих - эгоцентризм »
|
Свобода одного заканчивается ровно там, где начинается свобода другого... не забывай об этом, во всех случаях. Если есть какое-то противоречие, оно должно разрешаться через определенные законы.
Цитата ShaddyR:
|
каждый на основе неважно чего считает, что раз у него было так, то у другого будет также, причем не важно, хорошо это было или наоборот. »
|
да вот как раз важны предпосылки и исходные данные, на основе которых строятся логические выводы. Когда они не совпадают у разных личностей, необходимо обращаться к законам, регламентирующим проживание и взаимоотношения в обществе, объединенном государством, ну или более мелкими территориями, которые всё равно, в итоге объединены государством.
Цитата ShaddyR:
|
Допуск даётся гражданством и ограничивается нарушением УК либо спец. зоной »
|
Ты просто безоглядно экстраполируешь Конституцию на всё и вся, но помимо Конституции, существуют и другие законы и прочие правила, которые действуют в обществе. У себя дома, на своей личной территории, никто твоих прав и свобод не ограничивает, а то, что представляет угрозу здоровью общества, будет (а скорее всего, уже давно регламентировано в каком-либо законе) неминуемо ограничено определенным порядком действий, допуска и даже свободы перемещения в определенные места. А если человек представляет опасность для общества, по своей прихоти, то как должно общество действовать? Необходимо обратиться к тем законам, которые регламентируют такие ситуации и поизучать их... или сразу выйти на улицы, камнями покидаться, разрушить, разломать чего-нибудь - так что ли ты представляешь описанную в Конституции возможность защиты прав и свобод любыми доступными способами? Так нет ведь, там есть оговорка -
законными, а всё иное - это причина для государства ограничить свободу перемещения и как минимум, путем упекания в кутузку...
Цитата ShaddyR:
|
Как раз ТВОЁ мнение и интересовало о том, что сподвигло столько людей выйти на улицы? Кроме желания пограбить чего-нить и покидаться камнями в полицию - никаких разумных доводов не существует? »
|
Мне всегда было интересно... ну, вот как так получается, что люди вдруг, все одномоментно решили: "а пойду-ка я, вот сегодня и даже прямо сейчас на улицу, помитингую, позащищаю свои свободы и права! Сегодня день, как раз, к этому благоволит" - так что ли? Не смешите мои тапки. Всегда существуют организаторы, преследующие различные цели. Причем цели эти могут вообще не совпадать с провозглашаемой тематикой митинга... но о них я не знаю ничего и никто тебе не расскажет, если, конечно, ты сам не организатор ... как-то так
Цитата ShaddyR:
|
все проплачены, тупые и неграмотные, не умеют гуглить и искать пруфы »
|
проплачены, может быть и не все, но технологии агитации, подстрекательства и манипуляции идеями витающими в толпе, они давно и качественно отработаны и вылизаны... при необходимости ими легко пользуются.
