[DJ Mogarych]

Мне просто всегда очень нравятся люди, бичующие то, чего они никогда в своей жизни не видели, в странах, где они никогда не жили.

[ShaddyR]

Мне просто всегда очень нравятся люди, бичующие то, чего они никогда в своей жизни не видели, в странах, где они никогда не жили. »

принцип "чтоб рассуждать о стульях, нужно быть столяром"?

[Tigr]

принцип "чтоб рассуждать о стульях, нужно быть столяром"? »

Это все теория: красный свет, зеленый свет, а пока тебя не переедет, пока грузовик на себе не почувствуешь - никому не поверишь.

Источник.

[DJ Mogarych]

чтоб рассуждать о стульях, нужно быть столяром »

Нет. Чтобы рассуждать о стульях, нужно на них сидеть, а не слышать о них по радио.

[MKN]

Чтобы рассуждать о стульях, нужно на них сидеть, а не слышать о них по радио. »

Вроде как уже обсуждалось. Часто такое умозаключение не верно. Астрономы, физики, археологи, историки и пр. часто никогда не видят (и не увидят, и не пощупают) предмет своих изучений, умозаключений и выводов, что многим из них нисколько не мешает быть профессионалами(даже гениями), делать открытия, подтверждать теории и т.д.
Т.е. знать абсолютно всё о стульях вполне можно никогда их не видя и не сиживая на оных.
И не всегда для знаний нужна такая практика :

„Если левой рукой взяться за один конец оголенного провода, а правой за второй конец оголенного провода, вы поймете, от чего загорается лампочка!“ ©

Но справедливости ради надо отметить бывает и обратное.

[DJ Mogarych]

В данном случае речь шла о стульях.
Что касается ёрничанья над демократией людей, у которых всё больше и больше отбирают права, которые не имеют никакого представительства во власти, у которых постоянно урезают их избирательные права и увеличивают разнообразные поборы - список можно долго продолжать - это выглядит крайне глупо. Это мазохизм какой-то.

[ShaddyR]

Что касается ёрничанья над демократией людей, у которых всё больше и больше отбирают права, которые не имеют никакого представительства во власти, у которых постоянно урезают их избирательные права и увеличивают разнообразные поборы - список можно долго продолжать - это выглядит крайне глупо. Это мазохизм какой-то. »

Это ты про цитадель демократии? Про понимание среднестатистическим европерцем процессов в далёкой Рашке? Или про наоборот? Санкции вот, к примеру, вводят люди, сплошь пожившие в РФ, верно понимаю? И навального требуют освободить только те сенаторы, которые прожили с ним бок о бок десятки лет и знают о его движении не по наслышке. Уверен, всё именно так.

В данном случае речь шла о стульях. »

а если ты, к примеру, ни разу не сидел на стуле, покрытом войлоком - ты ведь понятия не имеешь о принципах сидения на таком, верно? Или умеешь проводить аналогии с другими стульями?

[DJ Mogarych]

Нет, я про демократию как таковую.
А сейчас как в старом анекдоте:

– Вот у нас - настоящая свобода слова! Я могу выйти на лужайку перед Белым Домом и крикнуть "Никсон дурак!", и мне ничего не будет. – Ну и что? И у нас точно такая же свобода слова. Я тоже могу выйти на Красную Площадь и кричать там "Никсон дурак!".

По поводу стульев - это скорее, высмеивание тех, у кого стул с войлоком, что у них не стул с пуховой периной, в то время как сам сидишь на голом табурете.

[ShaddyR]

как в старом анекдоте: »

уже не актуально. Нынче перед Белым домом сильно не накричишься. Даже не совсем ясно, что более чревато - кричать "Байден не мой президент" или "Трамп мой президент". Там даже республиканцы, говорят, пока не очень определились, кто же по факту победил.

[XPEHOMETP]

Чубайс назвал причины ненависти к советской власти

Лучше бы этот "добрый человек", как тут на форуме кое-кто выражается, назвал бы причины ненависти к нему самому персонально. А то бы ведь, не покушались на него несколько лет назад. Дилетанты, млин...