|
Компьютерный форум OSzone.net » Цифровые технологии » Видео и аудио: обработка и кодирование » Небольшое лирическое отступление на тему DVD |
|
Небольшое лирическое отступление на тему DVD
|
Обратный инженер Сообщения: 644 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать Вот маленький анонс на сайте 3Dnews.ru под "революционным" названием:
DVD будут записываться в формате DivX 06/01/2005 10:42, Сергей Бондаренко Как известно, кодек DivX позволяет сжимать видеофайлы практически без потери качества. Объем стандартного DVD-диска составляет около 5 Гб. На носитель такой емкости можно записать семь фильмов в формате DivX. Поэтому неудивительно, что многие отдают предпочтение этому формату. Однако скоро стандарт записи DVD будет пересмотрен. DVD-рекордеры следующего поколения будут поддерживать формат DivX. Диски DVD, записанные в формате DivX будут иметь продолжительность до двенадцати часов. Новая технология будет продемонстрирована уже на этой неделе на выставке CES 2005 в Лас-Вегасе. ...обратите внимание на фразу: Цитата:
|
||
------- Отправлено: 13:51, 10-01-2005 |
Ветеран Сообщения: 688
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать SilentSpider
Цитата:
Хм, ну разве что на DVD-9 они будут писать эти 7 фильмов... Тогда на каждый фильм примерно по гигабайту пространства с хвостиком... Нет, я думаю качество будет страдать по-любому. DivX 2 дорожки АС3 на 2CD не держит. |
|
Отправлено: 08:29, 29-01-2005 | #11 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
SilentSpider
Сообщения: n/a |
Kvazar
Я вроде бы не говорил про 7 фильмов. Но давай прикинем. Берем однослойный диск. 4.3 Gb 120 минут видео официально. С двумя дорожками AC3. AFAIR в данном проекте планируется использовать не AC3 а AAC сжатие. Ну да бог с ним. Если мы сжимаем в два раза - то это уже 4 часа. А я ни за что не поверю, что 2 часа невозможно сжать без заметных потерь качества на 3 CD - 2.1 Gb, а реально, даже и меньше. Так что пять часов - скорее всего вполне разумный вариант. Замечу, что пять часов видео на однослойке будут производить... удручающее впечатление, на порядки хуже. Да и на двуслойке, возможно, тоже. Стоит овчинка выделки - по видимому да. Причем я говорил о записываемом диске. На штамповке выигрыш будет больше. Далее - кто сказал, что это будут обычные кодеки? Мы не знаем никаких параметров кроме ОБС что это divx. Чем будет кодироваться аудио - AC3, AAC, mp3 или еще что-то? Будет ли кодек основан на распространяемом ядре или это разработка с нуля. etc |
Отправлено: 16:05, 29-01-2005 | #12 |
Старожил Сообщения: 239
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать DivX помоему другого хотят, контейнер у них будет AVI (но с дополнительными функциями: расширение *.divx, экранные меню, субтитры главы. Естественно все эти вещи можно будет увидеть только в родном плеере, во всех остальных меню, субтитры, главы, отображаться небудут но видео будет воспроизводиться без проблем).
звук соответственно в форматах mp3 или AC3, видео в Mpeg4 ASP. и на один DVD хотят писать один фильм но в HD разрешении (1024х720), стационарные DVD плееры с поддержкой DivX, будут эти файлы воспроизводить, и даже меню экранные показывать. |
Отправлено: 17:22, 29-01-2005 | #13 |
Ветеран Сообщения: 688
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата:
Впрочем, много таких инициатив кануло в Лету (M$ тоже в свое время пытались сделать надстройку для DVD (и даже выпустили энное кол-во фильмов (Терминатор 3 в частности)), все затухло в итоге). |
|
Отправлено: 18:25, 29-01-2005 | #14 |
-!- Сообщения: 3792
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать On2 предложила для DVD свой кодек еще в 2003 году (а может и раньше). Интересно, почему DVD Forum предпочла divx? А китайцы, кстати, свой DVD делают - EVD. Так в нем VP6 как раз будет использоваться.
|
Отправлено: 04:56, 30-01-2005 | #15 |
Старожил Сообщения: 373
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Насчёт того что Дивкс 6.0 бета2 догнала Хвид 1.1 бета1 это не так.
Vp6.4 EVD это был крах мелкой амер. компании на крумпном ктиайском рынке. На больших же битрейтах Хвид даже не много лучше чем н.264, хотя ещё не вышел Н.264 High Profile + 8*8 DTc + custom Matrix. Xvid, H.264 это единственные 2 кодека которые не мылят на выскоих битрейтах. Vp6.4 все таки поразмазнее, Divx безбожнл всё замыливает Как всем известно усиленно продвигают Н.264. Кто плотит, того и музыка P.S. Об сжатии без потери качества - loseless По идее Divx , Фильмы будут кодироваться напрямую с оригинала качеством более 200 mbit/s в Divx 6.0 5 Мбит/с , то есть это не ДВД9 9мбит/с в Дивкс 6.0 5 Мбит/с. Хотя Мпег-4 АСП безнадёжно оживлять, уж слишком много компании хотят н.264. В этом году должен появится как минимум 1 фильм в Н.264 - Spiderman2. Microsoft WMV9, on2 Vp6 не смогли продвинуть идею HD-DVD. Совсем иначе обстоят дела с Н.264 от организации MPEG, чей формат мпег2, мпег1 широко известен |
Последний раз редактировалось Igor_D, 05-02-2005 в 20:05. Отправлено: 19:49, 05-02-2005 | #16 |
Ветеран Сообщения: 688
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата:
Либо все только зарождается, либо это уже медленная смерть в утробе. Цитата:
Не забывайте что на DVD видео часто в анаморфном виде, а когда вы его перегоняете в Mpeg4 и иже с ними, вы сжимаете видео до нормальных пропорций - вот вам и потери в качестве. Жмите в анаморфе, а потом изменяйте пропорции в плеере и вы поразитесь на что способен Mpeg4. Дико жаль что LightAlloy не поддерживает нормальное изменение пропорций. Цитата:
Если по сравнению с исходной пленкой, то разрешение по горизонтали должно быть около 7 тысяч пикселей. Вот тогда будет полный "loseless". И это я еще молчу про формат IMAX. |
|||
Отправлено: 13:25, 07-02-2005 | #17 |
Новый участник Сообщения: 16
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать офтоп )) (как тегами обозначается, кстати?)
Цитата:
По своей сути loseless кодек - просто архиватор. Как правило используются при захвате, дабы без потерь качества просто пожать полученный материал, который будет так лежать до дальнейшей обработки. Проблема не в наличии подходящего loseless кодека, а в "убогости" железа и софта. Справится сегодня домашний компьютер с захватом и пережатием видеопотока разрешения 9000 в loseless в реальном времени? Чёрта с два - ни камень ни дисковая подсистема не потянут. Да и софта такого нет. |
|
Отправлено: 15:22, 07-02-2005 | #18 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
[решено] DVD-Rom не видит пустые DVD, не записывает ни на CD, ни на DVD | Arimli | Оптические приводы | 9 | 26-11-2010 11:58 | |
[решено] Как удалить свою тему, или почему я не могу удалить свою тему. ответьте плз | DreDo | О сайте и форуме | 6 | 12-11-2009 23:25 | |
D-Link - Небольшое извращение DI 604 к телефонной линии | Systemspirit | Сетевое оборудование | 1 | 12-03-2009 18:13 | |
на что лушше писать DVD - DVD+R или DVD-R? | Greyman | Оптические приводы | 17 | 07-08-2006 17:37 |
|