Внимание, важное сообщение: Дорогие Друзья!
В ноябре далекого 2001 года мы решили создать сайт и форум, которые смогут помочь как начинающим, так и продвинутым пользователям разобраться в операционных системах. В 2004-2006г наш проект был одним из самых крупных ИТ ресурсов в рунете, на пике нас посещало более 300 000 человек в день! Наша документация по службам Windows и автоматической установке помогла огромному количеству пользователей и сисадминов. Мы с уверенностью можем сказать, что внесли большой вклад в развитие ИТ сообщества рунета.
Но... время меняются, приоритеты тоже. И, к сожалению, пришло время сказать До встречи! После долгих дискуссий было принято решение закрыть наш проект. 1 августа форум переводится в режим Только чтение, а в начале сентября мы переведем рубильник в положение Выключен
Огромное спасибо за эти 24 года, это было незабываемое приключение. Сказать спасибо и поделиться своей историей можно в данной теме.
1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода и, иногда, некоторых плат расширения (например звуковые карты). Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 ватта 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD, CD\DVD приводов, периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 ватт на разъем полностью 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствую разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8пин) в зависимости от примененных контактов - подробнее: Разъём дополнительного питания видеокарт PCI-E 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 до 288 ватт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная сумаарная нагрузка на разъем от 373 до 684 ватта в зависимости от примененных контактов. PS: К сожалению, производители не указывают тип примененных контактов в своих изделиях, поэтому лучше ориентироваться на минимальную цифру и не превышать ее.
Напряжения БП
Скрытый текст
При просадке до 11.6 многие современные видеокарты и другие устройства уже могут работать не корректно. "Старые" модели видеокарты и материнских плат были менее чувствительны к питающему напряжению и могли достаточно безболезненно переносить такие "подарки от БП". При повышении напряжения выше 12.5В существенно повышается нагрев некоторых узлов, что увеличивает риск выхода из строя. PS: Напряжения БП измерять только мультиметром. Программы (Аида и прочие) часто выдают некорректные значения
Технологии и защиты:
OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока
New PSU Tier List - самый свежий и полный рейтинг БП //cultists.network, нужен ВПН для РУ-сегмента; спасибо, fox_cub
Масштабная база данных современных БП - точные ТТХ, характеристики компонентов начинки, особенности\нюансы моделей с комментариями (формат XLS) - спасибо, hrdCore
Блоки питания: шок и трепет (Мир ПК, 2004г) Power Master, CRS, Macropower, NAVI, EC, Codegen, Chieftec, Ever, EMACS, Power Man и KM.
Жизнь до 40 долларов Начало, продолжение//fcenter.ru, спасибо, WSonic
Описание большого количества моделей БП с указанием OEM производителей начинки (англ): Johnny Lucky Power Supply Recommendation//johnnylucky.org, спасибо, WSonic
Комментарии по набору БП с описанием несоответствий начинки (англ): Johnny Lucky PSU Lemon List//johnnylucky.org, спасибо, WSonic
Блоки питания 2013: кто есть кто на рынке//THG.RU, спасибо, WSonic - весьма информативная статья по определению производителя БП вообще и определению качественности оного в частности
Зачем вам ссылки? Чтобы ответы пользователей превратить в объект обсуждения ветеранской флудильни? »
Вот вы и сами понимаете, что большего они не заслуживают. Если вообще существуют. Фраза "забугорных пользователей" как бы намекает на бурную фантазию автора
shisik,
Здешние старожилы что-то ответили по существу моего вопроса? Нет. Только флудильню развели.
Вы не исключение. Очередной болтун, который пытается чему- то учить незнакомого человека. Он вас просил об этом? Нет.
Вы понятие не имеете о толерантности, соответственно и себя ведете в теме. Если в крови не уважать чужое мнение, то какое может быть отношение к вашему. Правильно. (Плохое слово, цензура не пропустит.) на ваше ИМХО, благо свое есть.
P.S. Немешало бы личку почистить, не принимает, похоже не я один хочет высказаться об адресате.
Еще раз, здешние "Ветераны" вместо лички свои посты в теме выкладывают, это как понимать? Показать свое превосходство или незнание правил форумов? А может просто тупизну демонстрируют, когда на вопрос не могут ответить?
WSonic, Вы похоже еще один из "славной" когорты, "Ветеранов" для которых правила не писаны. В РМ, пожалуйста, зачем тему своим шлаком засорять. Пока наблюдаю только это действие. Похоже ни на что вы и К больше не способны. Я на форумах третий десяток, зерна от плевел всегда отделить могу.
WSonic, . То что не прав, это с вашей колокольни так видится, у меня по другому видится эта ветка, особенно если ее сравнивать с другими форумами.
З.Ы. Народная мудрость: Уважайте мнение других и будут уважать ваше. На добро - добром, а на зло по справедливости. Я не из той категории участников, которые будут подставлять другую щеку, если уже ударили по первой. Отвечаю адекватно.
И вам также всех благ.
Думаю, что они проверят, хотя бы для себя, соответствие того, что есть в обзорах и по факту »
SokolovIgor, для того чтобы так проверить, пользователю в т.ч. нужно:
- разобрать БП (и это не просто крышку снять - нужно будет еще и отпаять некоторые детали). И это естественно, с потерей гарантии.
- иметь необходимое оборудование для тестирования (в т.ч. осциллограф) и навыки работы с ним.
- знать устройство и принципы работы БП
Т.е. для проверки того, что сказано в обзоре, нам нужно провести другой обзор. Вот именно поэтому я и просил ссылку - мало ли еще обзор нашелся.
Просто отзыв пользователя такого БП малоинформативен для ответа на вопрос "соответствие того, что есть в обзорах и по факту".
Что Вам скажет такой отзыв?
- шумный/не шумный. Именно конкретный экземпляр. Причем с точки зрения восприятия шума и на фоне комплектующих/помещения конкретного пользователя.
- кол-во и как именно распределены коннекторы; мягкие/жесткие кабели (также на основе восприятия конкретного пользователя).
- в лучшем случае показания мультиметра в простое и в нагрузке (касательно конфигурации конкретного пользователя), но чаще показания софта, к-рый в большинстве случаев показывает погоду на Марсе.
- пищит/не пищит именно экземпляр пользователя в сочетании с его же конфигурацией.
- прочая инфа с описания на коробке/на сайте производителя/магазинов.
Поэтому уже неоднократно указывалось, что при выборе БП не стоит особо опираться на отзывы пользователей.
Народная мудрость: Уважайте мнение других и будут уважать ваше »
Ты пришел на форум, тебе ответило почти 10 разных человек (при чем одно и то же), ты всем заткнул рот своим "тебя не спрашивали" и теперь пишешь про уважение мнения окружающих? Самому не смешно?
И да, я ко всем обращаюсь на ты, это интернет, тут все равны. Добро пожаловать.
[M] За сим прекратили болтологию. Ув. тов. SokolovIgor получил ответ на свой вопрос и может спать спокойно. От лица быдла желаю ему удачи и счастливого пути, всем остальным предлагаю продолжить флудить в других профильных ветках. Спасибо.
