[mwz]

Не вера в Бога то же вера! »

Отсутствие денег — это те же деньги, понятно...

ни одного доказательства что я выступаю в роли Бога »

Передёргиваете, такого я не говорил.

А только о роли полномочного его представителя — что следует непосредственно из ваших выкриков, наставляющих неразумных, и дополнительного подтверждения не требует.

[ziku]

непосредственно из ваших выкриков, наставляющих неразумных »

Выкрики и ЕШЕ раз поторяю, цитирование писания - это не наставление.
Мне жаль ТИГРА, но заявить что к нему может прийти БОГ, это уже . И это что выкрик цитата:
Бога не видел никто никогда - Иоанна 1:18. Я что опять выкрикиваю? Да вы смешны с таким детским обвинением.
Я уважаю выбор ТИГРА это его выбор, верь в это, радуйся своей вере но не выноси как догму не возможную к пере рассмотрению. Я хльб на чтото опираюсь, на что вы опираетесь, без веры, без знаний, ни чего не читав. Пока это голословный шум, доказательства что я не прав ГДЕ?
А коли вера в существовании бога, вы же верите, (это ваше право и выбор)? Для вас приравнивается к отсутствию денег, или тапочек или присутствию чего ли бо например бетономешалки - уж тут ни вашего права ни выбора НЕТ!! И не понимание этого, ну просто вы диспутируете там где не понимаете. Или говорите о том в чем не разбираетесь, мешая котлеты и мух, свободный выбор человека один из законов бытия и повседневную обыденность.

[mwz]

без веры, без знаний, ни чего не читав »

Учитывая вашу грамотность (да я уж давно убедился, что знание собственного, русского языка почему-то не относится у ратующих за Святую Русь к добродетелям, и чем требовательнее они ратуют — тем меньше относится), я бы поостерёгся делать такие выволочки.

Библию я читал (и неоднократно) от корки до корки по собственной инициативе ещё лет начиная с семи (она и сейчас занимает достаточно почётное место в моей библиотеке), высшим образованием тоже не обделён — как и общественным мировым признанием с конца 1990-х. И с духовенством соблюдаю нейтралитет: я их не трогаю — они меня.

[ziku]

Я рад за вас. Вы не одиноки в буддийской доктрине понятия Бога-Творца и даже, более того, отрицание буддийской доктриной возможности бытия Божия – такого, как о нём открыто православным христианам не существует. И это не мешает Буддизму опять же все десять законов считать особо выполняемыми и главными в жизни. В христианстве это заповеди. Всего десять, а как из тяжело и практически невозможно исполнять. Есть такая книга Калагия, выпущена очень малым тиражом, две у меня есть. Так там говорится что весь мир удерживается на 108 законах. И самый первый это не лги! Ибо лож это и фундамент всех мерзостей что творит человек.
В Таиланде и в Непале буддисты выращивают свиней для пропитания, а так же рыбу в озерах, живём продают все в Китай и закупают уже убитую и освежованную, вот так Буддисты обходят один из законов - не убий. Ну я вас напряг.
Я постараюсь сдерживать себя.

[mwz]

Вы не одиноки в буддийской доктрине понятия Бога-Творца »

Не надо выдумывать за меня мои воззрения.

Хотя это один из стандартных приёмов — приписать оппоненту какую-либо глупость, а затем успешно опровергать её: авось все забудут к концу, что же было сказано на самом деле, зато за умного сойдёшь...

[XPEHOMETP]

Только 2,3% россиян правильно ответили на вопросы программы средней школы

Специалисты "Левада-центра" провели опрос среди 1612 респондентов и выяснили, насколько они подкованы в вопросах научной грамотности и псевдонауки. Им предложили ряд верных научных открытий или ложных утверждений. Нужно было ответить: правда это или выдумка.

Среди них были такие, как "Электрон меньше, чем атом" (это верно) или "Обычные растения — картофель, помидоры и т.п. — не содержат генов, а генетически модифицированные растения — содержат" (это ложное). Как отмечается, все вопросы встречаются в программе средней школы.

— В 2018 году на все семь тестов правильно ответили лишь 2,3% респондентов, ещё 7,2% дали правильные ответы на шесть тестов. То есть "высокий" уровень научной грамотности (6–7 тестов) продемонстрировали 9,5% опрошенных, — отметили специалисты.

На среднем уровне находятся 30,5% респондентов, а низкий показатель продемонстрировали 59,9%. Отметим, что в 2009 году высокий уровень показало меньше опрошенных.

По конкретным заданным вопросам лучше посмотреть здесь.

[Tigr]

Заговор на Черной речке. Был ли Пушкин жертвой царского режима?

8 февраля (по новому стилю) 1837 года на окраине Петербурга, в районе Чёрной речки, близ Комендантской дачи, произошла дуэль между Александром Пушкиным и Жоржем Дантесом. Оба участника дуэли были ранены. Однако ранение Дантеса оказалось легким. Рана, полученная Пушкиным, была для того времени смертельной. Через два дня поэта не стало. Далее...

[XPEHOMETP]

А была ли дуэль на Черной речке? В перестроечные времена читал в журнале "Аврора" статью, что по хронометражу это не получается. Раненного Пушкина везли медленно и со всеми предосторожностями. Выходило, что дуэль реально была на Каменном острове. Место тоже не людное и для дуэлей подходит, особенно зимой. Хотя там разница в расстоянии небольшая, но Черная речка по времени не подходила.

[mwz]

Был ли Пушкин жертвой царского режима?

Для того, чтобы получить известность в околоболотных кругах, вполне подходит вытащить сплетни двухвекоаой давности и ещё раз облить дерьмом любимую женщину Пушкина, Мадонну, как он называл её и которой посвятил строки "Чистейшей прелести Чистейшей образец".

И этого мнения он не менял до последнего вздоха.

[ziku]

24 января 1918 года в советской России Совет народных комиссаров решил догнать прогрессивный мир и перейти с архаичного юлианского календаря на григорианский. В этот же день был сформулирован и принят соответствующий декрет. Спустя два дня — 26 января — его подписал Ленин.
Перейти на григорианский календарь большевики пытались еще с ноября 1917 года, но не могли договориться о форме перехода. Обсуждения сводились к двум проектам. Согласно первому из них, предполагалось переходить на новый календарь в течение 13 лет, отбрасывая каждый год по 24 часа. Второй проект, за который выступал Ленин, предполагал одномоментный переход, что в итоге и произошло.

– В целях установления в России одинакового почти со всеми культурными народами исчисления времени Совет народных комиссаров постановляет ввести по истечении января месяца сего года в гражданский обиход новый календарь. В силу этого первый день после 31 января сего года считать не 1-м февраля, а 14-м февраля, второй день считать 15-м и так далее, — говорилось в тексте декрета.

А уже в ночь с 13 на 14 января 1919 года у советских граждан появился дополнительный повод для того, чтобы выпить, ведь Новый год по новому стилю они уже отметили, а старый стиль по-прежнему использовался церковью и до конца забыт не был.
Кроме того, Старый Новый год отмечают и в странах, входивших в состав Югославии. Особенно активно это делают в Сербии, Македонии, Косово, Боснии и Герцеговине, а также в Черногории, где церковь использует юлианский календарь.