2012 R2 - [решено] 1c8 + ms sql на hyper-v

Busla · Отправлено: **14:43, 28-05-2017** | #2

1c 8.3 вполне прекрасно себя чувствует на Linux и PostgreeSQL - это если ставить вопрос лицензий ребром. Вы, кстати, уже нарушаете лицензионные ограничения ;-)
Раз у вас уже эксплуатируется 1с - можно замерить производительность и оценить узкие места.
При установке на одну ОС 1с может общаться с SQL Server по shared memory, а не tcp/ip - насколько вы это заметите, зависит от характера вашей работы с 1с (подозреваю, что не особо заметите).

Цитата mcintosh55:

raid 5, подключено к серверам по FC »

извращенцы

mcintosh55 · Отправлено: **17:33, 28-05-2017** | #3

Цитата Busla:

Вы, кстати, уже нарушаете лицензионные ограничения ;-) »

почему у меня стоит ws2012r2 standart Я могу использовать на одном узле 2 виртуальный машины без приобретения лицензии. + отдельно приобретали лицензии для визуализации (что б не две крутились, а больше), есть касяк по лицензии когда откажет один из узлов
и все пере поднимется на другом.
По ОС и sql диктует правила головной офис выделил n число серверных лицензий дальше крутитесь как хотите. На линуксе не охотно хотят что б что-то ставили.

Цитата Busla:

извращенцы »

почему? конечно лучше надо было делать 10

Busla · Отправлено: **10:20, 29-05-2017** | #4

Цитата mcintosh55:

есть касяк по лицензии когда откажет один из узлов »

вот именно, в случае кластера лицензии должны полностью покрывать каждый узел - ведь кластер для этого и делается, чтобы прозрачно и динамически таскать туда-сюда виртуальные машины

RAID5 больше подходит для холодных данных, а вы там горячие держите. Покупаете дорогущий FC, а потом объединяете всё в медленный массив.

Цитата mcintosh55:

конечно лучше надо было делать 10 »

что же помешало?

mcintosh55 · Отправлено: **10:55, 29-05-2017** | #5

да на косячил где только можно, а что все такие по моему вопросу 1с8+sql как лучше все это ставить

Busla · Отправлено: **14:51, 29-05-2017** | #6

mcintosh55, изучить нагрузку на существующем железе, определить узкие места
я бы предпочёл SQL Server на отдельной ВМ держать; но если он только 1с обслуживает, то разделять из большого смысла не вижу

mcintosh55 · Отправлено: **16:45, 29-05-2017** | #7

Цитата Busla:

mcintosh55, изучить нагрузку на существующем железе, определить узкие места »

Сейчас как раз смотрю счетчики производительности настроил и оставил на неделю посмотрю результаты. sql кроме 1с больше ни чего не обслуживает.