[mwz]

Но лента осыпается »

Фотографии тоже портятся со временем. Но если изменение одного бита в цифровой копии может привести к полной потере информации о снимке — то для отпечатков возможны гораздо большие разрушения практически без потери визуальной информации.

Ну и у меня лежат семейные фотографии вплоть до полуторастолетней давности, которые до сих пор читаются (точнее, смотрятся). Интересно, как можно будет прочитать их цифровые копии, даже если они сохранятся, через хотя бы полста лет... Пример — фото от января 1864 года, на котором запечатлены дед и отец (которому в тот день исполнилось полтора года) художницы-авангардистки Натальи Сергеевны Гончаровой.

[Марк22813372]

Фотографии тоже портятся со временем. »

А как думаете вы, что дольше проживет, фото на пленке или на бумаге?

[Марк22813372]

Но если изменение одного бита в цифровой копии может привести к полной потере информации о снимке »

Если вы про запись цифровых фотографий с помощью frog008, то она записывает цифровое фото как аналоговое. Пример тому: Запись музыки с ПК на кассету, музыка цифровая, а носитель аналоговый, если зажуёт, то не вся песня же по тазу пойдет, а только её часть. Вот так же и с записью с помощью frog008, пострадает только часть фотографии.

[mwz]

что дольше проживет, фото на пленке или на бумаге? »

Думаю что на бромосеребряной плёнке дольше — при правильном хранении. Но надо посмотреть те плёнки 30-х годов с фотоаппарата ФЭД, что у меня лежат, а то давненько их не трогал: могут начать трескаться при раскручивании рулонов.

[Марк22813372]

Думаю что на бромосеребряной плёнке дольше »

А такую в продаже найти можно? Что-то искал, да не нашел...

[mwz]

Марк22813372
Фотоплёнка 35 мм купить