Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ответить
Настройки темы
SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: ShaddyR
Дата: 23-11-2014
Вложения
Тип файла: rar 20 фактов о SSD.rar
(567.6 Kb, 288 просмотров)
Твердотельные диски (Solid-State Drive, SSD) являются быстрыми, но вместе с тем очень дорогими устройствами, поэтому они долгое время оставались недоступными рядовым пользователям. Но по мере развития технологий, появления альтернативных производителей и различных по объему\скоростным характеристикам моделей использование данного типа накопителей медленно, но уверенно переходит из разряда эксклюзива в разряд "еще дорого, но зато быстро".
Данная тема создана для ответа на вопросы, касающиеся SSD, обсуждения преймущества данных накопителей, их недостатков, нюансов их работы етс.

Итак, вкратце:
Цитата:
SSD - это компьютерное запоминающее устройство на основе микросхем памяти; кроме них, SSD содержит управляющий контроллер. Не содержит движущихся механических частей.
Различают два вида твердотельных накопителей: SSD на основе памяти, подобной оперативной памяти компьютеров, и SSD на основе флеш-памяти.
(Твердотельный накопитель — Википедия)

Преимущества и недостатки:
"+" ->>
  • отсутствие подвижных частей.
    В современным жестком диске их две — вращающиеся на скорости в 5400\7200 оборотов магнитные диски и головки записи/чтения. Твердотельный накопитель не содержит подобных компонентов потому нет и проблем, им присущих: перегрева, сбоев двигателя или его останова, характерных звуков при позиционировании головки, чтении и записи данных ;
  • скорость передачи данных.
    Для ж.диска, несмотря на все современные технологии, чаще всего недостижимы теоретические пределы пропускной способности даже IDE-интерфейса, разработанного более 5 лет назад - ATA133, т.е. 133Мб\с. Это обусловлено все той же механической составляющей ж.диска - частота вращения шпинделя и скорость позиционирования головок практически не менялись с момента выпуска IDE-дисков 10-летней давности. В случае SSD, в отсутствие данной преграды, скорость передачи данных зачастую вплотную приближается к пропускной способности интерфейса (SATAII(3 Gb/s) / SATAIII (6 Gb/s) и т. д.);
  • скорости чтения и записи.
    Для записи и чтения в HDD используется одна или группа синхронно движущихся головок. В один момент жесткий диск может читать фактически только один файл — головка-то на каждой пластине одна. Поэтому если требуется одновременно прочитать два файла, находящихся на одной пластине, но на разных ее частях, головка попеременно мечется из одной части диска в другую. В SSD такой проблемы нет. Можно считывать данные хоть из шестнадцати чипов одновременно — производительность в любом случае будет одна и та же.
  • скорость доступа к данным.
    HDD тратит в среднем 12-13 миллисекунд на позицирование головки и докрутку диска до нужного места. SSD практически не требуется дополнительного времени на поиск и доступ к данным - на все про все уходит 0,01 миллисекунды.
  • энергопотребление.
    В режиме записи/чтения SSD-диски потребляют всего 1 Вт. Для сравнения — настольные HDD требуют 10 Вт, а ноутбучные — в среднем 2 Вт. Мало того, массиву из 4-6 ж.дисков большой емкости для начальной инициализации может не хватить блока питания в 500Вт (точнее, определенной его реализации), для SSD подобной проблемы не существует;
  • полное отсутствие шума и необходимости активного охлаждения.
    В отсутствие дополнительного охлаждения температура современного жесткого диска может приближаться к 60 градусам, что очень негативно сказывается на его сроке жизни. Твердотельный накопитель редко переходит планку «чуть теплый»;
  • высокая механическая стойкость.
    SSD-накопитель при падении никогда не стукнет головкой о пластины, испортив таким образом несколько десятков (а то и сотен) файлов - ни того, ни другого там попросту нет;
  • широкий диапазон рабочих температур.
    Магнитные винчестеры крайне не рекомендуется эксплуатировать при температуре ниже нуля или выше +50. SSD работает в диапазоне от -25 до +85;
  • малые габариты и вес.
    Вес твердотельного накопителя может составлять от несколько грамм до 70-80. Для справки: вес современного внутреннего ж.диска в зависимости от формфактора и начинки может колебаться от 100 грамм до 700;
  • большой потенциал для совершенствования характеристик накопителей и технологий их производства.
    Если технологии, используемые в ж.дисках, находятся практически на пределе имеющихся на сегодня возможностей, то твердотельные накопители только начинают свое развитие. Они становятся дешевле, быстрее, надежнее, объемнее. Возможно, в скором будущем SSD сможет полностью вытеснить ж.диски с рынка, как были вытеснены дискеты, электро-лучевые мониторы и т.д.

"-" ->>
  • ограниченное количество циклов перезаписи.
    Главный недостаток SSD — износ запоминающего устройства. Обычная (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз, более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз. Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки - контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами»;
  • совместимость.
    Работа ОС с твердотельным накопителем имеет ряд нюансов - отличий относительно обычных ж.дисков. Большинство имеющихся на сегодняшний день ОС семейства Microsoft Windows не учитывают специфику SSD накопителей, что приводит к дополнительному износу устройств. Например, использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) в случае SSD-накопителя уменьшает срок эксплуатации устройства;
  • цена.
    Твердотельный накопитель существенно дороже обычного жесткого диска в пересчёте цены на единицу объёма. К тому же, стоимость SSD прямо пропорциональна их ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма накопителя.
  • ошибки в реализации устройств.
    Поскольку технология достаточно новая, методы работы еще не отработаны. Потому первые из реализаций имеют ошибки, очень часто приводящие к различного рода сбоям - начиная от неадекватной работы устройств (медленное чтение\запись, сбои поверхности етс.) и заканчивая полным выходом устройства из строя

В случае установки на твердотельный накопитель ОС Windows 7..
Цитата:
По умолчанию на SSD-накопителях с высокой производительностью произвольных чтения, записи и перезаписи будут также отключены технологии Superfetch, ReadyBoost и Рrefetch для операций загрузки ОС и программ. Все эти функции были разработаны для традиционных НЖМД, где произвольное чтение может быть узким местом.
Cсылки на русскоязычные страницы сайтов производителей твердотельных накопителей.
Производители SSD:
Ссылки по теме:
Связанные темы:

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.


Отправлено: 19:46, 28-10-2011

 

Аватара для Копейкин

Старожил


Сообщения: 366
Благодарности: 3

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата ShaddyR:
Цитата VanAliens:
по мере заполнения харда, он будет работать все медленнее, а если дефраг не делать то и падавно, чего не скажешь об ssd »
серьезно? »
Такие рассуждения,будто на ссд степень заполнения вообще никак не влияет и эксперты просто так рекомендуют составлять запас свободного пространства)

Отправлено: 11:19, 10-03-2017 | #2051



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для Nesade

Забанен


Сообщения: 664
Благодарности: 13

Профиль | Цитировать


Короче, пацаны, заполняйте SSD под завязку, всё что говорят эксперты про снижения скорости чтения и записи в этом случае - это сказки и не стоит им верить, товарищ VanAliens говорит что это не так)

Отправлено: 16:00, 10-03-2017 | #2052


Аватара для Harkovchanin1968

Ветеран


Сообщения: 801
Благодарности: 102

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Копейкин:
Такие рассуждения,будто на ссд степень заполнения вообще никак не влияет и эксперты просто так рекомендуют составлять запас свободного пространства) »
Какие эксперты? почему не знаю вот прочтите https://www.outsidethebox.ms/14484/ (как пример). И так просто, в тему, я на 1 ssd качал под завязку (100 гиг) и раздал длительное время (убить хотел) % здоровья 93, ssd простоял у меня 2 года, сейчас снял.

Отправлено: 18:25, 10-03-2017 | #2053


Новый участник


Сообщения: 6
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Доброго дня всем. Тут третьего дня удалось потестить Plextor на 256 Гб причем и на 775 и на 1155 сокете. Картина следующая:
1) Машина на LGA 775 вообще слабая попалась - Celeron и МП 945 и естественно вчерновую, т.е. сразу из БИОСа МП не дала ставить систему на Plextor. НО! Удалось выкрутиться следующим образом: на другой платформе, где уже была установлена система на Kingston V300, воткнули Plextor и скопировали на него образ системы. После этого PCI-E SSD воткнули в машину на 775 сокете и она ее благополучно подхватила. CrystalDisk показал реальный прирост производительности почти в 4 раза по сравнению с V300: read - 151\write - 89 против read - 1321\write - 896. Сорри, что скринов нет, на радостях было не до них.
Еще нюанс по монтажу: если на 775 машине уже есть SATA SSD, то можно втыкать Plextor и Win7 его увидит доставит драйверов, и сразу же из системы можно сделать миграцию. Потом просто вынимаем SATA SSD и радуемся забубенным скоростям.
2) На машине с более современной платформой МП уже на уровне БИОСа увидела PCI-E SSD и как положено определила его как NVMe устройство. В принципе с него и был сделан образ системы, который мигрировал на 775 машину.

Поэтому, Shamagov оказался прав, что не все так однозначно.

В сухом остатке для старых платформ на DDR2 такой PCI-SSD дает прирост производительности в разы больше чем пресловутый Core2Quad и по сути вдыхает вторую жизнь в старый ПК, да еще и в дальнейшем можно этот SSD переставить в новую машину.
Из опыта попыток прокачать 775 машину могу сказать, что более или менее существенный прирост производительности дает оверлокинг, но сами понимаете, что это рассчитано для игрового или иного ресурсоемкого режима. Для повседневной работы что ЦП, что ОЗУ на повышенной частоте работать не рассчитаны и через это быстрее выработают свой ресурс.
Для новых машин прирост производительности будет не столь критичен при такой стоимости апгрейда.

Кстати, у нас в городе, из 4 штук, что зашли в один небольшой ритейл, уже выгребли 3.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 15:53, 12-03-2017 | #2054


Аватара для mig73

Ветеран


Сообщения: 839
Благодарности: 134

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Cashey19,
Извращаться с впихиванием такого SSD на платформу i945 считаю бессмысленным. Никакой реальной скорости вы не получите в сравнении с SATA-SSD на SATA-II. Впрочем получить приятные цифры в CDM и опыт это тоже хорошо.

Отправлено: 16:32, 12-03-2017 | #2055


Новый участник


Сообщения: 6
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Поkностью с вами согласен, что 945/965 и даже X48 неприлично устаревшие платформы, но тот стенд, что я описал был тестовый. У меня машина звезд с неба не хватает, но пока еще брыкается:
Gigabyte GA-X48-DS5
Core2Quad 9400
8GB RAM DDR2
Kingston V300 120GB
Barracuda 1 TB
Barracuda 500 GB
Barracuda 250 GB
Radeon 4870 1GB DDR5 192 Bit
Epsilon 800W

Как видите, все что я мог проапргрейдить на этой МП, я уже воткнул, и как раз узким местом остается SATA 2, который я теперь и надеюсь перепрыгнуть через PCI-E SSD. На МП есть два слота PCI-E 2.0.

Тестил я не на своей машине, а в конторе. Если он стартовал на 945, то на моей Х48 и подавно пойдет. Просто, для LGA 775 последним средством было установить Xeon, но кромсание сокета МП и вивисекция БИОСа криворукими прошивками для меня не вариант, т.к. мне нужна стабильно работающая машина, но после скачка курса (а у нас он как и в РФ в 2 раза скакнул) покупать новую машину пока слишком затратно.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 17:35, 12-03-2017 | #2056


Аватара для shamagov

Старожил


Сообщения: 172
Благодарности: 15

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Cashey19:
1) Машина на LGA 775 вообще слабая попалась - Celeron и МП 945 и естественно вчерновую, т.е. сразу из БИОСа МП не дала ставить систему на Plextor. НО! Удалось выкрутиться следующим образом: на другой платформе, где уже была установлена система на Kingston V300, воткнули Plextor и скопировали на него образ системы. После этого PCI-E SSD воткнули в машину на 775 сокете и она ее благополучно подхватила. CrystalDisk показал реальный прирост производительности почти в 4 раза по сравнению с V300: read - 151\write - 89 против read - 1321\write - 896. Сорри, что скринов нет, на радостях было не до них.
Еще нюанс по монтажу: если на 775 машине уже есть SATA SSD, то можно втыкать Plextor и Win7 его увидит доставит драйверов, и сразу же из системы можно сделать миграцию. Потом просто вынимаем SATA SSD и радуемся забубенным скоростям. »
Благодарю вас за проведение теста, и подробное описание!
Ваш опыт даёт мне надежду в будущем ускорить свою систему с помощью PCI-E SSD.

-------
Asus P5K-E/Wi-Fi, E8400, OCZ2t8002gk (4x1Gb), GeForce 8800 GTS 512, Seagate ST3500630A (IDE 500 Gb), Crucial CT256M550SSD1 (SATA 256 Gb), Win7_Sp1_x64


Отправлено: 21:37, 12-03-2017 | #2057


Аватара для VanAliens

Старожил


Сообщения: 378
Благодарности: 7

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата ShaddyR:
серьезно? »
а почему нет? Нет, если я не прав можете меня поправить конечно, но у ssd же нет движущихся частей как у харда.
Цитата Nesade:
заполняйте SSD под завязку »
во первый я не говорил заполнять "под завязку" во вторых если так ставить вопрос, то оставляйте резервную область на ssd 15-18% и все остальное заполняйте под завязку, в чем
проблема? И то как пишут ваши же эксперты в ОС выше 7 с поддержкой Trim это уже не является такой необходимостью.

Отправлено: 11:10, 13-03-2017 | #2058


Аватара для ShaddyR

Железных Дел Мастер


Moderator


Сообщения: 24530
Благодарности: 4498

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата VanAliens:
у ssd же нет движущихся частей как у харда. »
особенности работы SSD с лихвой компенсируют это его достоинство
Особенно это касается дешевых контроллеров.
>
Цитата VanAliens:
если так ставить вопрос, то оставляйте резервную область на ssd 15-18% и все остальное заполняйте под завязку, в чем
проблема? »
так и у жесткого диска можно вторую половину не размечать - и тогда скорость работы первой половины будет всегда выше среднего. Нет?

-------
[FAQ] Как определить аппаратную конфигурацию компьютера и правильно задать вопрос
-------
В благодарность за помощь нажимаем ссылочку "Полезное сообщение" внизу этого самого сообщения (подробнее). Помните: админ конфеты НЕ ПЬЁТ ;)
-------
Говори, что думаешь и думай, что говоришь! (c) || МОЙ ShaddyR.at.UA/blog - Как поменять термопасту за 100+ баксов


Отправлено: 13:50, 13-03-2017 | #2059


Аватара для Nesade

Забанен


Сообщения: 664
Благодарности: 13

Профиль | Цитировать


Цитата ShaddyR:
так и у жесткого диска можно вторую половину не размечать - и тогда скорость работы первой половины будет всегда выше среднего. Нет? »
Кстати вариант вполне себе неплохой, надо будет попробовать так сделать, но фишка в том, что хочется использовать полностью весь накопитель, а не лишь какую-то его часть

Отправлено: 14:36, 13-03-2017 | #2060



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Crucial выпустила на рынок твердотельные накопители M4 OSZone News Новости железа 2 19-01-2015 13:32
Toshiba представила сверхбыстрые твердотельные SSD-накопители OSZone News Новости железа 5 27-12-2012 16:36
LaCie анонсировала твердотельные накопители с интерфейсом Thunderbolt OSZone News Новости железа 0 25-02-2011 13:30
Твердотельные накопители Toshiba рекордной емкости boss911 Новости железа 15 22-12-2008 18:17
SSD - solid state disk Speedy Хочу все знать 2 19-12-2002 12:25




 
Переход