Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ответить
Настройки темы
SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: ShaddyR
Дата: 23-11-2014
Вложения
Тип файла: rar 20 фактов о SSD.rar
(567.6 Kb, 288 просмотров)
Твердотельные диски (Solid-State Drive, SSD) являются быстрыми, но вместе с тем очень дорогими устройствами, поэтому они долгое время оставались недоступными рядовым пользователям. Но по мере развития технологий, появления альтернативных производителей и различных по объему\скоростным характеристикам моделей использование данного типа накопителей медленно, но уверенно переходит из разряда эксклюзива в разряд "еще дорого, но зато быстро".
Данная тема создана для ответа на вопросы, касающиеся SSD, обсуждения преймущества данных накопителей, их недостатков, нюансов их работы етс.

Итак, вкратце:
Цитата:
SSD - это компьютерное запоминающее устройство на основе микросхем памяти; кроме них, SSD содержит управляющий контроллер. Не содержит движущихся механических частей.
Различают два вида твердотельных накопителей: SSD на основе памяти, подобной оперативной памяти компьютеров, и SSD на основе флеш-памяти.
(Твердотельный накопитель — Википедия)

Преимущества и недостатки:
"+" ->>
  • отсутствие подвижных частей.
    В современным жестком диске их две — вращающиеся на скорости в 5400\7200 оборотов магнитные диски и головки записи/чтения. Твердотельный накопитель не содержит подобных компонентов потому нет и проблем, им присущих: перегрева, сбоев двигателя или его останова, характерных звуков при позиционировании головки, чтении и записи данных ;
  • скорость передачи данных.
    Для ж.диска, несмотря на все современные технологии, чаще всего недостижимы теоретические пределы пропускной способности даже IDE-интерфейса, разработанного более 5 лет назад - ATA133, т.е. 133Мб\с. Это обусловлено все той же механической составляющей ж.диска - частота вращения шпинделя и скорость позиционирования головок практически не менялись с момента выпуска IDE-дисков 10-летней давности. В случае SSD, в отсутствие данной преграды, скорость передачи данных зачастую вплотную приближается к пропускной способности интерфейса (SATAII(3 Gb/s) / SATAIII (6 Gb/s) и т. д.);
  • скорости чтения и записи.
    Для записи и чтения в HDD используется одна или группа синхронно движущихся головок. В один момент жесткий диск может читать фактически только один файл — головка-то на каждой пластине одна. Поэтому если требуется одновременно прочитать два файла, находящихся на одной пластине, но на разных ее частях, головка попеременно мечется из одной части диска в другую. В SSD такой проблемы нет. Можно считывать данные хоть из шестнадцати чипов одновременно — производительность в любом случае будет одна и та же.
  • скорость доступа к данным.
    HDD тратит в среднем 12-13 миллисекунд на позицирование головки и докрутку диска до нужного места. SSD практически не требуется дополнительного времени на поиск и доступ к данным - на все про все уходит 0,01 миллисекунды.
  • энергопотребление.
    В режиме записи/чтения SSD-диски потребляют всего 1 Вт. Для сравнения — настольные HDD требуют 10 Вт, а ноутбучные — в среднем 2 Вт. Мало того, массиву из 4-6 ж.дисков большой емкости для начальной инициализации может не хватить блока питания в 500Вт (точнее, определенной его реализации), для SSD подобной проблемы не существует;
  • полное отсутствие шума и необходимости активного охлаждения.
    В отсутствие дополнительного охлаждения температура современного жесткого диска может приближаться к 60 градусам, что очень негативно сказывается на его сроке жизни. Твердотельный накопитель редко переходит планку «чуть теплый»;
  • высокая механическая стойкость.
    SSD-накопитель при падении никогда не стукнет головкой о пластины, испортив таким образом несколько десятков (а то и сотен) файлов - ни того, ни другого там попросту нет;
  • широкий диапазон рабочих температур.
    Магнитные винчестеры крайне не рекомендуется эксплуатировать при температуре ниже нуля или выше +50. SSD работает в диапазоне от -25 до +85;
  • малые габариты и вес.
    Вес твердотельного накопителя может составлять от несколько грамм до 70-80. Для справки: вес современного внутреннего ж.диска в зависимости от формфактора и начинки может колебаться от 100 грамм до 700;
  • большой потенциал для совершенствования характеристик накопителей и технологий их производства.
    Если технологии, используемые в ж.дисках, находятся практически на пределе имеющихся на сегодня возможностей, то твердотельные накопители только начинают свое развитие. Они становятся дешевле, быстрее, надежнее, объемнее. Возможно, в скором будущем SSD сможет полностью вытеснить ж.диски с рынка, как были вытеснены дискеты, электро-лучевые мониторы и т.д.

"-" ->>
  • ограниченное количество циклов перезаписи.
    Главный недостаток SSD — износ запоминающего устройства. Обычная (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз, более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз. Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки - контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами»;
  • совместимость.
    Работа ОС с твердотельным накопителем имеет ряд нюансов - отличий относительно обычных ж.дисков. Большинство имеющихся на сегодняшний день ОС семейства Microsoft Windows не учитывают специфику SSD накопителей, что приводит к дополнительному износу устройств. Например, использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) в случае SSD-накопителя уменьшает срок эксплуатации устройства;
  • цена.
    Твердотельный накопитель существенно дороже обычного жесткого диска в пересчёте цены на единицу объёма. К тому же, стоимость SSD прямо пропорциональна их ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма накопителя.
  • ошибки в реализации устройств.
    Поскольку технология достаточно новая, методы работы еще не отработаны. Потому первые из реализаций имеют ошибки, очень часто приводящие к различного рода сбоям - начиная от неадекватной работы устройств (медленное чтение\запись, сбои поверхности етс.) и заканчивая полным выходом устройства из строя

В случае установки на твердотельный накопитель ОС Windows 7..
Цитата:
По умолчанию на SSD-накопителях с высокой производительностью произвольных чтения, записи и перезаписи будут также отключены технологии Superfetch, ReadyBoost и Рrefetch для операций загрузки ОС и программ. Все эти функции были разработаны для традиционных НЖМД, где произвольное чтение может быть узким местом.
Cсылки на русскоязычные страницы сайтов производителей твердотельных накопителей.
Производители SSD:
Ссылки по теме:
Связанные темы:

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.


Отправлено: 19:46, 28-10-2011

 

Новый участник


Сообщения: 6
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Здавстуйте уважаемые форумчане.
Есть машина на LGA 775
1) GA-X48-DS5
2) C2Q9400 2.55 ГГц
3) DDR 2 4*2ГБ
4) Radeon 4870 DDR5 1 ГБ
5) KINGSTON SV300S37A120G ATA Device
Материнская плата на борту имеет 2 разъема PCI-E 2.0, один из которых соответственно занят видеокартой.

Вопрос в следующем:
Можно ли во второй разъем PCI-E 2.0 установить SSD PCIe 256Gb Plextor M8Pe, PX-256M8PeY либо SSD M.2 240Gb Kingston HyperX Predator, SHPM2280P2H/240G. Для моей устаревшей платформы сейчас все упирается в SATA 2, который даже на неплохом SV300 выдает не весь потенциал SSD. Через PCI-E 2.0 надеюсь обойти "узкое место" SATA 2.

Имеет ли смысл такой апгрейд и будет ли существенным прирост производительности?

Консультанты в разных ритейлах озвучивают диаметрально противоположные точки зрения: а) ПК получит стероиды через PCI-E 2.0 и "взлетит"; б) старая логика самой материнской платы все равно будет обрабатывать поток с PCI-E 2.0 через злополучный SATA 2 и толку от такого апргрейда никакого

Кому верить не знаю.
Более подбробно ТТХ ПК в отчете АИДЫ

Последний раз редактировалось Cashey19, 07-03-2017 в 21:29.


Отправлено: 20:47, 07-03-2017 | #2041



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Cashey19:
будет ли существенным прирост производительности? »
Производительности в чем?

-------
Меня больше нет


Отправлено: 21:08, 07-03-2017 | #2042


Новый участник


Сообщения: 6
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Время отклика как в самой ОС, так и при рендере отсканированных текстов. Смущает, что на SATA2 с Kingston SV300 производительность в системе сопоставима с не самыми мощными системами на DDR3 и обычных HDD как раз за счет SATA3. Несколько раз сталкивался, когда настраивал друзьям довольно бюджетные станции но уже на SATA3.

Естественно, что даже через SATA2 на SSD машина работает быстрее любого HDD, но уже хочу выжать максимум из нынешней сборки, обойдя SATA2 через PCI-E 2.0

Вот в этом обзоре https://www.overclockers.ru/lab/6799...s-marvell.html еще говорится, что NVMe моя МП вообще не увидит и такой PCI-E SSD будет распознан ею, как AHCI устройство.

По этой логике, он все равно будет работать через SATA2? Выходит, шило на мыло?

Отправлено: 21:22, 07-03-2017 | #2043


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Cashey19, Я подобные опыты не делал, но почему то мне кажется, что прирост не оправдает затрат

-------
Меня больше нет


Отправлено: 21:32, 07-03-2017 | #2044


Аватара для shamagov

Старожил


Сообщения: 172
Благодарности: 15

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Cashey19,
поддерживаю ваш вопрос!
У меня как и у вас проблема с увеличением производительности системы (железа), но не за счёт обновления комплектующих (поскольку это уже невозможно), а за счёт добавления высоко скоростных современных устройств (например, SSD).
Также как и вы задаюсь этим вопросом по поводу PCI-E SSD, и если вы всё же решитесь на покупку, то очень надеюсь, что отпишитесь здесь (желательно со скриншотами).
Надеюсь, у вас всё будет успешно!

-------
Asus P5K-E/Wi-Fi, E8400, OCZ2t8002gk (4x1Gb), GeForce 8800 GTS 512, Seagate ST3500630A (IDE 500 Gb), Crucial CT256M550SSD1 (SATA 256 Gb), Win7_Sp1_x64


Отправлено: 21:57, 07-03-2017 | #2045


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Cashey19, shamagov,
Вот тут почитайте: https://www.hardwareluxx.ru/index.ph...h.html?start=2

-------
Меня больше нет


Отправлено: 22:01, 07-03-2017 | #2046


Новый участник


Сообщения: 6
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


WSonic, спасибо вам большое. В статье все доступно объясняется, только картинки не отображаются, но это мелочи. Больше того, я в этой статье нашел ответ на еще один вопрос: можно ли в miniPCI-E на HP Compaq6820s вместо стокового Wi-Fi модуля установить mSATA диск. Ответ: физически можно, но работать не будет.

А по PCI-E 2.0 SSD статья также дает однозначный ответ, что при такой стоимости, такого рода "прокачка" - по сути замена шила на мыло. У нас в Казахстане цена на такой SSD сопоставима с SATA3 SSD на 480 ГБ или SATA3 HDD до 4 ТБ, поэтому думаю, что второй консультант-системотехник оказался прав, хотя мог и "впарить" мне сего зверя.

P.S. 90% знакомых, которые занимаются ремонтом и настройкой ПК, советуют уже переходить на новое железо, т.к. даже бюджетные варианты все равно быстрее моей устаревшей 5-7 летней архитектуры на LGA 775

Отправлено: 22:39, 07-03-2017 | #2047


Аватара для VanAliens

Старожил


Сообщения: 378
Благодарности: 7

Профиль | Отправить PM | Цитировать


По мне так не надо забывать еще и о том что ssd не будет сопоставим с хардом, по причине того что по мере заполнения харда, он будет работать все медленнее, а если дефраг не делать то и падавно, чего не скажешь об ssd,
Цитата Cashey19:
NVMe моя МП вообще не увидит »
это не главная проблема, главная проблема в том что на твой мамке просто не будет PCI-e 3.0 x 4 для NVMe ssd

Отправлено: 12:17, 09-03-2017 | #2048


Аватара для ShaddyR

Железных Дел Мастер


Moderator


Сообщения: 24530
Благодарности: 4498

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата VanAliens:
по мере заполнения харда, он будет работать все медленнее, а если дефраг не делать то и падавно, чего не скажешь об ssd »
серьезно?

-------
[FAQ] Как определить аппаратную конфигурацию компьютера и правильно задать вопрос
-------
В благодарность за помощь нажимаем ссылочку "Полезное сообщение" внизу этого самого сообщения (подробнее). Помните: админ конфеты НЕ ПЬЁТ ;)
-------
Говори, что думаешь и думай, что говоришь! (c) || МОЙ ShaddyR.at.UA/blog - Как поменять термопасту за 100+ баксов

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 12:42, 09-03-2017 | #2049


Аватара для shamagov

Старожил


Сообщения: 172
Благодарности: 15

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Cashey19:
А по PCI-E 2.0 SSD статья также дает однозначный ответ, что при такой стоимости, такого рода "прокачка" - по сути замена шила на мыло. »
Не всё так однозначно, потому что покупая PCI-E SSD, вы и сейчас немного ускоритесь, и в будущем для новой платформы пригодится (в отличие от HDD).

-------
Asus P5K-E/Wi-Fi, E8400, OCZ2t8002gk (4x1Gb), GeForce 8800 GTS 512, Seagate ST3500630A (IDE 500 Gb), Crucial CT256M550SSD1 (SATA 256 Gb), Win7_Sp1_x64


Отправлено: 01:18, 10-03-2017 | #2050



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Crucial выпустила на рынок твердотельные накопители M4 OSZone News Новости железа 2 19-01-2015 13:32
Toshiba представила сверхбыстрые твердотельные SSD-накопители OSZone News Новости железа 5 27-12-2012 16:36
LaCie анонсировала твердотельные накопители с интерфейсом Thunderbolt OSZone News Новости железа 0 25-02-2011 13:30
Твердотельные накопители Toshiba рекордной емкости boss911 Новости железа 15 22-12-2008 18:17
SSD - solid state disk Speedy Хочу все знать 2 19-12-2002 12:25




 
Переход