[yab]

А я вот никаких изменений не заметил…: »

Разве это неожиданно?

Это атрибут всегда должен быть резидентным и имя должно быть $MFT… »

А чекдиск считает что он может быть и не резидентным. Да и сама система, т.к. в противном случае том бы не открылся и до исправлений чекдиска.

[Tau_0]

и до исправлений чекдиска. »

Покажите в рапортах чекдиска, где есть хоть какая-то обмолвка об исравлениях хоть чего-нибудь...

[yab]

Tau_0
А он должен писать обо всех? К тому же некоторые исправления система может сделать сама и без сообщений - например, можно затереть зеркало, и оно самовосстановится. И без всяких чекдисков.
Могу предложить вернуться в прошлое и попробовать осмыслить имеющееся.
Начать с лога поиска и с дампа 0-вой записи, которая была выложена давно - http://forum.oszone.net/post-2642438.html#post2642438
И в ней достаточно данных чтобы увидеть что третий фрагмент отсутствует в результатах поиска, при этом в результатах поиска эти записи фигурируют в другом месте. А в последних дампах видно что всё уже на нужном месте.

[Tau_0]

например, можно затереть зеркало, и оно самовосстановится. И без всяких чекдисков. »

Так ведь самовосстановится без чекдиска...

[yab]

Так ведь самовосстановится без чекдиска... »

Наметился прогресс?

[Tau_0]

Наметился прогресс? »

Милай ты мой..., ещё несколько лет назад я удалял некоторые некритичные метафайлы типы битовой карты или $BadClus. Система их спокойно восстаналивала без чекдиска...

ЗЫ Что до файловой записи MFT, то имя файловой записи не является обязателным типом... --- Вот и проходит без него.. Но из принципа поискал в сети. --- Пишут, что File name всегда резидентен. Да и нет никаго смысла такую крохотульку нерезидентной делать...

Но ведь официальной спецификации NTFS нет, а есть только то, что при реинженеринге раскопали энтузиасты Linux-group...

[yab]

то имя файловой записи не является обязателным типом... »

Ты уж определись является или нет.
Сам себе противоречишь и бубнишь какую то ересь.
Может лучше промолчать, или вообще изучить то, что предложил?

[Tau_0]

Сам себе противоречишь и бубнишь какую то ересь. »

Умник или чванливый невежа...
Прочти и малость извилиной пошевели... ===>

Attribute - $FILE_NAME (0x30)

&

Атрибут $FILE_NAME всегда резидентен. Он служит для двух функций. Во-первых, хранит имя файла в записи MFT, причем атрибутов $FILE_NAME у файла может быть несколько (NT эмулирует различные подсистемы DOS и POSIX, в том числе и на уровне файлов). Для MS-DOS атрибут будет хранить имя в формате 8.3, для POSIX символы имени файла с учетом регистра и стандартное имя для Win32 подсистемы. Один атрибут может содержать имя сразу для двух подсистем (обычно, 3 – Win32|DOS, если имя влезает в формат 8.3). Во-вторых, атрибут используется для организации индекса в структуре каталогов, где он выступает как индексный элемент. Заметьте, ошибочным является утверждение, что индексы дублируют только один $FILE_NAME для файла, как раз наоборот, если файл имеет в записи MFT один $FILE_NAME для DOS и другой для Win32, то оба они будут дублироваться и в индексах.

Записки исследователя NTFS

[yab]

Tau_0
Более чем на копипасту способностей не хватает?
Я понимаю что тебе нечем шевелить, поэтому разжёвываю.
30-й атрибут в записи есть - просто он описан немного в другом виде.
Правильно это или нет, и кто так сделал - вопрос вторичный. Но раз раздел работает, то это о чём то говорит. По крайней мере для тех кто может воспринимать реальность а не витать в облаках "исследователей" (компетентность некоторых вызывает сомнения).

[Tau_0]

30-й атрибут в записи есть - просто он описан немного в другом виде. »

Зри картику в форматном просмотре файловой записи ID=0. --- Покаж мя, где твоя увидела Attribute type = 30...???...