[AlexLevin]

Цитата KuroiNeko:
кароче ясно все, сори за беспокойство..никто не втеме »
Типичный "специалист" блин. Задает вопрос и ожидает ответ в соответствии со своим искажённым представлением о работе дисков. Вам пытаются обьяснить простые вещи, что скорость решения именно ваших задач зависит от многих факторов, и от вашей оперативной памяти, и от размера кэша, и от вашего процессора и конечно от диска. И если сравнивать влияние на скорость решения задач HD и SSD, то разница будет весьма заметна. SSD даст существенный (в несколько раз) рост производительности по сравнению с HD.

Но если сравнивать SSD между собой, то влияние типв SSD на производительность будет много меньше, чем влияние перечисленных выше других факторов. Попытайтесь это понять. Все современные SSD имеют вполне сопоставимые параметры. Вы не хотите этого понять и ошибочно считаете, что для ваших задач важен какой-то конкретный тип скорости чтения/записи (линейная или еще какая) и хотите выбрать SSD обеспечивающий максимум именно такой скорости, которая оптимальна для вас. Но такой скорости не существует.

Это ошибка. Определить оптимальную (или оптимальные) скорости для ваших задач невозможно, потому как во время работы на диск пишется и читается много служебных файлов, системных файлов, промежуточных файлов ваших задач. Теоретически можно (хотя и очень сложно) собрать статистику обращений к диску для каждого набора именно ваших задач и пытаться выяснить, какие типы файлов и как часто они пишуться/читаются. И потом принимать решение о покупке SSD.

Но практически это сделать не реально. Такая задача похожа на задачу выяснить какую программу решает компьютер, наблюдая за морганием светодиодов или замеряя число бит, переданных по разным шинам материнской платы. Идиотизм, короче.

Вам дали абсолютно правильный совет - купите SSD надежного производителя, чтобы на нём поместилась система, все ваши программы, их исходные, рабочие и выходные файлы и кэш. И чтобы всё это занимало не более 80% (лучше меньше) обьёма диска. Хотите еще быстрее - докупите память до максимально возможного размера и потом поэкспериментируйте с размером кэша (я имею ввиду файл подкачки) до его полного отключения.

Успехов

[Nesade]

Вам дали абсолютно правильный совет - купите SSD надежного производителя, »

А какие надёжные есть производители? Можете скинуть парочку реально хороших моделей с tlc-памятью? Да и вообще, я так понимаю, что чем больше оперативной памяти в компе, тем больше можно выставить размер кэша, верно?

[WSonic]

что чем больше оперативной памяти в компе, тем больше можно выставить размер кэша, верно? »

Нет.

Можете скинуть парочку реально хороших моделей с tlc-памятью? »

Самсунг 850 Эво первой ревизии.

[mig73]

WSonic,
850 EVO второй ревизии тоже хороший, экономичней и даже немного быстрее. Самс гарантию и наработку ту же дает. Запугали народ с тонким тех процессом, да и дешевле он должен быть на пару соток

Nesade,
Еву берите смело любой ревизии, отличная вещь.

[WSonic]

850 EVO второй ревизии тоже хороший »

Пока только на бумаге. А как будет на самом деле - время покажет

[ShaddyR]

Еву берите смело любой ревизии, отличная вещь. »

с предыдущими, помнится, бока были. Не все евы одинаково полезны.

[mig73]

ShaddyR,
Ну тут в контексте про 850 EVO советовали. А с 840-ой, там известный косяк с прошивкой, которую впрочем исправили перепрошивкой и после уже делали хорошие. Но у него тонкая планарная TLC, что теоретически много хуже толстой 3D V-NAND TLC в 850 EVO.

[IntroSan]

Самсунг неплох, не спорю, но дорого на мой взгляд. Есть немало моделей более бюджетных, но не менее надёжных. И да, с TLC памятью.

[mig73]

IntroSan, Согласен, барыги цены на популярную вещь снижать категорически не желают. У нас в апреле был 8250р., а сейчас "подешевел" и за 7999р. можно взять, редиски...

[CUZ]

Слыхал, и на Самсунги бывает проруха с браком. Взял в рабочий ноут OCZ TRN150, дома плекстор - полет нормальный везде. Пока что. Или мне просто везет.