[Ser6720]

Главное в ГМО здесь:

2) Гибриды не жизнеспособны, либо просто стерильны - не дают потомства, либо очень быстро вырождаются - буквально за два поколения. Т. е. вы не получите своего семенного материала, а будете все время вынуждены закупать его. 3) Итого все отрасли будут "на игле". »

не генетика, а экономика, семена на всё будут производить всего несколько корпораций и другим не позволят.

[ubratana]

Кстати, ссылочку на то, какое это большинство (какие конкретно страны) не дадите? Только не на Васю Пупкина, а на официальные данные. »

да пожалуйста, на английском (19 стран Евросоюза, из 28 стран, там также по каждой стране можно найти информацию):
http://www.gmo-free-regions.org/gmo-...t-monitor.html
примерно тоже на русском:
http://gmoobzor.com/stati/evropejski...rganizmov.html

[mwz]

ubratana, даны ссылки на ангажированные сайты, т.е. того самого "Васю Пупкина", причём заинтересованного, да и тут формулировки декларативные (кроме выращивания кукурузы — и то без документальных подтверждений), популистские: "категорически против", "собираются", "планируют".

"Обещать — не значит жениться" (народная мудрость).

[Tigr]

В частности следующие страны запретили культивирование генетически модифицированной кукурузы MON 810 компании Монсанто, которая относится к числу немногих ГМО, которые официально разрешено выращивать в Европе

Большинство стран Европы по-прежнему категорически выступает против выращивания и использования ГМО. Единственным ГМО, которые обычно поставляются в Европу, являются ГМО из Северной и Южной Америки, они используются в качестве кормов во всей Европе.

ubratana, Вы фарисей.

[Amigos]

примерно тоже на русском: http://gmoobzor.com/stati/evropejski...rganizmov.html »

запретили один ГМО сорт.
Только ваши эко-фрики не написали, что 86 сортов остались в списке разрешенных http://www.isaaa.org/gmapprovaldatab...ropean%20Union

почему-то большинство стран ЕС отказываются от ГМО »

Это в вашем маня-мирке, в реальности — иначе, ссылка выше

[ubratana]

запретили один ГМО сорт. Только ваши эко-фрики не написали, что 86 сортов остались в списке разрешенных »

Этой организации вообще нельзя верить, для все ГМО стоит разрешить, а по поводу информации на этом сайте, посмотрите когда в последний раз обновлялась информация.

[Amigos]

Этой организации вообще нельзя верить »

Конечно, нужно верить анонимам на форумах, не знакомым с биологией и русским языком — они то точно самые честные и самые сведущие.

а по поводу информации на этом сайте, посмотрите когда в последний раз обновлялась информация. »

Я не ленивый, посмотрел.

В марте 2015 было 73 разрешённых сортов http://web.archive.org/web/201503172...ropean%20Union
В сентябре 2015 было 86 разрешённых сортов http://web.archive.org/web/201509090...ropean%20Union
Ну то есть в 2015 году сайт как минимум один раз обновлял информацию.
Обращаю внимание — конкретную, фактическую, детальную и верифицируемую информацию, а не те безпруфные розовые сопли, что по вашим ссылках "Ах, ГМО, они такие вредные, ах поскорее бы их запретить, мон шер, мне они так неприятны!"

А, кстати, откуда у вас эта претензия про "последний раз обновлялась"?
У вас есть инфа, что новые ГМО сорта получают разрешения еженедельно/ежемесячно?
Не хотите ей поделиться?

[Tigr]

Фарисей отметился не только у нас - вот еще (обратите внимание на раздел "Учебные заведения") и еще в нескольких местах. Псих или чей-то платный сотрудник мне неведомо (да это и не важно).

[Nordek]

Псих или чей-то платный сотрудник мне неведомо »

См. Alexstvol

Добавлено позже:
P.S ubratana - спамер.

[DJ Mogarych]

Уважаемые коллеги, прошу вас не волноваться так сильно.

ГМО - прекрасная вещь как научное достижение. Но, как и любое достижение, его можно применить по-разному. Естественно, что компании, разработавшие какой-то удачный сорт и вложившие в него время и ресурсы, хотят получить максимум отдачи и обеспечить себе долгую и большую прибыль. Другие люди в это время преследуют противоположные цели. Всё как всегда.