[Spaser]

Верну 10. Вполне нормально работает. Там 4 диска по 500ГБ. Нехватки места пока не предвидится. А вот при подобном сбое всегда есть копия. Если б не удалось восстановить, то её и воткнул бы. Ничего страшного, что бухам пришлось бы дополнительную работу сделать.

[ruslandh]

А что 10? - 10 - это raid0 поверх raid1, вам нужно большее быстродействие?

[Spaser]

Пусть будет. Планов на сервер много. Там не только файлопомойка будет.

[ruslandh]

Надеюсь, вы знаете, что совершенно не обязательно отводить под RAID целый диск, достаточно отвести одинаковые разделы на разных дисках.

[Spaser]

У меня там 5-й диск специально под систему. Твердотельный на 80ГБ. Вроде бы не много, но для меня хорошо. Стимулирует всякий мусор и лишние программы не держать.

[ruslandh]

Просто у 10 большая вероятность рассыпанмя массива. Если один диск выходит из строя массив практическм превращается в Raid0

[Spaser]

Согласен. Думаю, что всегда успею поменять сбойный диск до рассыпания второго во второй паре. При чём не прерывая работы. Там сервак с горячей заменой дисков.

[El Scorpio]

Вот по третьему пункту, возможно, понадобится ваша помощь. Т.к. я ещё ни разу не добавлял диски в райд. »

Поставь Webmin, и это можно будет сделать в пару щелчков мышки

Просто у 10 большая вероятность рассыпанмя массива. Если один диск выходит из строя массив практическм превращается в Raid0 »

А у RAID5 эта вероятность ещё выше, потому что в RAID0 превращается полностью весь "деградированный" RAID5.
И последующая синхронизация оказывается суровым испытанием уже не для одного диска, а для всех оставшихся устройств, что весьма существенно снижает вероятность успешного завершения процесса.

Посему нужно или сразу переходить на RAID6, или пользоваться RAID10

[Spaser]

Поставь Webmin, и это можно будет сделать в пару щелчков мышки »

Он у меня стоит. Не знал, что там есть такая возможность. Надо будет поковыряться.

[El Scorpio]

Цитата El Scorpio: Поставь Webmin, и это можно будет сделать в пару щелчков мышки » Он у меня стоит. Не знал, что там есть такая возможность. »

"Оборудование" \ "Linux RAID"
А "управление логическими дисками" позволяет столь же легко и просто работать с разделами LVM

Кстати да, одной из причин "несобранности" массива при перезагрузке компьютера является изменение порядка нумерации дисков вследствие добавления/удаления/переключения, из-за чего реальные имена устройств начинают отличаться от указанных в файле mdadm.conf

Самым простым решением является полное удаление всех имён устройств из этого файла: в этом случае MDADM просматривает все блочные устройства в поисках заголовков RAID и собирает массивы MD автоматически по UUID
То есть достаточно прописать что-то вроде

ARRAY /dev/md/1 metadata=1.2 UUID=147c5847:dabfe069:79d27a05:96ea160b name=linuxWork:1

Поскольку данный файл копируется в образ начальной загрузки, нужно обновить его командой update-initramfs -u