[mozgabyte]

abasive, объясните логику размещения Вашей темы в разделе "Новости информационных технологий" ?
Для просмотра и "запыси" нужна DVB-карта. Спутниковое ТВ без антенны (тарелки) это интересно.

[Amigos]

или типо того, чтобы без антенны можно было посмотреть спутниковое ТВ на компьютере и запысать? »

есть "TB через интернет" - его можно смотреть/записывать без спутника.

Спутниковое ТВ без тарелки (антенны) - это то же самое, что первая брачная ночь без невесты.

[масяня@]

Спутниковое ТВ и называется так, потому, что сигнал (поток ) получает со спутника. Для просмотра на компе необходимо иметь DVB-карту и программу, например, Prog DVB, в которой также есть функция записи.

[abasive]

есть "TB через интернет" - его можно смотреть/записывать без спутника. »

Но там не все каналы который мне нужны.

Спутниковое ТВ и называется так, потому, что сигнал (поток ) получает со спутника. Для просмотра на компе необходимо иметь DVB-карту и программу, например, Prog DVB, в которой также есть функция записи. »

Если поставить эту карту, тарелка и антена не нужно будет?

[sagamorr]

Прочитайте о том, что такое cam модули и карты доступа и зачем они нужны - http://ustanovka-sputnik.ru/cam-moduli-i-karty-dostupa

[mwz]

Если поставить эту карту, тарелка и антена не нужно будет? »

Если в карман положить кошелёк – деньги уже не нужны будут?

[alex32416]

Если в карман положить кошелёк – деньги уже не нужны будут? »

+1

http://www.kakprosto.ru/kak-67949-ka...-na-kompyutere

[MKN]

При спутниковом приёме/передаче антенна конечно никуда не денется... Вернее денется, но так, что мы её просто не будем замечать, как многие даже не знают о существовании антенн, в тех же мобильных телефонах и смартфонах, где антенна скрыта внутри корпуса. Технологии не стоят на месте.

И сегодняшние громоздские недоразумения - спутниковые тарелки на стене или на крыше, уж скоро будут вызывать смех и недоумение...
http://habrahabr.ru/post/224973/
http://www.kymetacorp.com/technology/

[mwz]

И сегодняшние громоздские недоразумения »

Фазированные антенные решётки, о которых фактически и ведётся речь по второй ссылке, известны уж более полувека – ну а используются ненамного меньше. Но пока они действительно не особо технологичны и дороги.

И не надо забывать, что при приёме непосредственно со спутника проекция площади даже самой плоской антенны на плоскость, перпендикулярную к направлению на спутник, должна быть не меньше чем площадь существующих в настоящее время тарелок спутниковых антенн: иначе сигнал будет задавлен шумами (тарелки ориентируют как раз в направлении на спутник, что позволяет использовать их площадь наиболее эффективно).

Т.е. если площадь тарелки, направляемой на спутник, должна быть равна для обеспечения уверенного приёма, скажем, 1 квадратному метру, то плоская антенна, встроенная в стену дома, к которому сигнал приходит под углом 45 градусов, должна быть уже не менее ~полутора квадратных метров, а если под углом 30 градусов – то уже 2 кв.м

Ну а всяческие ретрансляторы (первая статья) к спутниковому приёму отношения не имеют: приём сигнала конечным пользователем ведётся не со спутника, а с такого ретранслятора. Примерно то же самое, что поставить приёмный центр и распределять конечным пользователям по кабелю сигнал, уже принятый этим центром со спутника и усиленный аппаратурой этого центра – как это делается в регионах с высокой плотностью населения, где размещение таких центров экономически целесообразно. Та же целесообразность висит над ретрансляторами: вешать ретранслятор для того, чтобы он смог обеспечить приёмом всего десяток-другой охотников на территории в тысячи кв. км никто не будет.