[Iska]

Здравствуйте, интересует на сколько надежно хранить семейный фото видео архив на двд дисках? »

Достаточно надёжно. Если он будет на двух-трёх экземплярах, хранящихся физически разнесённо в пространстве, например, один комплект у себя, другой у своих родителей, третий — у родителей жены.

Есть ли их не трогать, могут ли они со временем сами начать портиться? »

Обязательно будут «портиться». Точнее — «стареть». Проверяйте все носители через каждые пять лет. Я бы даже переписывал на новые физические носители.

есть ли у них вообще срок после которого они начинают терять информацию? »

Срок — немногим ранее, как начнёт отслаиваться подложка. Но это уже не «терять», а сразу «кранты».

О личных пристрастиях можно и промолчать. Человеку нужен обычный дешёвый вариант, а не строить RAID массивы. »

Это вполне нормально. Некоторые давно перешли с болванок на жёсткие диски, только не в RAID'ах, а буквально — записали на два экземпляра ЖД, вынули их из машины, упаковали, заховали. Третий экземпляр остаётся на диске в самой машине.

[Winlogon]

Я вот думаю купить 2 съемника по 1тб и на них скидывать свой архив раз в месяц, так думаю вообще можно забыть про двд болванки,про полный шкаф дисков, про нехватку места, про надежность и тд. шанс что сломаются одновременно 2 диска не больше 0.1%

[Iska]

Winlogon, если они будут подключены а) сразу оба одновременно и б) к одной и той же машине — это ещё не резервирование, поскольку оба они могут одновременно «сгореть» при пробое, быть залиты водой при подтоплении или благодаря «удачным» манёврам с чашкой чая в руках и т.п. Конечно, это лучше, чем ничего, но всё же не резервирование. Если будете «втыкать» по отдельности, хранить раздельно — тогда «да».

[yurfed]

Winlogon, пользуйтесь "облаками". На сегодня их полно и сможете скинуть на них всё, что нужно.

[Казбек]

yurfed,
Согласен. Пользуюсь OneDrive и горя не знаю. Очень доволен.))))

[Iska]

Облака, если не ведётся версионность файлов — ну ни разу не резервирование.

[yurfed]

если не ведётся версионность файлов »

расшифруй.

[Iska]

Любое изменение файла не уничтожает старое содержимое, а порождает новую копию файла. Таким образом, любое случайное повреждение файла здесь не приведёт к потере данных, поскольку будет не тупо синхронизирован новый «местный» повреждённый файл с хранящимся в облаке, а предварительно там старый «целый» файл будет помещён в архив/timeline & etc, и только потом туда будет добавлен изменённый местный «битый» файл.

Т.е., условно говоря, мы имеем набор версий одного и того же файла во времени его изменения. Таким образом, когда бы мы вдруг не обнаружили, что файл у нас, оказывается, повреждён с какого-то времени — мы всегда можем «вернуться» во времена оны, когда он ещё был «целым».

[yurfed]

Iska, ну это ты уже в дебри полез.

[Iska]

Iska, ну это ты уже в дебри полез. »

Не могу с Вами согласиться, коллега. Это обыденная и вполне реальная ситуация.