[Fasolka]

Для домашнего использования не вижу смысла дорогую акустику покупать

[Копейкин]

Для домашнего использования не вижу смысла дорогую акустику покупать »

Что вы считаете дорогой?Дорого-это понятие растяжимое. Да и дома хочется качественного и чистого звучания музыки.

[BAUL]

дорогая акустика это выше 20-30 тыс рублей, но толком в квартире её качество звука нереально раскрутить, проще не париться и купить SVEN или Edifier который подороже к ним звуковуху если надо усилок и все

[k7tolik]

и купить SVEN или Edifier который подороже »

И желательно перед покупкой подключить в магазине послушать ( что бы потом не разочароваться) если есть возможность несколько вариантов, какие понравятся по звучанию те и брать. Интересно что купил Nesade? вопрос задал и исчез. .

[WSonic]

Интересно что купил Nesade? вопрос задал и исчез. . »

Судя по последним покупкам с целью вложить деньги (элитный моноблок, мощнейший ноутбук монитор Eizo), то, думаю, он купил себе какой-то простой наборчик от Tannoy

[Копейкин]

И желательно перед покупкой подключить в магазине послушать ( что бы потом не разочароваться) если есть возможность несколько вариантов, какие понравятся по звучанию те и брать. Интересно что купил Nesade? вопрос задал и исчез. . »

а как вы себе представляете покупку без предварительной прослушки? Любую технику надо проверять перед покупкой.

[k7tolik]

как вы себе представляете покупку без предварительной прослушки? »

Например через интернет магазин.

[DJ Mogarych]

хочется качественного и чистого звучания музыки »

Для музыки нужно покупать стереоколонки, а не 5.1.
У меня стоят M-Audio Studiophile AV 40 - звучат прекрасно.

[DVDshnik]

Для музыки нужно покупать стереоколонки, »

Угу. Верные слова.
Я с ужасом пытаюсь представить ситуацию слушания музыки в формате 5.1, когда слушатель должен находиться среди оркестрантов, например...

[Maxi1]

Тут кому как. Не думаю, что уж все такие заядлые меломаны, что прям уж стереоколонки и ни ни. Неужто 5.1 хуже?