[krokus64]

Я в "Своем варианте" проголосовал за Epox. У меня до сих пор работает с 2001 года ихняя 8КТА3+ с гигагерцовым Атлоном К7. Доволен.
А первый компьютер был от FICA с процессором Cyrix...

[WSonic]

Вот вам и Gigabyte: http://www.easycom.com.ua/news/reviz...abyte/?lang=ru
Жулики.

[Iska]

WSonic, почему Вы так решили?

[WSonic]

Iska, Дак, не я решил, а инженеры. Видать в связи с нынешним курсом доллара, чтоб удержать цену определенной модели платы в новые ревизии вносят упрощения, а не улучшения. Как по мне - лучше переименовать плату в другую модель с другой ценой, а не тайком от покупателя менять начинку. Это уже второй прокол от Gb, первый - скрытие от покупателя информации о том, какой процессор с какой версии биос поддерживается. Вроде-бы мелочь, а советовать эти платы уже не так охота.

[Iska]

WSonic, подобное было и раньше. Я не пойму, почему Вы пишете:

Жулики. »

тайком от покупателя »

? В статье сказано совершенно об обратном.

скрытие от покупателя информации о том, какой процессор с какой версии биос поддерживается. »

И чем сие чревато? Для покупателя?

[WSonic]

Я не пойму, почему Вы пишете »

Не надо упрощать плату, называя ее той же моделью и требуя за нее те же деньги. Это все-равно что взять двигатель от "Калины", поставить его в какую-нибудь "Тойоту" и сказать что это "Тойота Rev 3.0"
и требовать за нее соответствующую сумму. Типа - ездит же!? Колеса же есть!? Пример, конечно, гиперболический, но в моем понимании отражает суть разговора.

И чем сие чревато? Для покупателя? »

Вы же сами прекрасно знаете

Пример.
Дано - плата GA-B85M-HD3 (rev. 1.x) - CPU Support list для нее

1) Как с помощью данного листа определить с какой прошивки начинается поддержка:
а) i3 4130
б) i3 4160
2) Как обезопасить себя от того, что в магазине на складе эта плата не лежит скажем, с версией f5?
3) Зачем удалять информацию о версиях с f1 по f8 с сайта данного производителя?
4) Что делать рядовому покупателю при выборе данной платы?
5) В чем вообще польза CPU Support листа в данном случае?

[Iska]

и требуя за нее те же деньги. »

И этого в статье нет.

Вы же сами прекрасно знаете »

Не знаю. И потому спрашиваю. Приведённый Вами пример так и не ответил на мой вопрос.

[WSonic]

И этого в статье нет. »

Если была б разница в стоимости - то на это обратили бы внимание. Да и в магазинах нет разницы в стоимости для плат разных ревизий.

Не знаю. И потому спрашиваю »

Небезызвестное произведение Малевича на экране монитора. Исправить можно двумя способами - имея второй процессор, поддерживаемый первой прошивкой биос и имея программатор и навыки работы с паяльником\программатором, ввиду того, что микросхемы биос припаяны к плат.

http://www.nix.ru/autocatalog/mother...II_193963.html
http://www.nix.ru/autocatalog/mother...II_178102.html

Одна - коробка, другая OEM. Первая версия если не дешевле, то и не дороже

[Tigr]

Единственная разница между платами (если "верить" Никсу) - тип БИОС-а: EFI AMI,32 Мбит x2 с поддержкой DualBIOS.

Разница в цене столь существенна, что объяснить ее этим параметром я считаю неверным. Скорее всего, разные по времени/поставщику партии.

[DJ Mogarych]

Я имел дело с большинством перечисленных в списке материнских плат, и проблем не было ни у кого.
Даже старинная EliteGroup L4IPEA2 работала безо всяких проблем, пока не пришла пора её заменить.

Помимо общеизвестных марок, типа ASUS и Gigabyte, хотелось бы отметить ASRock.
Несмотря на позиционирование (ASUS, только дешёвый), качество изготовления прекрасное.

Лично у меня сейчас материнская плата Pegatron (это вроде бы бывший ОЕМ-производитель для ASUS) - никаких проблем, всё прекрасно.