[freese]

на данный момент лучше использовать 32-битные версии ОС - ОНИ ОПТИМАЛЬНЕЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ЖЕЛЕЗО. »

имхо, на сегодняшний день x32 битные ОС ограничивают пользователей в использовании ресурсов

[studentandr]

Экономичность - вполне подходит. Наверно механическая ошибка.

Да, перепутал.
lxa85, благодарю за труд, но лично для меня малоинформативно. Что я сейчас желаю конкретно - опровержение 2й и 3ей строки моего сообщения чем-нибудь авторитетным.

[lxa85]

studentandr, Расположение переменных в памяти вы можете проверить прямым обращением через работу с указателями в С++.
По поводу кеша процессора -- определяйте условия. Т.к. я могу извратиться и создать 32х и 64х разрядные процессоры, с неоптимальным использованием памяти (не Intel и AMD единым, как говорится). Если это решение очевидно "простым обывателям", то крайне сомнительно, что дяди с мегомозгом мировых лидеров пропустили это мимо, лет так 10 подряд (В июне 2004 года в Top500 суперкомпьютеров десятое место занял Dawning 4000A — китайский суперкомпьютер, построенный на процессорах Opteron).
Кто у нас может кеш процессора показывать ... возможно Intel Parallel Studio и пр. профайлеры от нее. Возможно AMD имеет серьезные инструменты отладки и оптимизации кода.
Можно выкопать, но крайне лень.

[studentandr]

lxa85, ладно, когда-нибудь разберусь, у меня установлена 32-битная. Спасибо.

[freese]

studentandr, интересно, вам это вообще для чего? что для вас лично поменяется при использовании 32битных или 64битных систем? оптимизация использования?

[Игорь Лейко]

Разрядность (битность) ЦП - количество доступных для прикладного ПО регистров процессора (микросхемы). »

Ошибаетесь.

24 битный i286 »

Такого не существовало.

Дайте пруф на однозначное опровержение 2, 3 строк моего сообщения. »

Ишь Вы какой шустрый! Сами утверждаете - сами и доказывайте свои утверждения.

[studentandr]

Ошибаетесь

Я делал допущения для лёгкости понимания.

[Игорь Лейко]

Я делал допущения для лёгкости понимания. »

Ага, любая сложная проблема имеет простое и легкое для понимания неправильное объяснение. Только зачем это надо?
Разрядность определяется не количеством регистров, а разрядностью: регистра-аккумулятора и, отчасти, регистров общего назначения.

[vadblm]

сложная проблема »

Да как бы и нет особой проблемы. Видимо, человек удивляется тому, что x86-64 процесcоры уже 10 лет на рынке, но (в узком мире проприетарщины) разработчики ПО предпочитают поставлять его под устаревшую, 32-бит платформу. Ищете какие-то сокровенные преимущества? Их нет, кроме одного-единственного — 32-бит приложения без проблем и потерь работают на x86-64, при этом ограничения по памяти видимо настолько не важны, что большинство разработчиков попросту не желает заморачиваться сборкой, тестированием и поддержкой 64-битных версий. Работы меньше, а пипл схавает.

ЗЫ У меня на ПК из 32-битного только skype и wine.

[studentandr]

Ищете какие-то сокровенные преимущества?

Я уже написал что я ищу:

конкретно - опровержение 2й и 3ей строки моего сообщения чем-нибудь авторитетным.

Не знаете, лучше бы ничего не отвечали.