[WSonic]

в 10 раз лучше любой другой »

Ой не скажите....

[RooTC]

Хм, как на зло виснуть перестал.
От нечего делать в ожидании зависания решил погонять какой другой программой, и S&M выдало вот такую штуку.

[AlekXL]

Ой не скажите.... »

я - говорю, лучше всяких мемтестов, дружок.

[WSonic]

AlekXL, Докажите. Особенно интересует как ваша программа может за 5 минут проверить память - заполнила ее на полную пару раз и все? Типа: заполнилось - значит работает

[AlekXL]

Цитата WSonic:
как ваша программа может »
Это не моя программа. Это программа, написанная спецом для разгона. Уже пятая версия
Цитата WSonic:
программа может за 5 минут проверить память - заполнила ее на полную пару раз и все? »
дружок,за 5 минут можно много раз заполнить и опоржнить память. Урок арифметикики специально для тебя:
у меня в системе скорость записи -- около 10Гигабайт в секунду, скорость чтения -- 20Гигабайт. Стало быть за одну секунду можно ~12 гигов проверить, доходит?
Конечно, проверяется многими способами. Testmem5 тестирует и КП, и кэш также. Многими способами. В этом отличие от старого говна, типа memtest.
Цитата WSonic:
Докажите »
Как я тебе докажу дружок.. Переразгони чутка свою память, чтоб изредка подглючивало, и testmem5 спалит нестабильность за 5 минут. Из-под виндоус, причем.
А старый мемтест полчаса из под доса, не факт что справится.

Это конечно, если у тебя не Интел головного мозга, где память разогнать далеко не всегда удается(только на топовых МП и топовых ЦП).

[mwz]

дружок,за 5 минут можно много раз заполнить и опоржнить память. Урок арифметикики специально для тебя »

Арифметика не действует там, где нужна алгебра, а то и высшая математика (комбинаторика в данном случае). А уж гонор не действует тем более.
Даже 20 лет назад, при модулях памяти 1 МЕГАбайт, потребовались бы миллиарды лет чтобы полностью протестировать один модуль. Сейчас, когда объёмы модулей выросли в тысячи раз, потребуется время на много-много порядков большее (каждый бит увеличивает это время вдвое).

И ни одна программа тестирования не может этого сделать. Поэтому программы тестирования производят только выборочную проверку, и только наиболее вероятных дефектов. Ну а поскольку алгоритмы такой проверки у разных программистов разные -- то одна программа может не наткнуться на такой дефект, который обнаружит другая.

[Ment69]

дружок,за 5 минут можно много раз заполнить и опоржнить память. Урок арифметикики специально для тебя: »

О великий гуру! А что делать с тем сегментом памяти что занят ОС Windows для собственных нужд?

я - говорю, лучше всяких мемтестов, дружок. »

Как старый сервисный инженер, скажу что нет ничего надежней мемтеста! Не доверяю ни одному тесту железа в Windows!

[WSonic]

AlekXL, Не знал что мы друзья...

я тебе докажу »

Ни единого веского технического аргумента.

[AlekXL]

не будь вруном, WSonic.. Я писал "Как я тебе докажу.." Аргументы в гугле.. Оверы пользуются tm5..
Цитата WSonic:
Ни единого веского технического аргумента. »
я не стану доказывать, верно.. Зачем мне распинаться. Open-minded просто проверит мои слова. Признает ценность моих слов. А начетчик будет сраться в форуме..


Цитата mwz:
Арифметика не действует там, где нужна алгебра, а то и высшая математика (комбинаторика в данном случае »
дурачок.. Арифметика везде действует, если она правильно применена. В первом приближении, мои расчеты верны

Цитата mwz:
Даже 20 лет назад, при модулях памяти 1 МЕГАбайт, потребовались бы миллиарды лет чтобы полностью протестировать один модуль. Сейчас, когда объёмы модулей выросли в тысячи раз, потребуется время на много-много порядков большее (каждый бит увеличивает это время вдвое). »
иди в зад со своей полноценностью. Пять минут tm5 дают практическую уверенность , что машина будет работать , скажем, сутки, при интенсивной эксплуатации реальными приложениями.
Кому нужно больше ... тот берет ECC память... На АМД платформе можно и в десктоп ECC воткнуть, а у кого Интел головного мозга, тому придется башлять за сервер.

Цитата mwz:
Ну а поскольку алгоритмы такой проверки у разных программистов разные -- то одна программа может не наткнуться на такой дефект, который обнаружит другая.
------- »
конечно, только вот у testmem5 самые передовые и разнообразные методы тестирования, с учетом современных архитектур.. а у старья memtest алгоритмов пара, и они примитивны по нашим временам.

Цитата Ment69:
Как старый сервисный инженер, скажу что нет ничего надежней мемтеста! Не доверяю ни одному тесту железа в Windows! »

может,дело в том что старую собаку новым фокусам не обучишь. Ведь ты не утверждаешь, что testmem5 хуже... Ты не сравнивал.. Ты веришь в свой мемтест, и не веришь ни в один.. тест под целевой системой. . Кому нужна твоя религиозная вера?
И да, если придет к тебе в СЦ ВИП клиент и потребует проверить память как следует, а не как обычно, то сколько времени ты будешь задрачивать эту память мемтестом? Пару суток, для верности... Я и не спорю, что пара суток мемтеста лучше , чем 5 минут TM5. Но 30 мин/час этого досового поделия однозначно хуже 5 минут в TM5, даже если при этом еще почту читать.
Цитата Ment69:
А что делать с тем сегментом памяти что занят ОС Windows для собственных нужд? »
а что с ней?.. Даже если там есть сбой, но ОС загрузилась без проблем, значит сбой не критичен для системы.. Вероятность того, что сбой в прострастве ОС, но при этом загрузка прошла нормально.. Да и редко когда сбоит именно ячейка памяти, а не что-то из обвязки. Такая неисправность определяется, очевидно, одним проходом теста. Сразу. Или синяком при загрузке.

[ShaddyR]

[M] Участник AlekXL получает неделю на обдумывание того факта, что дружок у него меж ног, а дурачок является его отражением в зеркале.
Если апломб это не умерит - пойдешь окончательно туда, куда других посылаешь. Будь проще, Снигерев)