[Игорь Лейко]

А винту пофик виндовые и Осёвые представления. Он пишет туда куда спозиционированы головы в данную миллисекунду. »

Логично. Писать на дорожку, над которой не висят головы, винт не умеет.

А винда не может указывать винту куда именно и по какому ЛБА писать данный файл. »

Может и указывает.

[Tau_0]

Фрагментация неизбежна в случае если нет свободного цельного куска, в который можно записать требуемый файл. »

Вы не учли того, что модификация/изменение ранее созданного файла (пусть ранее он не был фрагментированным) неизбежно ведёт к его фрагментации, и не только его.

Хотя у Linux и Windows разные файловые системы, но и файлы Linux тоже фрагментируются…

[Игорь Лейко]

и это наглядно показывают операционки относящиеся к Linux »

Линукс во многих отношениях сделан правильнее, чем Windows, а Windows - оптимальнее чем линукс.

Вы не учли того, что модификация/изменение ранее созданного файла (пусть ранее он не был фрагментированным) неизбежно ведёт к его фрагментации, и не только его. »

Насчет неизбежности в Windows Вы несколько погорячились.

[mwz]

Вы не учли того, что модификация/изменение ранее созданного файла (пусть ранее он не был фрагментированным) неизбежно ведёт к его фрагментации, и не только его. »

1. Если при модификации размер файла не увеличивается (и даже если увеличивается, но не переходит за границу последнего кластера файла) -- фрагментация файла не меняется.

2. Запись, в т.ч. модификация одного файла не может привести к повышению фрагментации другого уже записанного.

3. По ряду положений, в т.ч. высказанных misha2, в дискуссию вступать не хочу, хотя руки и чешутся; поскольку произошёл переход от понятия "логическая фрагментация" (которую показывает в т.ч. Windows) к понятию "физическая фрагментация" (расположению файла на диске: да, дефрагментированный с точки зрения Windows и других программ дефрагментации файл может "физически" располагаться даже на разных блинах).

[misha2]

Может и указывает. »

А мож не по ЛБА, а по INDX ? Ведь это как раз её прерогатива знать какие заняты.

модификация/изменение ранее созданного файла (пусть ранее он не был фрагментированным) неизбежно ведёт к его фрагментации »

И схранение одного и того же файла, например в ворде создаст его новую копию в другом физически месте и будет присвоен новый INDX. Если б винда умела обращаться по ЛБА впрямую, то при анализе доступного пространства ЛБА винта и восстановлении файлов мы б не видели дубликатов одного и того же файла в разных физически местах.

[mwz]

И сохранение одного и того же файла, например в ворде создаст его новую копию в другом физически месте »

Ну так это не операционка "виновата" -- а Word. Который не заменяет файл по месту, а создаёт новый, удаляет старый и переименовывает новый.

Очень хорошо такие моменты проявляются при работе с копиями в виде жёстких ссылок (hardlinks): если после работы с такой ссылкой файл стал независимым -- то произошла не модификация файла, а создание нового с удалением старого (пример -- модификация RAR-архива). А при правке, например, текстовых файлов с помощью Akelpad жёсткие ссылки не теряются, т.е. происходит модификация "по месту".

[Игорь Лейко]

А мож не по ЛБА, а по INDX ? »

Что Вы имеете в виду под INDX? Что-то я ничего похожего в командах ATA не могу найти.

[misha2]

произошёл переход от понятия "логическая фрагментация" (которую показывает в т.ч. Windows) к понятию "физическая фрагментация" (расположению файла на диске »

И то, и то есть логическая фрагментация в отношении указанных ЛБА. Всё равно доступ к файлам организуется по ЛБА через индексы. Про адресацию в PCHS бессмысленно говорить, т.к. это делается за счёт трансляции винта и только винту это ведомо. Никак не ОС.
Поэтому если говорить о фрагментации в этой теме, то только о логической.

Что-то я ничего похожего в командах ATA не могу найти »

Потому что это относится к MFT, а не к АТА-стандарту.

[Игорь Лейко]

Потому что это относится к MFT, а не к АТА-стандарту. »

Значит, никак не относится к диску. Он про MFT ничего не знает. Для него она - точно такие же секторы, как и любые другие. Велели записать - запишет, велели прочитать - прочтет. А что там эти байты означают - не в его компетенции.

[mwz]

Поэтому если говорить о фрагментации в этой теме, то только о логической »

О чём я и сказал: что произошёл переход от логической к физической фрагментации.
Поскольку вопрос был "почему файлы стали фрагментированными" -- и ответ что "на диске файлы всегда фрагментированы" не имеет к этому никого отношения.