Кто на свете свех стабильней и ..........

ivank · Отправлено: **10:28, 25-11-2002** | #51

Dmitry Sher
под Linux есть абсолютно открытый Gimp, что конечно не так круто как фотошоп, но 99% пользователей фотошопа он вполне способен удовлетворить.

DimSher · Отправлено: **12:11, 25-11-2002** | #52

ivank
Спасибо, не знал...

SSS · Отправлено: **18:09, 26-11-2002** | #53

Цитата:

Maxvell
А как Вам связка Win98 для игр + Linux - для всего остального ?

Ага, щас. Ведь Windows сменил DOS не потому что система более прогрессивна...

Хотя мелкомягкие для ХР очень много содрали с Юникса.

[s]Исправлено: SSS, 18:12 26-11-2002[/s]

Razdolbay · Отправлено: **08:10, 28-11-2002** | #54

ХР капризная зараза... У меня после двух месяцев траха встала - когда блок питания сменил

А вообще-то когда стоит нормально - все идёт и не вякает. Исключение - ОЧЕНЬ старые игрушки, еще 16-разрядки.

RawdyYates · Отправлено: **15:56, 06-12-2002** | #55

Я голосую за ХР: только ставить ее, по-моему, лучше на чистый диск - я поставил и никаких глюков: даже засыпать и просыпаться стала хорошо.
И еще - кривыми ручками проги ставить не след - сначала нужно читать этот чертов мануал.

Maxvell · Отправлено: **03:39, 08-12-2002** | #56

ruslandh
Нормально, но вот для начинающих в линукс я бы посоветовал xp - для работы, 98 - для игр, unix/linux - для обучения и плавного перехода в рабочую должность

Sarge · Отправлено: **17:02, 30-08-2003** | #57

Win98SE по стабильности кое-как, если её специально не валить. У меня она стояла 1.5 гАда (!), пока батя её не запорол. Висела очень редко, по крайней мере, когда я над ней системным софтом не издевался (любитель этого, знаете ли

) или брат криво написанной прогой на VC++ не вешал.
1-е место по стабильности и безглючности Win2000, а совсем не XP как многие думают (если выбирать из виндей

). Игры на ней не идут практически только из-за кривых драйверов на видуху (обновлятся надо чаще, а не встроенные виндовые дрова ставить, которые часто без OpenGL, спасибо Билли

), бывает ещё (как и остальных программ, писавшихся для 9X) из-за разрешений на доступ к реестру и невозможности достучаться напрямую к железу (всё-таки защищённая ОС). 2000 можно повесить практически только кривыми драйверами или сервисами (тем, что работает в ядре) или по сетке с помощью дырок в защите. А обычная кривая прога почти никогда не нарушает стабильной работы 2000 (если установленные компоненты без глюков по большей части). А в XP дыр и глюков НАМНОГО больше чем в 2000. И несмотря на полезные фичи, которых небыло в 2000, она всё равно остаётся хуже. Хотели как лучше, а получилось как всегда

Короче, рекомендую основной ОС выбрать 2000, а 98SE оставить на всякий пожарный ...

Профиль · Отправлено: **17:52, 30-08-2003** | #58

Соглашусь с Sarge. Win2000 - лучшая система от мелкомягких, работаю год без единой переустановки. Для работы в инете - она самая то. И игрушки все идут, и action и rpg и rts. Главное дрова подобрать. У меня стоит SP3, SP4 ставить не хочу, так как работает и так отлично, а начсчет последенго сервис пака много гадостей слышал.
PS Win 98se переустанавливал каждые 3-4 месяца, причем старался в работе с ней не тупить. XP - разукрашенный двухтысячник со множеством глюков. ME - самая отстойная ось, даже мысль о ней вызывает отвращение.

e80 · Отправлено: **17:24, 04-09-2003** | #59

Sarge
SIM
Jipers , присоеденяюсь.
Среди MS - 2000 лучшее творенье (пецки идут все, не хуже чем на ХР),
ХР - неплохо, но сыровато, до СР3 лучше не юзать, хоть и красивенько...
NT 4 - супер, но уже морально устарела - играться не сможеш нормально
2003 еще серезно не тестировал.

Pavel88 · Отправлено: **18:01, 04-09-2003** | #60

От меня тут сообщение:

Цитата:

Guest На мой взгляд обсолютно глупо ставить XP на тупой комп, сам пробЫвал.

Народ!! Я только щас на эту тему напоролся, то что выше написано я не писал и не написал бы некогда я не пробЫвал XP ставить на "тупой комп", да и вообще это не мой стиль разговора.