Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » HDD - [решено] Внешний жёсткий диск огорчает(

Ответить
Настройки темы
HDD - [решено] Внешний жёсткий диск огорчает(

Аватара для art1781zz

Пользователь


Сообщения: 136
Благодарности: 1


Конфигурация

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Люди добрые помогите пожалуйста! Проблемы с внешним жёстким Seagate 1 Tb. Ничего на него не скинуть, а самое главное и с него ничего не перекинуть на комп, начинаеться скидывание и через некоторое время зависает окошко скидывания, ничего не происходит при этом жутко тормозит комп, и всё это лечиться только выдёргиванием шнура usb внешнего жд. Проверял на вирусы всё ок, вирусов нет. Подскажите как и чем можно излечить этот недуг, буду примного благодарен)

Отправлено: 15:04, 10-04-2013

 

Аватара для art1781zz

Пользователь


Сообщения: 136
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата IgNat:
05 атрибут, 52976 ! »
Цитата IgNat:
Также, 197-198 атрибуты, 11924 »
подскажи пожалйста где ты взял эти цифры, как понять что ниже порогового?

Цитата IgNat:
подсоединить напрямую к системной плате (СП) »
хорошо, попробую, спасибо за совет.

Отправлено: 18:21, 11-04-2013 | #11



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Ветеран


Сообщения: 2029
Благодарности: 704

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата art1781zz:
подскажи пожалйста где ты взял эти цифры, как понять что ниже порогового? »
Количество переназначенных секторов определяется атрибутом 05 ("Reallocation sector count").
Нормированное значение этого атрибута у Вас равно 20. Пороговое (threshold) установлено равным 36.
Посмотрите строку значений 5-го атрибута, чтобы личн в этом убедиться.
Если нормированное значение оказывается ниже порогового, это означает, что указанный атрибут вышел за установленные производителем пределы.
В колонке сырое (raw) значение атрибута для числа переназначенных секторов сейчас стоит 0xCEF0. После перевода в десятичную систему получаем 52976. Нормальным считается полное отсутствие переназначенных секторов. Если их число достигает 5, рекомендуется подумать о замене жесткого диска. У Вас этот эмпирический порог превышен в 10,000 раз!
Про нестабильные секторы я уже не говорю. Если у пациента диагностировали одно смертельное заболевание, какая уже разница сколько их у него еще?

-------
Господа! Убедительная просьба не обращаться за консультациями в ЛС. Поверьте, создать ветку в соответствующем разделе форума гораздо эффективнее.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 19:10, 11-04-2013 | #12


Аватара для art1781zz

Пользователь


Сообщения: 136
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата AMDBulldozer:
После перевода в десятичную систему получаем 52976 »
а как вы переводите в десятичную систему? В остальном спасибо, всё очень доступно объяснено, жаль очень жёсткий, в англии преобретён был(

Отправлено: 19:28, 11-04-2013 | #13


Ветеран


Сообщения: 2029
Благодарности: 704

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата art1781zz:
а как вы переводите в десятичную систему? »
При помощи калькулятора.

Код: Выделить весь код
$ echo 'ibase=16;CEF0'|bc
52976

-------
Господа! Убедительная просьба не обращаться за консультациями в ЛС. Поверьте, создать ветку в соответствующем разделе форума гораздо эффективнее.


Отправлено: 19:41, 11-04-2013 | #14


Аватара для art1781zz

Пользователь


Сообщения: 136
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


сколько бэдов вообще допускаеться на жёстком? Можно ли как то кроме команды Erase как то избавиться от них, или заблокировать?

Отправлено: 19:58, 11-04-2013 | #15


Ветеран


Сообщения: 2029
Благодарности: 704

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата art1781zz:
сколько бэдов вообще допускаеться на жёстком? Можно ли как то кроме команды Erase как то избавиться от них, или заблокировать? »
Проблема не в самих "плохих блоках". Проблема в том, что их появление обычно является следствием серьезных проблем с накопителем. Деградации поверхности или блока магнитных головок.
Избавиться от них нельзя никак. В том числе и с помощью неизвестной мне "команды Erase". Микропрограмма накопителя обычно сама заботится о том, чтобы минимизировать ущерб наносимый появлением этих самых плохих блоков. Для этого она, после нескольких неудачных попыток выполнения циклов записи/чтения блока в котором была зафиксирована ошибка, включает адрес этого блока в так называемый G-list. Любая операция с блоком, адрес которого включен в этот список, автоматически переадресуется на блок из резервной зоны накопителя.
В результате снижается скорость последовательного доступа к секторам из диапазона включающего дефектный блок (из-за необходимости дважды позиционировать БМГ: на дорожку резервной области и обратно), но никаких проблем с сохранностью данных записанных в блоки после их переназначения не возникает.
Поэтому нет необходимости "блокировать" переназначенные блоки - доступ к исходным дефектным блокам осуществляться не будет. Их заменили на хорошие блоки из резервного запаса (простите мне такую формулировку, я использую её только для того, чтобы объяснить ситуацию максимально доступным образом).
Однако, есть одна маленькая деталь. Плохой блок появляется по какой-то причине. Логично? Если блок всё время был хорошим и вдруг испортился - значит на его работоспособность повлиял некоторый фактор. И этот фактор может продолжать действовать, вызывая появление новых плохих блоков в непредсказуемые моменты времени и в любых местах. А это значит, что вся файловая система находится под угрозой. И записывая сегодня какой-нибудь файл на диск с дефектными блоками, Вы не можете быть уверены, что завтра он будет читаться.
Поэтому, если Вы не желаете рисковать потерей информации с диска, единственный выход состоит в немедленном его копировании и замене.

-------
Господа! Убедительная просьба не обращаться за консультациями в ЛС. Поверьте, создать ветку в соответствующем разделе форума гораздо эффективнее.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 22:02, 11-04-2013 | #16


Аватара для art1781zz

Пользователь


Сообщения: 136
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата AMDBulldozer:
простите мне такую формулировку, я использую её только для того, чтобы объяснить ситуацию максимально доступным образом »
Спасибо большое, объяснили очень доступно, всё понятно стало, хотя бы в общих чертах)
Тема закрыта
Благодарю))

Отправлено: 22:27, 11-04-2013 | #17



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » HDD - [решено] Внешний жёсткий диск огорчает(

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
HDD - [решено] Перестал определяться внешний жёсткий диск AleX_Tork Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 23 23-02-2013 21:46
HDD - [решено] Внешний жёсткий диск постоянно отключается Sanity Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 12 25-12-2012 22:02
Разное - [решено] Внешний жёсткий диск и операционная система Lordest Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 9 04-09-2011 11:58
[решено] Помогите выбрать внешний жёсткий диск Killerrok Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом 5 24-02-2011 18:59
HDD - Внешний жёсткий диск вместо родного Дельф Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 23 18-08-2010 07:41




 
Переход