[jerems]

Да он не работает у меня вроде как. По крайней мере не встречал ранее этот процесс у себя нигде. Спасибо большое. Я недельки 2 погоняю этот чифтек, гляну а его температурку, будет шуметь/греться, заменю его на OCZ 600W

Почитал про этот Ageya PsysX PPU, говорят на всех новых видеокартах он включен в процесс видеокарты, а не процессора/мат.платы. Так что его можно не учитывать как я понял(хотя могу ошибаться)

[AMDBulldozer]

Вы не учли блок видеокарты Physics Processing Unit »

Прошу прощения, но в данном случае идет речь о дискретном ускорителе физики (давно снятом с производства). Это отдельная карта, которая естественно потребляет электроэнергию. Никакого аналога этого ускорителя аппаратная часть видеокарты не имеет. Практически, расчет физики ничем не отличается от исполнения любого шейдера, за исключением того, что результаты вычисления вместо визуализации передаются обратно хост-системе.
Поскольку для расчета физики используются те же ядра CUDA, что и для обработки трехмерной сцены (просто для рендеринга остается меньше ядер - часть выделяется на GPGPU вычисления), энергопотребление этих ядер уже включено в общее энергопотребление видеокарты.

[jerems]

соответственно считать его еще раз не имеет никакого смысла, если производитель видеокарты уже учел его в энергопотребление, которое составляет 110ВТ для данной видеокарты. И на мой взгляд все же 400 ВТ должен выдержать нагрузку этой системы

[LehaMechanic]

И на мой взгляд все же 400 ВТ должен выдержать нагрузку этой системы »

Выдержать-то может и выдержит, но ему придется длительное время работать при нагрузке, близкой к максимальной, а это очень нерекомендуемый режим эксплуатации. Хорошо, когда есть какой-никакой запас. Стоит это учесть.

[jerems]

запас в 55 вт вполне приемлимы думаю. Ну опять же повторюсь, гляну на то, как он будет себя чу3вствовать, поднакоплю на OCZ 600W и заменю. Главное чтоб мои расчеты не окозались не точными и блок не накрылся потаща за собой половину железа)))