[Fikys]

большое кол-во записи на SSD занижает его скорость со временем »

Да, трубы засоряются, мешают потоку информации...

То как автор разбирается в железе »

Вы свои знания показали. Перестаньте оффтопить и не позорьтесь.

[Kuja]

Да, трубы засоряются, мешают потоку информации...

Вы хотя бы для начала почитали об SSD, как устроены, как работают и почему падает со временем скорость. А то так и будите верить вот таким статьям как сабж.

http://habrahabr.ru/post/165743/

А кукурузный SandForce вообще не выдает скоростей, которые указаны в паспорте.

[SoulSide]

Более того, Windows XP, на которой под 40% всех пользователей Windows вообще не знает что SSD такое. »

Я смотрю ещё не перевелись онанисты-конструкторы. По этому в XP, нужно использовать жёсткий диск. А Win7 с SSD нормально дружит и прекрасно его понимает. Новичкам, особенно рекомендуется W7.

Как ноут будет экономить батарею, если только от него отвернешься на пару минут и он начинает еще больше работать??? »

Глядишь, а уже и час прошёл. Если уж так напрягает постоянное насилование из-за чего-то, то почему бы не использовать гибернацию!?

лучше уж 1 раз за много месяцев дать винту поработать, чем заставлять его каждую секунду работать без отдыха. Он так намного быстрее сдохнет. »

Быстрее сдохнет от ваших свистоперделок, типа WindowBlinds, ObjectDock, RocketDock и прочей мишуры. Кстати про утилиты от той же видеокарты, звука, модемов молчёк.

антивирь (не обязательно »

Не обязательно? Не, у кого постоянная боязнь, то конечно. Антивирус, ну совсем легкий, ага, это же и есть что самое прожорливое, постоянное работающее и сканирующее в системе, это даже опасней чем вирусы.

Если в нем меньше - то это уже не компьютер, а тостер. »

Люди с гигом живут, и ничего.

Ну или на крайний случай телефон, планшет и прочая мелочевка не стоящая внимания. »

Да ёлки-палки, Искра вообще.

Наверное, мы особенные и тролли »

Элитные, просто элитные .

[Iska]

большое кол-во записи на SSD занижает его скорость со временем. Т.е. чистый и не замусоренный SSD работает быстрее SSD в системе которой оставлено все как есть. »

Источник?

Новые Сигейты могут выдавать до 200 МБит »

Какие именно?

[Игорь Лейко]

У автора явно и драйвера стандартные виндовые)) »

Как ни странно, но не перевелись еще люди, которые стабильность системы ценят выше, чем прирост скорости ее работы на сотые или тысячные доли процента. Да даже если и на десятые.

[Kuja]

Источник?

Я за вас еще и искать должен? Вроде вы же тут ставите себя выше и умнее тех, кто пользуется твиками.
Источник - железячные форумы, десятки людей и тесты скоростей дисков. Тесты проводятся и после новых дров, прошивок и т.д.

Какие именно?

Баракуда 14й серии и SV35 для хранения данных и записи видео потока.

но не перевелись еще люди, которые стабильность системы ценят выше, чем прирост скорости ее работы на сотые или тысячные доли процента. Да даже если и на десятые.

Да, да. Моя система просто каждый день падает и т.д.
Ничего, что сам Интел рекомендует на свою логику ставить именно RST для наилучшей скорости и стабильности... Ааа, это же идет в конфликт с заявлениями МС. Тогда, да, стандартные драйвера лучше всех.

[Iska]

Я за вас еще и искать должен? »

А кто же? Вы высказали утверждение. Я попросил подтверждение Вашему утверждению.

Вроде вы же тут ставите себя выше и умнее тех, »

Паршиво выглядит подобная аргументация — переход на личности.

Баракуда 14й серии и SV35 для хранения данных и записи видео потока. »

Я просил привести конкретные ссылки для подтверждения Ваших слов.

Например, по SV35 Series | Seagate:

Производительность … Постоянная скорость передачи данных, по внешнему диаметру 210MB/s 210MB/s 210MB/s

видно, что Ваше утверждение:

Новые Сигейты могут выдавать до 200 МБит. »

ошибочно. Надеюсь, Вы видите разницу?

[Kuja]

Надеюсь, Вы видите разницу?

Надеюсь вы читать умеете? Нужен был факт того, что они могут выдавать 200 МБит. Они их выдают. А уж в начале или в конце диска - дело десятое. Можно не забивать диск под завязку и иметь приличную скорость. Как уже писал выше - на мелких файлах разницы между таким HDD или SSD не будет.

[ShaddyR]

http://habrahabr.ru/post/165743/ А кукурузный SandForce вообще не выдает скоростей, которые указаны в паспорте. »

так он и TRIM'ать-то не особо умеет... к чему привёл данную ссылку в качестве аргумента к

для начала почитали об SSD, как устроены, как работают и почему падает со временем скорость. »

- не понятно.

на мелких файлах разницы между таким HDD или SSD не будет. »

та конечно. Ты сделай тест тем же AS_SSD на SSD и HDD - у тебя разница даже по секундомеру в десятки раз будет, в минутах. Ты на картинках в статье разницу в цифрах ощущаешь, на мелких файлах-то? Они там для того и приведены.

[Iska]

Надеюсь вы читать умеете? »

Уважаемый коллега! Не сомневайтесь — читать я умею.

Нужен был факт того, что они могут выдавать 200 МБит. Они их выдают. »

А вот Вы — нет. Равно как и признавать свои ошибки.

А уж в начале или в конце диска - дело десятое. Можно не забивать диск под завязку и иметь приличную скорость. Как уже писал выше - на мелких файлах разницы между таким HDD или SSD не будет. »

О, Вы начали готовить почву для отступления?

К Вашему сожалению, указанная Вами серия накопителей имеет более низкое время доступа даже по сравнению с прочими жёсткими дисками (не говоря уже про SSD). Соответственно, фирма-производитель отнюдь не позиционирует их ни для высокопроизводительных серверов, ни в качестве носителя для ОС. А только для того применения, где большое время доступа не является критичным. Вам это тоже ни о чём не говорит?