Разное

Andrei_KO · Отправлено: **10:39, 20-03-2012** | #**131**

Цитата Vadikan:

Andrei_KO, нет. »

хорошо, а на другой раздел того же быстрого диска перемещать ФП я тут прочитал не имеет смысла? Или так можно избавиться хоть от фрагментации ФП?

Iska · Отправлено: **12:05, 20-03-2012** | #**132**

Цитата Andrei_KO:

а на другой раздел того же быстрого диска перемещать ФП я тут прочитал не имеет смысла? »

Не имеет (QA #5 в прикреплённом посте этой темы).

Цитата Andrei_KO:

Или так можно избавиться хоть от фрагментации ФП? »

Нет. Избавиться от последующей фрагментации можно задав одинаковый верхний и нижний размер файла подкачки. Но, насколько я понял из обсуждения в данной теме и сопутствующих материалов, под Windows 7 сие уже не настолько критично.

Vadikan · Конфигурация компьютера

Andrei_KO, не хотите ли занести свою конфигурацию в профиль, чтобы всем стало понятно, почему вас так заботит ФП?

mwz · Отправлено: **13:27, 20-03-2012** | #**134**

Цитата Andrei_KO:

Или так можно избавиться хоть от фрагментации ФП? »

А смысл?

Это в Win-3.1 своп-файл был фактически отдельной файловой системой с таблицей в spart.par, и непрерывность этого файла, в особенности при резко ограниченном объёме основной памяти, действительно оказывала заметное влияние на быстродействие системы.

Начиная с Win-95 вместо своп-файла используется файл подкачки, который обслуживается системой как обычный файл. А поскольку работа с ним идёт в основном блоками по 4К, то его непрерывность не играет абсолютно никакой роли.

Компьютерные мифы живучи...

Iska · Отправлено: **16:32, 20-03-2012** | #**135**

Цитата mwz:

А поскольку работа с ним идёт в основном блоками по 4К, то его непрерывность не играет абсолютно никакой роли. »

mwz, можно в личку — каким боком размер блока оказывает столь существенное влияние на скорость чтения/записи фрагментированного файла, что разговор плавно перетекает в область мифов?

Andrei_KO · Отправлено: **21:15, 26-03-2012** | #**136**

Цитата Vadikan:

почему вас так заботит ФП? »

ну после юзанья линукса, мне не совсем понятно почему Windows юзает ФП, когда свободной ОЗУ over 2гб

и поэтому раз уж 7ка так любит юзать медленный ФП, когда еще много быстрой ОЗУ я ищу способы хоть как-то ускорить ФП.
Железо у меня приличное: Intel Core i7 2600K, 4ГБ ОЗУ.

Vadikan · Конфигурация компьютера

Цитата Andrei_KO:

мне не совсем понятно почему Windows юзает ФП, когда свободной ОЗУ over 2гб »

Ответ есть в шапке темы в п. 4

Цитата Andrei_KO:

Железо у меня приличное: Intel Core i7 2600K, 4ГБ ОЗУ. »

4Гб приличным я бы не назвал - так, кое-что

У вас система заберет гигабайт, столько же браузер. Еще пара жадных программ, и вы проседаете.

Цитата Andrei_KO:

я ищу способы хоть как-то ускорить ФП. »

SSD

Andrei_KO · Отправлено: **21:49, 26-03-2012** | #**138**

Цитата Vadikan:

SSD »

не вариант - дорогие с маленьким обьемом.

Vadikan · Конфигурация компьютера

Andrei_KO, ну тогда не смотрите на файл подкачки, забудьте о нем вообще, и сразу пропадет желание что-то делать с ним. А если смотрите, то обращайте внимание на объем используемых данных.

Zse3tdlm · Отправлено: **12:08, 08-04-2012** | #**140**

Когда-то специально перемещал файл подкачки в середину диска, делал его нефрагментированным. Однако, спустя время, он снова стал фрагментированным, и его части раскинуты по всему диску. Стоит ли его снова дефрагментировать, или он так и будет постоянно менять своё положение?