Установка - Windows 7 x32 работает а х64- нет

shemopay · Отправлено: **22:35, 21-09-2011** | #21

Просто в дальнейшем планируется установка еще одной планки на 4гб т.к. работаю , повторюсь, в 3д максе

yurfed · Отправлено: **22:48, 21-09-2011** | #22

shemopay,

Цитата shemopay:

MEMORY_MANAGMENT »

Почитайте, может что то полезное для себя найдёте.
Попробуйте минимально поднять напругу на память.

shemopay · Отправлено: **22:54, 21-09-2011** | #23

В моем биосе это кажись невозможно

Severny · Отправлено: **22:55, 21-09-2011** | #24

Цитата shemopay:

планируется установка еще одной планки на 4гб т.к. работаю , повторюсь, в 3д максе »

Ну тогда да, но если используются такие программы, как 3D Max, то дерьмосборки должны быть исключены.
Мах 2009 терпимо еще будет с 4 Гб работать, 2012 едва-едва, считай это будет не работа, а мучение. Замучаешься. Лучше сразу еще 4 Гб кинуть. Цена на память сейчас смешная.

Severny · Отправлено: **23:34, 21-09-2011** | #25

Цитата shemopay:

3д макс будет работать гораздо быстрее »

Не происходит этого с 64 максом, если работает на 4 Гб. Даже медленнее получается.
Потому что и 64-й Макс, и 64-я Win требуют вдвое больше ресурсов, чем 86-е.
На 4 Гб будет только ухудшение. Разницу почувствуешь в 8 Гб только.

shemopay · Отправлено: **23:40, 21-09-2011** | #26

всетаки моя семерка 32-битная видит только 3гб((( ;(

Ладно ладно, может х86 и хороша. но нужно ведь разобраться в чем дело!! Да и почему процессор иногда самонагружается на 100% без всяких тяжелых задач

Severny · Отправлено: **00:57, 22-09-2011** | #27

Цитата shemopay:

всетаки моя семерка 32-битная видит только 3гб((( ;( »

А семерка 64 требует для своих нужд 2 Гб, а 32-я один Гб. Вот и посчитай.
250 Мб невидимости уплывут на нужны системы, да еще с лихвой.

SanCho · Конфигурация компьютера

Цитата Severny:

А семерка 64 требует для своих нужд 2 Гб, а 32-я один Гб. »

А у меня чего-то двухгодичной давности Win 64 занимает в памяти 1.1гб оперативы, а изначально было около 900. Так что домыслы досужие всё-таки. Даже если считать грубо:

64 бита 1.3гб винда, видит 4 - свободного места 2.7
32 бита 0.8, видит 3 - свободного 2.2. Полгига всё-таки...

Цитата Severny:

Не происходит этого с 64 максом, если работает на 4 Гб »

А если дело не в количестве доступной памяти? А в том, что прога использует всё-таки 64бит вычисления? Даже 64-битный winRAR показывает прирост производительности, только из-за того, что он "умеет" использовать 64 бита.

Цитата Severny:

На 4 Гб будет только ухудшение. Разницу почувствуешь в 8 Гб только. »

Не подтверждаю... Как минимум разницы НИКАКОЙ - это как минимум, а если приложение "умеет" 64бита, то и прирост будет.

Цитата shemopay:

х64 не грузиться, во время загрузки установки, уже когда идет анимация появляетсй синий экран и каждый раз пишет разные проблемы и все связаны с оперативкой. »

Memory Remap или ей подобная функция включена в биосе? Судя по всему в Advanced Bios Features

Severny · Отправлено: **21:11, 22-09-2011** | #29

Цитата SanCho:

0. Так что домыслы досужие всё-таки. »

Не просто так системные требования Win7 64 = 2 Гб ОЗУ вместо одного в 32.

По поводу Мах я не придумал, у меня знакомая дизайнер, наупражнялись.

Цитата SanCho:

а если приложение "умеет" 64бита, то и прирост будет »

Приложение умеет (во всяком случае версия 64 имеется), прироста не видать только. Время на рендер увеличилось.
Поэтому я и предложил прикупить вторую планку 4 Гб.
Топикастер свою рабочую версию Макса не указал, можно было бы увереннее говорить.

shemopay · Отправлено: **22:51, 22-09-2011** | #30

Цитата SanCho:

Memory Remap или ей подобная функция включена в биосе? »

Что-то не наблюдаю такой опции

Severny, Работаю в 2012 3д максе. На ноуте с 64 виндой и 4гб рама успешно завершил несколько проектов и чтото не виснет он так сильно как было сказано кем-то выше

Сейчас вот разогнал проц (2.8) до 3.5 гигагерц и отлично держит, ниодного вылета. Такчто не в блоке дело точно