[Braiker]

Какие там выборы: Sandy делает всез Amd в пух и прах!!! Воть и думаю - что получится с сокетом 2011, которому предрекают оооооооч долггую жизнь, посмортите на 775 - сколь он жил????

[lxa85]

Недавно узнал о технологии Intel vPro позволяющей администрировать ПК, даже если ОС не загружена или появился BSOD.
На практике получить контроль мне не удалось, о чем может быть позже создам тему.
AMD, судя по поверхностному поиску, подобной технологии: "поддержка удаленного управления на аппаратном уровне" не предлагает.

[SanCho]

Какие там выборы: Sandy делает всез Amd в пух и прах!!! »

Ну вот... Опять. Прочитай хотя предыдущие 2 страницы. Никто не спорит, что "оно делает", оно просто не надо за такие деньги. Короче опять вопли вопиющих.

[cameron]

"предрелизный" обзор
http://www.3dnews.ru/news/616745/

не доверять сандре оснований нет.
остаётся вопрос о том какой именно i7 использовался.

[Coutty]

Судя по комментариям под новостью, эти цифры не значат совершенно ничего.

[Braiker]

Ну вот... Опять. Прочитай хотя предыдущие 2 страницы. Никто не спорит, что "оно делает", оно просто не надо за такие деньги. Короче опять вопли вопиющих. »

Да про какие деньги разговор ведешь??? За пару тыров получить норм математику или сидеть на АМД-архитектуре еще К7???? У них архитектура ВООБЩЕ не меняется!!! То ли Интелл выдал. Потестили мы Тут и Лиано и Санди - разница просто огромная!!! Есть у нас пара тестов: тест памяти - Санди в 3 раза быстрее, общий тест сисмтемы - 2 раза быстрее. и это на низших четырех-ядерниках!!! АМД облажались снова!!! Хоть у меня и стоит Фен 1090Т - Это последнее что АМД пока сделали качественно и недорого!

[ShaddyR]

У них архитектура ВООБЩЕ не меняется »

да что ты? Это на неменяющейся архитектуре Athlon II порвал Core2Duo? И он еще тестами хвалится.
>

получить норм математику »

Опа... щас еще окажется, шо только интел умеет считать, а амд 2х2= "пять-шесть, не больше сэм"...
>

Хоть у меня и стоит Фен 1090Т »

а что так? Денег на правильную математику не насобирал?

[cameron]

мне кажется что спор этот бесполезен без указания сферы применения процессоров.

понятно что для среднестатистического пользователя, который хочет получить "крутой" компьютер за 500$ выбор ограничен AMD+ATI в каком-нибудь бросовом корпусе с нонейм БП на 450W плюс мониторы самсунг/асер.
это low-end/mainstream.

если мы говорим о серверных решениях - то там АМД делать нечего, как ни крути. противопоставить xeon'у 7xxx нечего, оптероны печальны и унылы.
особенно печально оно в виртуализации. (а я знаю реальные примеры миграции кластеров hyper-v с AMD на Intel)
хотя, как обычно, дешевле.
это единственный аргумент из лагеря ATI/AMD.

ну а вспонимая драйверы для процессоров, отрицательный пинг, амд дуалкоре оптимайзер и прочее (это не говоря о замечательных каталистах, которые вынимают мозг ложечкой), на мой взгляд мейнстрим это удел процессоров АМД.

в своё время были замечательные споры о i815 vs via 694
но рынок своё показал, и via осталась почти только как embedded, SiS, к счастью, тоже уже кончился.

понятно что никто не даст AMD погибнуть, ибо тогда интел станет монополистом, и в первую очередь это не выгодно интелу, а в остальном спор беспредметен, ибо кошельки у всех разные и методы подхода к выбору оборудования обычно контроллируются жабой.

[Normal]

Athlon II порвал Core2Duo »

тут топовый Athlon II X2 265 медленее топового C2D E8600 на 13,5%.

[SanCho]

Есть у нас пара тестов: тест памяти - Санди в 3 раза быстрее, общий тест сисмтемы - 2 раза быстрее. и это на низших четырех-ядерниках!!! »

Ага... В синтетике? И что ты сравниваешь? "Домашний" Athlon x4 на Лиано и i7 на Sandy Bridge? Смею напомнить, что у Атлона кеша 512кб на ядро и он отроду даже рядом не стоял с i7-i5 и при этом это порядочный процессор. А давай тогда на графику встроенную тоже смотреть? Которая в 3 раза мощнее встроенного Интела. А топовых процессоров на FM1 AMD ещё и не думала выпускать ввиду того, что его пока туда не засунешь - там и так ядро видеокарты больше процессора.

но рынок своё показал, и via осталась почти только как embedded »

И это не потому, что via тогда была плоха. Тогда как раз 694x был гораздо лучше i815. Просто Via вовремя не сделала хороших продуктов и уже не догонят intel и AMD. Примеров масса: у 80% компов в середине 90-тых были видеокарты S3 и никто не хотел ставить "каких-то там" nVidiа, но время всё поставило на места. Кто помнит Riva 128? Как все её дружно гав-ом поливали? Как все хвалили 3dFX Voodoo Graphics? И где она сейчас? Куплена nVidia, а S3 вообще не помнят, хотя они самые придумали сжатие текстур. А какая бажная была Riva? Это к слову фанатов качества драйверов nvidia.

Это я всё к тому, что успех продукта/компании очень шаток и если компания "пала", то это не значит, что она не делала качественных продуктов. Интел - гигант и запаса прочности у неё хватает, чтобы переживать время от времени неудачные продукты, а они у неё были и есть. А вот у других компаний такого запаса нет - вот и уходят некоторые с рынка.

Мне AMD хватает, а о скорости i7 я не спорю - будет он 150$ стоить - куплю. Вот у вас 2 калькулятора: один умножает 2х2 за 5миллисекунд, а второй за 10 - это в 2 раза медленее. А вам на базаре стоять, арбузами торговать... А первый стоит в 2 раза больше - переплатите?