[Шейхнур]

Думаю, некоторым пользователям стоит ознакомиться с базовыми принципами работы оперативной памяти и распределения дискового пространства ОС. Необходимо помнить, что при заполненности системного раздела более 70% оставляет за собой право "подтормаживать", ибо для работы ОС используется небезызвестный файл подкачки. И, если он ещё выделяется динамически (редкость, но бывает на некоторых добрых "сборках"), то для его работы нужно определённое пространство. Если его не хватает, то, для освобождения места на диске, ОС сначала выгрузит данные в ОЗУ, а затем начнёт перераспределять пространство заново. Считаю, что это не происходит мгновенно и может являться причиной некоторых подвисаний при недостатке места. Но это не говорит в пользу отключения ВС, скорее в пользу пересмотра в сторону увеличения объёма в сторону ОС. Один раз меня лично ВС спасло при неккоректной установке и настройке RAID массива (на ХР - последняя удачная конфигурация). *************** С уважением.

[Vadikan]

Необходимо помнить, что при заполненности системного раздела более 70% оставляет за собой право "подтормаживать", ибо для работы ОС используется небезызвестный файл подкачки »

Тезис и обоснование неверны. Где вы взяли эти сведения?

[Iska]

А мне бы хотелось услышать про это:

Если его не хватает, то, для освобождения места на диске, ОС сначала выгрузит данные в ОЗУ, а затем начнёт перераспределять пространство заново. »

[hb860]

Iska, Vadikan, а по-моему, товарищ написал "с потолка"

[cher]

а как "приятно" ,когда попадает в руки комп с программной проблемой(в особенности незагрузка системы) и с имеющимися точками восстановления.прям манна для ремонтника.
в мыслях никогда не было отключать вс.и клиентам всегда включаю.и в обязательном порядке после "ремонта" создаю "свою" точку восстановления.

[PauLik]

cher, Лучше делать резервную копию, восстановление системы из точки работает, но не всегда эффективно, тем более если это компьютеры клиентов.

Конечно не спорю, что восстановление системы из точек совсем уж бесполезна, нет, скорее иногда полезна. При совсем мелочных ситуациях, где нужно откатить систему на день или 2 ранее, только при незначительных изменениях в системе за этот период, вполне даже стоящая вещь, если имеющаяся резервная копия намного ранняя, чем момент до которого нужно откатиться. Так что, я и за ВС и за РК.

[cher]

Лучше делать резервную копию, »

опять 25.почитайте шапку и топик.разговор здесь идет о не резервном копировании.

тем более если это компьютеры клиентов. »

ВС как то по другому начинает у них работать?
или вы про "шаловливые" руки клиентов?- опять же немного не в тему.

[PauLik]

cher, Не надо отдельно выделять и цитировать, так слова теряют связку. Я всего лишь добавил свое мнение относительно ВС.

ВС как то по другому начинает у них работать? »

Нет, не по другому. А по вашему ВС прям таки идеальное средство для восстановления? Читайте внимательно мой пост.

[cher]

Не надо отдельно выделять и цитировать »

правильнее- вырывать слова из контекста но это так... никакой существенной связки я не вижу.

Читайте внимательно мой пост »

это типа что? руководство к действию или намёк на мою слепоту?
прочитайте к примеру мой пост-

а как "приятно" ,когда попадает в руки комп с программной проблемой(в особенности незагрузка системы) и с имеющимися точками восстановления.прям манна для ремонтника. в мыслях никогда не было отключать вс.и клиентам всегда включаю.и в обязательном порядке после "ремонта" создаю "свою" точку восстановления. »

никакого отклонения от темы.

А по вашему ВС прям таки идеальное средство для восстановления? »

где я писал или намекал об этом?!

[Lеxеr]

Восстановление не отключаю. Много раз спасало, в том числе у клиентов и на работе при восстановлении реестра.