[P.M.]

Baiker, а что Вы знаете на сегодняшний день хотя бы о Земле? только не огорчайте меня фразами со смыслом "почти Все". Ученые признались недавно, что дай Бог нашли и классифицировали лишь процентов 10 видов жизни в природе. А физические явления - вещь не менее неизученная, уж поверьте на слово, если Вы видите что-то и у Вас нет увиденному разумного трактования, из этого ну совершенно не вытекает, что Вы лицезрели "пришельцев"

[Baiker]

Не собираюсь обсуждать существование Лохнесского чудовища

[P.M.]

Не собираюсь обсуждать существование Лохнесского чудовища »

Это к чему? на эту тему уже давно все ясно, если вы не в курсе -"Лохнесское чудовище" мошенничество шотландских аборигенов. И я уж точно подобные желтые "темы" затрагивать не собирался, от них "попахивает".

[Baiker]

Ученые признались недавно »

А раньше им запрещала власть, государство? А сейчас не запрещает?

[P.M.]

А раньше им запрещала власть, государство? А сейчас не запрещает »

Не нужно ерничать, они просто тупо сами себе не сознавались (и уж тем более нам, обывателям, что только в самом начали пути.
Baiker, Вас видимо сильно "раззадорили" в соседней теме, остыньте.

[Iska]

Когда был сам свидетелем "этого" очень трудно сказать, что это лишь показалось. »

Вы видели. Я видел. Да, это НЛО. Неопознанный летающий объект. Только и всего, ни больше, ни меньше. Никакого отношения к инопланетянам и прочей мистической шушере сие не имеет. А имеет обычное «земное» происхождение, и не менее банальное объяснение.

Я потому у altruist'а и интересовался про чертей .

[MKN]

По поводу существования НЛО , диалог из к/ф "ДМБ" :
- Видишь суслика ?
- Нет
- И я, не вижу...
- А он есть !
- Понял...

[DJ Mogarych]

Неопознанный наблюдателем летающий объект.

[Iska]

DJ Mogarych, ну, это как бы естественно. А Вы про что подумали?

[atf7]

Я бы так сказал. Пока не увидишь сам НЛО и не сопоставишь его со всеми "не НЛО", предположить в этом что-либо сверхъестественное, мистическое и прочее, необъяснимое - не получиться. Но после увиденного лично, все "рациональные теоретические предпосылки" для объяснения феномена "тухнут" по-сравнению с увиденным воочию!