[Iska]

Belomor, DJ Mogarych, у Вас утрированные (я не говорю — наивные) представления о помощи: сначала отрежем у них по ломтю, затем отщипнём по кусочку и раздадим в качестве щедрого жеста.

[Belomor]

Iska, я сам голодранец, но не люблю тех, кто плачет и ждет добрую няню.

[Baiker]

Люди разные бывают. Одни добиваются власти и денег и помогают бедным и немощным. Другие же наооборот относятся к ним, как низшему обществу. Вспомнить хотя бы вымошленного героя из фильма "Next" и фильма "Знахарь"

[lxa85]

Интересно, почему единственной альтернативой любому социализму оказывается обыкновенный фашизм? »

Фашизм, как таковой, (исключая мародерство Германии в Европе в 40х годах прошлого столетия) достаточно сильный строй. Достаточно четко организованный и единственный строй который позволял (был сопоставим) выиграть военный конфликт с ним - был коммунизм.
Вообще, строго говоря со ссылкой на википедию, :) можно сказать
В историографии СССР, России и ряда других стран под фашизмом понимается также немецкий национал-социализм.
Чуть отвлекаясь у Анатолия Вассермана был относительно недавно видеоролик о политическом строе в Ливии и о победе Муаммара Каддафи в независимости от исхода военных действий.

Смеяться надо – над обществом, над властью и над самим собой »

Что и делается в перерывах между попытками заставить себя идти против течения. Но иногда надо все таки поднять голову, оглядеться, и посмотреть, над чем смеяться и что делать в следующий раз. (Кстати, у недавно упомянутой мною Анны Постар на портале russia.ru были рассуждения о том, что сейчас несколько меняется стиль журналистики, от критики в некоторую другую область)
------
К сожалению у меня пока нет времени выстроить четкую концепцию своего понимания общественно политического строя, чтобы рассуждать о том "надо", что бы было "как надо". Сейчас остается работать, а новые мысли я со ссылкой на личностей озвучу в р-не после 10 сентября, если все будет удачно.

P.S. Мальчики и девочки, давайте жить дружно? :) (Почему-то за эту фразу, кота хотелось пинать долго и упорно :) )

[Tigr]

давайте жить дружно? »

Как же с ними жить дружно ?! Если они вернутся к власти и попробуют создать неоСССР, то им придется пролить реки крови (что не приведет к нужному для них результату). Я согласен дружить с ними только когда они вымрут. Поголовно.

[Baiker]

они вернутся к власти »

Кто они? Горбачёв или Путин с Медведевым?

[DJ Mogarych]

у Вас утрированные (я не говорю — наивные) представления о помощи: сначала отрежем у них по ломтю, затем отщипнём по кусочку и раздадим в качестве щедрого жеста. »

Напротив. У вас утрированные (я не говорю — наивные) представления о доходах: если кто-то начал зарабатывать больше, значит, отнял у другого. Отсюда и все эти рассуждения.

Если вы наймётесь на другую работу, где платят в полтора раза больше, вы отрежете ломоть у кого-то бедного и несчастного? А если откроете палатку с шаурмой? Тоже отнимете кусок хлеба у голодного ребёнка?
А если вторую палатку откроете, если дела хорошо пойдут? Вообще, наверное, станете акулой капитализма и кровопийцей, убийцей несчастного бесправного пролетариата.
Я уж молчу, кем вы станете, если наймёте кого-то на работу. Тут уже эксплуатация в чистом виде, за это предусмотрен седьмой круг коммунистического ада.

[Iska]

Напротив. У вас утрированные (я не говорю — наивные) представления о доходах: если кто-то начал зарабатывать больше, значит, отнял у другого. Отсюда и все эти рассуждения. »

Рассуждения не отсюда. И… где-либо я подобное говорил?

[DJ Mogarych]

где-либо я подобное говорил? »

сначала отрежем у них по ломтю, затем отщипнём по кусочку и раздадим »

То есть подразумевается, что доход - это отъём у другого, а не создание чего-то нового.

[El Scorpio]

если кто-то начал зарабатывать больше, значит, отнял у другого »

Если кто-то зарабатывает больше общественно полезным трудом, то он заслуживает всяческого уважения. Собственно говоря, в СССР именно так и было - в качестве примера можно привести любого передовика производства (в т.ч. "стахановцев").
Вопрос здесь в другом. Капитал - это средство получения прибыли. Но из кого капиталист извлекает эту прибыль? Явно не из воздуха.

Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин много раз писали о том, что капиталисты получают прибыль за счёт присвоения (!) прибавочной стоимости товаров и услуг, которые создают пролетарии.
В особо тяжёлых случаях эта прибавочная стоимость составляет большую часть цены товара - если по каким-то причинам в обществе возник дефицит (в том числе искусственно созданный) товаров либо существует высокая безработица (то есть "рыночная цена рабочей силы" падает ниже плинтуса). Такое предпринимательство превращается в открытую спекуляцию.
Но вы, конечно же, труды этих людей "не читали, но осуждаете"...

Цитата Iska: сначала отрежем у них по ломтю, затем отщипнём по кусочку и раздадим » То есть подразумевается, что доход - это отъём у другого, а не создание чего-то нового. »

Приведу пример из фильма "12"
Ближе к концу фильма директор кладбища рассказывает другим присяжным, как его бригада землекопов заполняет водой могилы, чтобы вытрясти с родственников покойного тысячу-другую долларов на переоформление документов, дабы положить гроб в другую могилу - сухую. То есть, чистой воды Статья 159 ч.4 УК РФ - до десяти лет
Часть денег (по его словам) он направляет на строительство церкви и ремонт школы в родной деревне. Дескать, "на деньги мёртвых я помогаю живым", и все остальные участники этого балагана с ним соглашаются. Реальность же заключается в том, что у мёртвых денег нет - деньги он отнимает у живых родственников покойных, а другим живым отдаёт намного меньше.