[amel27]

UAC не использую, т.к. еще с XP приучил себя к работе под обычным юзером (хотя включен)

[NikolayHAOS]

Сразу включен, малоли кликнул не туда, всегда есть шанс нажать нет.

[Avatar-Lion]

Функция UAC подходит больше для опытных пользователей, как бы странно это ни звучало. Я сотрудник технического отдела компьютерного магазина, причём работаю в этой должности уже не первый год и за это время успел понаблюдать за действиями простых пользователей. Я подчёркиваю: простых пользователей. Я понял, почему UAC провалился: люди просто не читают того, что пишет им операционная система. Прочитав один и тот же текст 2-3 раза подряд, народ в дальнейшем уже тупо жмёт "Да", не обращая внимания на такие предупреждения. Я еще ни разу (ни разу, понимаете?) не видел, чтобы человек ответил "Нет" на запрос UAC. Зачастую люди даже не понимают того, на что они соглашаются, для них UAC - лишь досадная помеха, стоящая на пути запуска файла xxx_porno.exe - человек всё равно ответит "Да". Так что идея UAC годится только для тех людей, которые понимают как можно нарушить работу ОС. А неопытный юзер всегда со всем будет соглашаться. Это печальный, но факт.

[ShaddyR]

неопытный юзер всегда со всем будет соглашаться. Это печальный, но факт. »

именно потому таковым я всегда при настройке системы показываю вид окна и говорю: "Если не знаете, что происходит - жмите НЕТ: в 95% случаев будете правы."

[NikolayHAOS]

ах да единственное что напрягало это затенение изображения на мониторе, но ползунок на одно деление в низ, и UAC работает, и затенения не происходит.
Вроде между двумя этими пунктами настройки UAC это единственное различие.
Поправьте меня если это не так и вообще зачем делать это затенение?
За ранее благодарю за ответ.

[ShaddyR]

Поправьте меня если это не так »

не так. Последний уровень - это подтверждение на любое мало-мальски важное действие - напр., запуск аплета Управление компьютером. Т.е. на все, где стоит соотв. значок.
>

зачем делать это затенение? »

->

Когда исполняемые файлы просят повышения прав, интерактивный рабочий стол, называемый также рабочим столом, переключается на безопасный рабочий стол. Безопасный рабочий стол затемняет пользовательский и отображает запрос на повышение прав, в котором пользователь должен принять решение для продолжения выполнения задачи. Когда пользователь нажимает на кнопку «Да» или «Нет», рабочий стол снова переключается на пользовательский.

В шапке много материала, полистай. Конкретно по UAC - Принцип работы "Контроля учетных записей пользователей" в Windows 7

[NikolayHAOS]

не так. »

Да не, как раз так.

1. Уведомлять при каждом изменении, вносимом в систему: такое поведение присутствует в Vista – диалог UAC появляется каждый раз, когда пользователь пытается внести любое изменение в систему (настройка Windows, установка приложений и т.д.) 2. Уведомлять только тогда, когда приложения пытаются внести изменения в систему: в этом случае уведомление не появится при внесении изменений в Windows, например, через панель управления и оснастки. 3. Уведомлять только тогда, когда приложения пытаются внести изменения в систему, без использования безопасного рабочего стола: то же самое, что и пункт 2, за исключением того, что диалог UAC появляется в виде традиционного диалога, а не в режиме безопасного рабочего стола. Несмотря на то, что это может оказаться удобным в случае использования определенных графических драйверов, затрудняющих переключение между рабочими столами, этот режим является барьером на пути приложений, имитирующих поведение UAC. 4. Никогда не уведомлять: данная настройка полностью отключает UAC.

А то я уже испугался

[Vadikan]

Nikollay, ShaddyR, вы обсуждаете разные пункты, поэтому не сходитесь во мнениях