[Vadikan]

Неужели вместо вышенаписанного нельзя было просто написать насколько хорошо реализован данный сервис в Windows 7 (хотя бы в трёх словах) ? »

Это написано более чем в трех словах в шапке темы, включая жирную ссылку в самом начале, а также мою ссылку в сообщении 185. Как видите, вопрос-то не в отсутствии информации, а отсутствии желания ее переваривать.

Или, может быть, ожидали больше, чем система восстановления может дать? »

Да, это одна из основных проблем, судя по аргументам отключающих ВС.

[AndrikShu]

Это написано более чем в трех словах в шапке темы, включая жирную ссылку в самом начале, а также мою ссылку в сообщении 185. Как видите, вопрос-то не в отсутствии информации, а отсутствии желания ее переваривать. »

Читал я всё, и знал об этом раньше ...

А не пытались разобраться, кто виноват в этом печальном опыте? А то у меня и моих знакомых опыт даже по ХР почти исключительно положительный. Или, может быть, ожидали больше, чем система восстановления может дать? »

Да, это одна из основных проблем, судя по аргументам отключающих ВС. »

Чего больше Система восстановления должна сделать откат на раннее созданную точку и всё !!! Больше от неё ничего не требуется !!! Этого же я не замечал ни у себя ни у друзей. Посему остаюсь при своём мнении и никому его не навязываю.

[Игорь Лейко]

Система восстановления должна сделать откат на раннее созданную точку и всё !!! »

Должна. И, как правило, делает. Но иногда бывает, что точки восстановления повреждаются, ручным ковырянием в них, антивирусом, еще чем-то. А то еще, бывает, некоторые люди увлекаются чисткой реестра, отключением "ненужных" функций, установкой пиратских сборок... да мало ли способов нарушить нормальную работу Windows. Хотя случаются и сбои собственно системы восстановления.
Вот поэтому я и говорю, что если виновника назначать не разбираясь, то виновата, конечно же ХР. А если разбираться - то уже совсем другое дело.

[Vadikan]

Читал я всё, и знал об этом раньше ... »

Сомневаюсь, что вы все это знали раньше. В этом случае вы как минимум должны были понимать разницу между в ВС в ХР и 7, а вы ее не видели по вашим же словам

Равно как у вас нет никакого опыта использования ВС в 7, поскольку вы сразу отключили фичу. Так что не надо ставить раздраженные смайлики и тройные восклицательные знаки на пустом месте.

[AndrikShu]

Сомневаюсь, что вы все это знали раньше. »

Это уже придирка к словам - всего не знает никто, ибо это не реально. Понятно что чего-то я не знал.

В этом случае вы как минимум должны были понимать разницу между в ВС в ХР и 7, а вы ее не видели по вашим же словам »

Согласен

... тройные восклицательные знаки на пустом месте. »

Стоят именно там где и должны стоять

некоторые люди увлекаются чисткой реестра, отключением "ненужных" функций, установкой пиратских сборок... »

1. Реестр чистить нужно, но как Вы говорите - не увлекаться ;
2. Некоторые функции в ХР, равно как и в 7-ке действительно не обязательны ;
3. Сомневаюсь, что у всех установлены "лицензионки" и разница в работоспособности ВС сильно отличается между лицензионными ХР и 7-кой и пиратскими ХР и 7-кой .

И вообще ВАС конечно не переспорить, ибо я один

Все остались при своих интересах, поэтому считаю, что дебаты пора прекратить .

[Valeant]

Игорь Лейко, А то еще, бывает, некоторые люди увлекаются чисткой реестра, отключением "ненужных" функций, ...

Вы не правы. Вы видели например систему до установки например Orion Network Performance Monitor 10 и после его стандартного удаления через панель управления и что происходило с таким ПК?

[Игорь Лейко]

Вы видели например систему до установки например Orion Network Performance Monitor 10 и после его стандартного удаления через панель управления и что происходило с таким ПК? »

Нет, не видел и представления не имею. Что, все настолько криво было сделано, что руками удалить следы было нельзя?

Реестр чистить нужно »

Это ошибочная точка зрения.

[Phoenix]

2. Некоторые функции в ХР, равно как и в 7-ке действительно не обязательны ; »

Например?

Все остались при своих интересах, поэтому считаю, что дебаты пора прекратить . »

Дебаты не то что пора прекратить, просто чего-то действительно нового мы уже наврядли услышим...
На мой взгляд, общая картина комментариев позволяет сделать следующий вывод: все отписавшиеся в данной теме условно делятся на три лагеря:
1) Убежденные противники включенного ВС, потому что когда-то оно у них не принесло ожидаемого результата (причины не важны - главное что не помогло, и теперь ВС априори - гумно);
2) Люди успешно пользующиеся ВС, или верящие в его реальную эффективность;
3) Люди понимающие пользу и важность включенного ВС, но осознанно его отключившие в угоду высвобождения лишнего дискового пространства.

Лично я принадлежу ко-второй категории, ибо знаю - ВС в Win7 работает достойно.
Первой группе лиц доказывать обратное не имеет смысла (причины указаны выше).
Третьим.... хз, апгрейд железа провести что-ли

[Morpheus]

С чистками реестров разбираемся здесь: Чистка Windows 7 сторонними утилитами - польза или вред?
Оффтоп в этой теме будет зачищаться, нарушители понесут заслуженное наказание.

[AndrikShu]

Почему-то после предупреждения Morpheus все сразу притихли
Перечитав несколько раз наши дебаты, а также несколько раз хорошо подумав, я всключил ВС на системном диске и выделил для этого 1,5 Гб. Пока, конечно, судить о вреде или пользе не могу - не было случая воспользоваться, но можно считать, что одним приверженцем ВС стало больше Собственно говоря, включить его не состовляет труда, разве что для некоторых это дело принципа, а не убежденность или доказанность в недостаточной функциональности ВС
Всем спасибо !