[rufat_4]

что с FireWall ? »

файрвалл сервис полнустью остановил для проверки . результат тоже самое !
----

если пингануть на 88.198.60.46 (основной , НЕ днс) . то автоматически начинает работать и 78.47.251.61 и 78.47.251.62 ( у меня и у компьютерах которые находятся у меня внутри сети) ... в

как такое может быть . я не пойму

[Safety1st]

но стоит мне подключится по RDP , и сайт начинает пигать мои айпи и резолвить нормально »

Ничего странного бы не было, если бы Вы точнее указывали, откуда отдаёте команду сайтам на проверку. Я так понимаю, что с сервера, к которому подключились по RDP. Если это так, то та же причина, почему начинает работать: существует активная комбинация source-адрес+маршрутизатор+destination-адрес, и ответы именно для сайта сервер посылает как надо.

а вот на основной айпи (которому подключаюсь по рдп , который IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 88.198.60.46(Preferred) - пинг идет Всегда без каких либо рдп ит.д ит.п ! »

Да, с ним всё в порядке. У Вас только один шлюз прописан для маршрута по умолчанию: 88.198.60.41, с других IP, кроме как с 88.198.60.46, сервер отвечать не будет, потому что самым лучшим source-адресом для этого маршрутизатора является 88.198.60.46.

Цитата rufat_4: возможно ли так сделать они работали каждый по себе и отвечали только за себя по запросам ? » для этого нужны разные шлюзы (+ метрики). ибо в таблице маршрутизации написано через какой интерфейс отправлять. а у тебя он один: 88.198.60.46, остальные - алиасы. »

Интерфейс один, но адресов на нём несколько. Один ничем не реальнее и не лучше другого другого. Другое дело, что пока настроена работа только через 1 адрес. Маршрут 0.0.0.0/0 должен быть прописан для source-адресов 78.47.251.61 и 62.

IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 78.47.251.61(Preferred) Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.0.0.0 »

Зачем вообще нужна такая комбинация? К тому же, у Вас уже ведь есть 78.47.251.61/255.255.255.248.

если пингануть на 78.47.252.50 (основной , НЕ днс »

Откуда взялся этот адрес? В IPconfig'е его не было

---
Сначала нужно настроить возможность работы по 'адресам DNS', а потом всё остальное.

!! Важно: у нас должен быть только 1 маршрут по умолчанию главным, по-другому быть не может и не должно. Делается это метрикой шлюза, потому что метрика интерфейса для всех адресов одна. Метрика маршрута является суммой метрики интерфейса и метрики шлюза. Сначала через GUI нужно задать метрику шлюза 88.198.60.41 явно. Задайте, например, 20.
Для маршрута с адресов 61 и 62 задайте метрику 21 тогда, тоже через GUI. Важно, чтобы маршуты были менее приоритетными. Будем надеяться, что тогда будет "чтобы на запрос по 1.1.1.1 он отвечал с адреса 1.1.1.1, а на запрос с 2.2.2.2 - с адреса 2.2.2.2.". Для этих адресов должен использоваться другой маршрутизатор, по-другому никак (только если поднять виртуальную машину, на которой будут эти адреса).

[exo]

Isotonic, тут один момент. адреса из 78 сети не имеют шлюзов, т.к. они не в одной сети с 88 сетью.
Ему провайдер просто сделал маршрутизацию этих адресов через 88.198.60.46.
все запросы, пинги и т.д. приходящие на IP 78 сети, будут уходить через шлюз 88.198.60.41, ибо другого нет. поэтому игра с метриками тут не поможет.
rufat_4,
как нибудь можешь показать таблицу маршрутизации сервера без подключения по RDP? через диспетчер задач к примеру. И таблицу маршрутизации при подключении по RDP.

[rufat_4]

Ему провайдер просто сделал маршрутизацию этих адресов через 88.198.60.46 »

вот я тоже думал об этом , интересно тогда почему просто пинг напрямую 46 айпи проходит , а на 78 (нс) не проходит , а именно в тот момент проходит когда в какой то связь вхожу с 46 , что и путает меня полнустю,
может мне с ними связятся и спросить про роутинга ?

РДП я сделаю и пошлю как будет возможность

спасибо за уделенное время

[Safety1st]

Ему провайдер просто сделал маршрутизацию этих адресов через 88.198.60.46. все запросы, пинги и т.д. приходящие на IP 78 сети, будут уходить через шлюз 88.198.60.41, ибо другого нет. поэтому игра с метриками тут не поможет »

Я считаю, что в таком случае невозможно настроить использование адресов 78 сети на этой машине, нужна другая.
Если у Вас есть какая-то идея, как это можно сделать, я бы хотел узнать её поскорее.

интересно тогда почему просто пинг напрямую 46 айпи проходит , а на 78 (нс) не проходит , а именно в тот момент проходит когда в какой то связь вхожу с 46 , что и путает меня полнустю »

Я уже дважды объяснил.

спасибо за уделенное время »

Было бы ещё приятнее, если бы Вы ответили на мои 2 вопроса. А то получается. что я потратил время зря, задавая их.

[exo]

Я считаю, что в таком случае невозможно настроить использование адресов 78 сети на этой машине, нужна другая. »

это нормальная практика. нечто вроде спутникового интернета - приходит трафик через один интерфейс, уходит - через другой.
в нашем случае, трафик приходит на 78 сеть, и должен уходить через 88, но этого не происходит, пока не "дать трафик" на 88 сеть...
rufat_4, RRAS стоит, может он должен заниматься маршрутизацией?

[rufat_4]

Я уже дважды объяснил. »

то что вы написали, я понил. и прочитал о

source-адрес+маршрутизатор+destination-адрес »

вот я тоже думал об этом , интересно тогда почему просто пинг напрямую 46 айпи проходит , а на 78 (нс) не проходит , а именно в тот момент проходит когда в какой то связь вхожу с 46 , что и путает меня полнустю »

я вопрос задавал к Эхо (имел виду что если была бы маршрутизация, то работал бы и простой пинг).

IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 78.47.251.61(Preferred) Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.0.0.0 » Зачем вообще нужна такая комбинация? »

я сам добавлял через команд лайн по инструкции майкрософтского хотфикса по kb/975808/ "это типа я думал что так что то исправится" в конечном итоге в интерфейс добавилось - IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 78.47.251.61(Preferred) - Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.0.0.0 »- и никаких результатов .

Откуда взялся этот адрес? В IPconfig'е его не было »

ошибочно , сорри

[Safety1st]

это нормальная практика. нечто вроде спутникового интернета - приходит трафик через один интерфейс, уходит - через другой. в нашем случае, трафик приходит на 78 сеть, и должен уходить через 88, но этого не происходит, пока не "дать трафик" на 88 сеть... »

У нас интерфейс один. Несколько адресов, но интерфейс-то всего один . 'Но этого не происходит' - здесь я поспорю. Моя теория в том, что трафик уходит, но отбрасывается получателем, потому что приходит с другого IP-адреса. Пускай rufat_4 посмотрит трафик на получателе любым сниффером, увидим.

то что вы написали, я понил. и прочитал о »

Сначала поняли, потом прочитали? ))) Не-а, не поняли, не проверили и продолжаете гадать и волноваться 'как это так, так не работает, а так работает'.

Отмониторьте входящий трафик в обоих 'режимах'. Будет яснее.

Повторюсь ещё раз: существует source selection алгоритм, в силу которого всегда будет выбираться source-адресом 88-й и никакие метрики и маршрутизации здесь не помогут. Хостинг у Вас виртуальный? Пусть провайдер тогда добавит ещё одну виртуальную сетевуху (эта идея получше моей виртуальной машины), тогда можно будет настроить.

[exo]

Моя теория в том, что трафик уходит, но отбрасывается получателем, потому что приходит с другого IP-адреса. »

а что меняется когда, к примеру, входим по RDP? трафик, не отбрасывается.

[Safety1st]

а что меняется когда, к примеру, входим по RDP? трафик, не отбрасывается »

Логично догадаться, что в этом случае сервер отвечает с 'правильного' адреса Следующий Ваш вопрос, наверное, 'Почему?'
А у Вас есть своя идея, почему начинает работать?