[Citromon]

Вышла в печать моя статья.
http://kv.by/index2010371103.htm

[okshef]

Citromon, а что со статьей на OsZone?
Утилита замечательная!

[Citromon]

Утилита замечательная! »

Что Вы подразумеваете под утилитой? S.M.A.R.T.?

Я просто ещё не успел урегулировать этот вопрос с редактором, но, всё же, считаю, что проблем не возникнет.

[Valeant]

Citromon,
Не понятки для меня

Стоит отметить, что, устанавливая ручной запуск службы, нет гарантии, что сервис запустится в нужной ситуации. Например, если к службе DNS-клиент установить параметр запуска вручную, то вы не сможете настроить ADSL-соединение.

ADSL соединение ни когда не зависело от службы DNS, даже можно с интернетом работать если набрать в броузере например
адрес : 86.57.152.218/index2010371103.htm
А как на счет P2P или Торрентов которые работают по IP адресам.

Итоги тестирования меня удивили. Я ожидал, что прирост производительности от отключения столь большого количества служб будет намного больше.

Вся ситуация со службами не так проста. Службы сгруппированы по использованию общих процессов, и запуск их осуществляется для экономии ресурсов ПК с помощью svchost. Эти группы лежат в реестре
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Svchost
так например, группа C:\Windows\System32\svchost.exe -k LocalServiceNetworkRestricted состоит из служб:
LocalServiceNetworkRestricted = DHCP, Eventlog, AudioSrv, BthHFSrv, LmHosts, Wscsvc, Homegroupprovider, WPCSvc
Данные службы это только один файл dll. Отключение одной или двух служб из данной секции вряд ли приведет к значительному убыстрению загрузки, так как общие процессы для данной секции запущены. Таких групп - 25. Из которых самые большие по кол-ву всего 5:
NetworkService - CryptSvc, DHCP, TermService, DNSCache, lanmanworkstation, NapAgent, nlasvc, WinRM, WECSVC, Tapisrv
LocalService = nsi, WdiServiceHost, w32time, EventSystem, RemoteRegistry, WinHttpAutoProxySvc, sppuinotify, THREADORDER, netprofm, lltdsvc, fdphost, SstpSvc, WebClient
и т.д.

[Citromon]

Valeant, что касается первого замечания, то Вы правы.

Отключение одной или двух служб из данной секции вряд ли приведет к значительному убыстрению загрузки, так как общие процессы для данной секции запущены »

В статье я привёл результаты своего тестирования, в котором я тестировал изменение производительности ОС до настройки служб (конфигурация по умолчанию) и после настройки служб (отключено как можно больше служб согласно конфигурации bare-bones с blackviper.com. Согласно последней конфигурации отключено максимальное количество служб, которые можно отключить (по мнению blackviper.com). Разница в производительности до и после настройки служб оказалась равной 0. Вот именно поэтому я и написал, что

Я ожидал, что прирост производительности от отключения столь большого количества служб будет намного больше.

.

[Vadikan]

Citromon, я ж вам говорил

[Valeant]

Так как данная тема все таки просматривается пользователями и наверное читаема ими, то продолжим

Citromon, В статье я привёл результаты своего тестирования, в котором я тестировал изменение производительности ОС до настройки служб (конфигурация по умолчанию) и после настройки служб (отключено как можно больше служб согласно конфигурации bare-bones с blackviper.com. Согласно последней конфигурации отключено максимальное количество служб, которые можно отключить (по мнению blackviper.com). Разница в производительности до и после настройки служб оказалась равной 0.

Только вот тестирование производилось утилитой BootRacer, описание которой вы не привели, ну судя по некоторому описанию она отрабатывает по параметру нагрузка на CPU, которую можно задавать как в ручную, так и автоматом.

Далее опять не все так просто. Вот маленький пример из данной серии:
имеем svchost с ключем запуска LocalService имеем для запуска кучку служб - nsi, WdiServiceHost, w32time, EventSystem, RemoteRegistry, WinHttpAutoProxySvc, sppuinotify, THREADORDER, netprofm, lltdsvc, fdphost, SstpSvc, WebClient. После некоторой оптимизации имеем запущенными т.е. RUN nsi, WdiServiceHost, EventSystem, WinHttpAutoProxySvc, netprofm, SstpSvc



При разложении данного svchost (потоки) во времени во время загрузки имеем вот такую картину.
Система событий COM+ - EventSystem - 1132, 2036
Служба интерфейса сохранения сети - nsi - 1204
Служба автоматического обнаружения веб-прокси WinHTTP - WinHttpAutoProxySvc - 1128
Служба списка сетей - netprofm - 1488, 1124
Служба SSTP - SstpSvc
Узел службы диагностики - WdiServiceHost

Далее ссылка на сайт со службами http://blackviper.com/ имеем
Имя ------------------ зап.def ------- зап.Bare-Bones
EventSystem ------ Auto ----------- Auto
nsi ------------------- Auto ---------- Auto
WdiServiceHost --- Man ----------- Dis
WinHTTP ------------ Man ----------- Dis
netprofm ----------- Man ----------- Man
SstpSvc ------------- Man ----------- Dis

CitromonРазница в производительности до и после настройки служб оказалась равной 0.

Вот если бы вы отключили EventSystem, nsi, netprofm - то я думаю загрузка бы наверное увеличилась, так как nsi, netprofm - сетевые службы определения к чему подключен ПК (можно через политику) особенно интересны были рассуждения про сетевой значек в трее где они принимают активное участие, а про EventSystem уже не однократно описывалось со времен XP.

Это только частный случай.
Вся речь к тому, что большинство служб, которые отключают оптимизаторы это простые и "мелкие/легкие" службы, а вот "тяжелые" для которых действительно требуется отвлечение CPU их отключения немножко нужен опыт, и если данный ПК используется для конкретных задач.

[pribl]

офисными проги не пользуюсь, принтера нет и не будет. стоит ли отключить xps services и xps viewer ?

[Vancouver]

pribl, можно. Это всего лишь программное обеспечение для открытия файлов XPS. Для получения дополнительной информации о программном обеспечении, пожалуйста, обратитесь к ссылке
http://windows.microsoft.com/ru-RU/w...sked-questions

[Mar Comp]

Привет всем.
А есть какой-нибудь оптимальный список служб, которые можно спокойно вырубать или переводить в ручной запуск? Такой общий список для всех типа.