2000 -- очень стабильная система. Хотя, после установки и настройки 2003, НИОДНОГО ГЛЮКА НЕБЫЛО!!! Как такое может быть?! Windows 2003 Enterprise RUS -- полностью и легально активизирована у майкрософта)) Народ, а кто-нибудь проводил активацию 2003? Сколько Мелкомягкие дают раз на повторную активацию? У меня на работе осталось 4 было всего пять. Но пашет пока как зверь, даже придраться некчему. Хотя в качестве FireWall все таки стоит FreeBSD

[Guest]

Дайте SP1

[Guest]

Народ дайте IP на 1,5

[Guest]

Где найти электронную литературу по настройке доменной сети под Windows Server 2003

Систему поставил в начале июня прошлого года - занимаюсь программированием корпоративного web-сайта под Oracle. Постоянно запущено 6-8 прог. Система очень стабильна. За все время был только один сбой - у нас аварийно отключали электричество - на 4-й раз система сдохла. Запустил инсталляцию в режиме recovery и система восстановилась со всеми настройками. Мое мнение - система самая стабильная из всех. По быстродействию на видеооцифровке немного уступает ХР.

Добавлено:

Систему поставил в начале июня прошлого года - занимаюсь программированием корпоративного web-сайта под Oracle. Постоянно запущено 6-8 прог. Система очень стабильна. За все время был только один сбой - у нас аварийно отключали электричество - на 4-й раз система сдохла. Запустил инсталляцию в режиме recovery и система восстановилась со всеми настройками. Мое мнение - система самая стабильная из всех. По быстродействию на видеооцифровке немного уступает ХР.

Такой разбег во мнениях об этой ОС (2003) !
Было бы неплохо при написании сообщения в форум указывать дистрибутив (откуда устанавливалась Винда) и железо на которой она у Вас работает, вплоть до типа памяти !
Может быть удастся найти причины ее как стабильной и нестабильной работы !


P.S. повторю своё сообщение

Очень очень плохо работает Windows 2003 Server Enterprise edition 23 bit (build 3790, evaluation copy) на железе Soltek SL75 DRV5 (VIA KT333) + AMD Athlon XP + Manli GeForce 2 MX400. Одновременно используется как клиент и как сервер !

Нестабильно + произвольное отключение служб с непонятными описаниями в логах. После 3х месяцев работы системы сдыхает основательно ! Машину приходится перегружать не реже 2х раз в 2..3 дня, а то и по нескольку раз на день......И это при небольших нагрузках.. Работает всего то: Клиент службы терминалов, DHCP, DNS и больше ничего существенного . Одновременно на правах простого пользователя копется чел в инете вот и вся нагрузка !

Спасибо всем отозвавшимся :-)

[Guest]

Прочитал этот топик недели 2 назад. Решил выбрать для нового сервака MSSQL2000 операционкой w2k3. Всё было хорошо(пришлось много чего сделать чтобы привести в нормальный вид. по сравнению с w2k ... все новые "фенечки" только, ИМХО, мешают. никакой простоты не ощущается. Чем больше узнаёшь в w2k3 тем больше всего этого отключаешь),
.....пока я не не приступил к настроке гигабитного линка с терминальным сервером, на котором крутится 1С. Сетевуха 3COM 3C996B.
Сетевуха "кашляла", судя по тому, что наблюдалось в мониторилках сети(прогонка 500 метрового файла, на обоих концах машины со скази винтами по 15к оборотов не занятые никакими задачами: скорость 40 мб\сек, 3 секунды, скорость 0 мб\сек, скорость 3 мб\сек - примерно такая шелуха). Переходя из гигабита в 100 мегабит и наоборот. Дров исключительно к 2003 у 3-кома нет, и 3ком пишет, что дрова к 2003 поставляются только мелкософтом, или должны поставляться. У мелкософта дров под 2003 под гигабитные сетевухи нет.

Подобне приколы были с видеокартой на другой совершенно
машине.. но это другая история.

Вообщем поставил таки я сиквел на w2k. Всё отлично. "Скорость загрузки" для серверной машины - ничтожное требование при разнице +/- 3 минуты, а это единственное положительное качество w2k3.

Сейчас провожу эксперимент по переводу домена c w2k на w2k3. Машинка по железу простенькая, уже встреченных проблем должно возникнуться меньше... посмотрим. (Домен состоит из 3-ёх подсетей, соединённых fbsd по впн. В домене 45 рабочих машин, требование к бесперебойности работи критическое). Кто-нибудь может поделиться опытом по переходу с DC w2kAS на DC wdk3 ?

использую релиз 5.2.3790.0 (srv03_rtm.030324-2048)
англииская корпореит версия 3в1 (при установке с компакта выбирается standart,enterprise или web-server)

Более полугода.
Все зашибись . Даже на боевои домашнеи машине , не смотря на все над неи издевательства.
В начале были мелкие глюки с некоторыми прогами, и один крупный : Outpost Firewall (первая версия) постоянно BSOD`ил систему, поставил Outpost 2 - проблема пропала.
В остальном система ничем не хуже Вин2к , при том что заметно быстрее , особенно заметно при загрузке (грузится раза в 2-3 шустрее чем Win2ks и раза в 1.5 быстрее чем ХР с тем же набором сервисов/программ). Да и работает пошустрее тои-же 2к (про ХР с ее угробистым интерфеисом даже вспоминать не хочу). Хотя нек-рые игрушки под 2к идут все-таки пошустрее (в Q3 под 2к выдавал FPS на 8-20 больше )

машина

Soltek - 75DRV5 (kt333), Athlon 1700+ (разогнан==>2000+),RAM 512(Transcend pc-2700 cl2),HDD - 80Gb/7200 IBM.

В общем система мне нравится. Единственная проблема - многие привычные утилиты (Partiton Magic ,Norton SystemWorks и др )принципиально не хотят дружить с серверами , приходится искать замену ...

В остальном 2к3 меня ни разу не подводила , ни на десктопе , ни на серверах: ставил под неи терминалки, HTTP/FTP ,игровые (Ultima ,Conter-Strike ), фаил-сервера  в локалке.
Проблем не было   (хотя может я деиствительно  что-то неправильно делаю ? )

В принцыпе стабильна но как все винды всё равно иногда да глючит !!!! советую LINUX !!! ля ля ля !!! :-))) !! стабильнее не выдумать !!!!(если вы про стабильность)

[MaxFactor]

Win2003 RUS CD лицензионный купил в январе
стаить не ставил, нет дома ставил в качестве пробыв на Win2k
ну, работало вобще-то, и AD переконвертировался нормально, но...
большинство ранее установленных прог выпали, и помоему те которые с графикой работают. похоже дрова слитают при накрытии друг на друга