[ShaddyR]

Seagate Barracuda 7200.11 такой фирмы саветую не брать »

сочувствую. Скажу одно: такие вот люди, как ты, не разобравшись в ситуации, делают неверные выводы, при этом бьют себя в грудь - "да я на собственном примере знаю!"
ЛИКБЕЗ: до определенного времени (а именно - ошибки в прошивке 7200.11) Сеагейт был старейшим и одним из уважаемых брендов на рынке ж.дисков. И наверняка таковым и останется, когда шумиха уляжется. А у Самсунга пару раз действительно получились хорошие модели ж.дисков, но в целом они умеют делать только мониторы.

[Богданыч]

Хочу взять вот такой: Western Digital - My Book Essential 2TB External USB 2.0 Hard Drive
Model: WDH1U20000N Что можете про него сказать?

[WarLorD-CasPeR]

Богданыч,

Так это же внешнее устройство. Или ты не корректно поставил вопрос или я не правильно прочитал...

Касательно выбранного тобою девайса: достаточно куцая техническая информация на сайте производителя
Лично меня немного смущает присутствие Essential в названии. Согласно моему опыту общения с компютерными устройствами наличие подобного названия подразумевает неполноту оконечного устройства или программного продукта. Скорость передачи данных указана теоретическая максимальная для интерфейса USB 2.0. Как показывает практика - скорость передачи данных с внешнего винчестера не превышает 35-40 Мбайт в секунду (это 280 - 320 Мбит/сек). Для просмотра ДВД фильма с него вполне достаточно. Возможно, что и HD-фильмы спокойно можно будет смотреть. По-крайней мере, BD-Rip смотрится нормально, без тормозов. Скорость записи на винчестер будет в районе 18-30 Мбайт/сек (188 -240 Мбит/сек). Скорость пишу для одного потока копирования с или записи на винчестер. При старте 2-х и более потоков скорость чтения/записи может упасть в 5-200 раз (!).
Выбор всё же за тобой. Я своё предложение высказал выше

[BMW09121985]

Доброе времья суток!!!

Вот имею на робочей машыне было 3 винта (Seagate Barracuda 250.0Gb ST3250820A,Seagate Barracuda 320.0Gb ST3320620NS и WD на 160.0Gb Маркировку не помню), так вот, пришлось WD отдать, но на нём есть ценная информация для меня, думал купить винчестер объемом до 1ТБ, зашел к друзьям в магазин и спросил за Seagate 640.0Gb, а они говорят, что не советуют, потому что много возвращаются по гарантии, я конечно был в шоке, так как сам роботал в компьютерном магазине 5 лет назад и Seagate это был неубиваемый бренд, а сейчас меня розочаровали слухами и советуют Hitachi, а я про них вообще ничего не знаю, кроме мрачного имени, что посоветуете, какую фирму..???

[dj_gvozd]

"Рассвет" - мрачное имя?)) Хорошие диски, берите. 7K1000.B недороги, для хранения подходят хорошо, E7K1000 - быстрые. Если выберете WD, то из быстрых - RE3, для файлохранилища - AAKS или EADS.

[BMW09121985]

Хорошие диски, берите. 7K1000.B недороги, для хранения подходят хорошо, E7K1000 - быстрые. Если выберете WD, то из быстрых - RE3, для файлохранилища - AAKS или EADS. »

Ничего себе, о Seagate ни слова ???

[ShaddyR]

о Seagate ни слова ? »

Отчего же? О Сеагейт на последних паре-тройке страниц было сказано много слов. А вот лестных среди них было мало (если были вообще, для нынешней ситуации).

[dj_gvozd]

Про Seagate могу сказать, что скорость чтения у них весьма велика. У меня сейчас есть возможность тереться возле ощутимых количеств дисков .12. При сканировании поверхности свежераспакованного винта медленночитаемые блоки всегда вылезают вылезают.Сканировать целиком полчища теребайтный дисков терпения не хватает)) Может, там и бэды есть. У Хитачей такого не наблюдал. С ними проще - он или отродась дохлый (иногда попадаются), или хорошо работает)) WD может в редких случаях поработать пару месяцев и сдохнуть на ровном месте. Что именно там дохнет, не знаю.

[dascon]

При сканировании поверхности свежераспакованного винта медленночитаемые блоки всегда вылезают вылезают.Сканировать целиком полчища теребайтный дисков терпения не хватает)) Может, там и бэды есть. У Хитачей такого не наблюдал

на Hitachi хватает терпения, а на Seagate нет?

О Сеагейт на последних паре-тройке страниц было сказано много слов. А вот лестных среди них было мало (если были вообще, для нынешней ситуации).

я их вообще старался не брать последние лет 7. На ощупь и по датчикам они самые горячие. И по тишине, как правило, есть лучше варианты. Это только SOHO 3.5" касается. А так - нормальные HDD, в .12 серии вроде поправили недавние баги, кому нравятся раскученные бренды могут снова брать!

[dj_gvozd]

на Hitachi хватает терпения, »

Hitachi нового покроя у меня и друзей стоят в системниках, а Seagate - нет)) Я долго бродил по просторам Сети, трепал поставщиков, тех, которых знаю, а те, кого знаю, трепали тех, кого не знаю. Рекомендуют Hitachi как винты, у которых меньше всего отказов в течении гарантийного срока по крайней мере. Буквально сегодня сканировал свой Викторией - первые 15 ГБайт, чисто посмотреть, что там. А там на эти 15 ГБайт - 12 20ms секторов и 14 50ms, средняя скорость передачи - 125000 КБ/с. SMART как с завода, за исключением Spin Up Time - машина работает круглосуточно с остановкой раз в месяц - два. Seagate куда печальнее. В компе у меня есть еще старорежимные Seagate с IDE интерфейсом и вот они "радовают нас".

На ощупь и по датчикам они самые горячие. »

И среди остальных попадаются такие, за которые не схватишься после пары часов работы. Над охлаждением желательно думать в любом случае.
Что до новых партий .12 - пока подождем, время покажет. Хотя кто-то же должен их покупать, и покупает. Я за них болею))